1) форма агітаційно-масової роботи;
2) ознайомлення особового складу з фактами, явищами, подіями в житті країни і за кордоном, з воеіно-політнческім становищем в світі, зі станом і завданнями бойової і політичної підготовки (інформація зверху);
3) передача даних, відомостей, узагальнених матеріалів про проведену у військах роботі, політико-моральний стан воїнів, дотримуючись НПН ними дисципліни і ін.
2. Аудиторія ЗМІ і її політична поведінка.
Третя група - соціокультурні характеристики: освіта, віросповідання, субкультурні та контркультурні особливості, форми проведення дозвілля. Соціокультурні параметри служать основою для формування цільових аудиторій релігійних ЗМІ, видань неформальних об'єднань (наприклад, байкерів або футбольних фанатів), ЗМІ, присвячених організації дозвілля. Останній тип нерідко буває орієнтований як на соціокультурні (заняття як дозвілля), так і на професійні характеристики (заняття як професія). До подібних ЗМІ можна віднести багато автомобільних, комп'ютерні, спортивні видання.
Четверту, політико-ідеологічну, групу складають основні характеристики аудиторії суспільно-політичних ЗМІ.
По-перше, це параметри цільової аудиторії політичної журналістики:
* Політично позитивно активної, голосує «за» (в тому числі партійність, що служить підставою для виділення типу партійних ЗМІ);
* Політично негативно активної, голосує «проти» або «проти всіх» (аудиторія «протестного» електорату).
По-друге, до політико-ідеологічної групи належать характеристики масової аудиторії політичної журналістики:
* Політично активної, ідеологічно орієнтованої.
Тому необхідно виділити ще одну, особливу групу характеристик аудиторії - психологічних. До них відносяться: мотиви вибору ЗМІ і окремих матеріалів, особливості сприйняття, розуміння, використання інформації. Для виявлення подібних характеристик мало придатні масові кількісні методи дослідження. Ефективне вивчення психології мотивації і сприйняття передбачає використання якісних методів: експерименту, фокус-груп, біографічного інтерв'ю і т.п.
3. Місце і роль журналістики в сучасній політичній системі.
В даний час одне з головних місць в політичних процесах займає засоби масової інформації (ЗМІ). Їх взаємодія з політикою, її суб'єктами повсякденно відчувається в самих різних формах і проявах. Значимість ЗМІ стає очевидною, якщо врахувати, що інструменти масової комунікації як такі є інструментами влади ( «четверта влада»).
До політичної інформації відносяться ті відомості, які мають суспільну значимість і потребують уваги з боку державних органів або надають на них вплив.
Згадаймо функції ЗМІ: 1) інформаційна - на основі отриманої інформації у громадян формується думка про діяльність уряду, парламенту, партій та інших політичних інститутів, про економічну, культурну та іншого життя суспільства.
2) освітня - проявляється в повідомленні громадянам знань, що дозволяють адекватно оцінювати й упорядковувати відомості, отримані з ЗМІ та інших джерел, правильно орієнтуватися в складному і суперечливому потоці інформації.
Інформаційна, освітня і соціалізаціонная діяльність дозволяють ЗМІ виконувати функцію критики і контролю. Цю функцію в політичній системі здійснюють не тільки мас-медіа, а й опозиція, а також спеціалізовані інститути прокурорського, судового та іншого контролю. Однак критика ЗМІ відрізняється широтою або навіть неограниченностью свого об'єкта. Так, якщо критика з боку опозиції зазвичай концентрується на уряді і підтримують його партії, то об'єктом уваги мас-медіа є і президент, і уряд, і королівські особи, і суд, і різні напрямки державної політики, і самі ЗМІ.
4) мобілізаційна функція. Вона виражається в спонуканні людей до певних політичних дій (або свідомої бездіяльності), в їх залученні в політику.
5) інноваційна, що виявляється в ініціюванні політичних змін шляхом широкої і наполегливої постановки певних суспільних проблем і залучення до них уваги влади і загально-ності; оперативна обслуговування ЗМІ політики певних партій і асоціацій; формування громадськості та громадської думки.
Потреби політичної системи в засобах комунікації прямо залежать від її функцій в суспільстві, чисельності агентів політики, способів прийняття політичних рішень, розмірів держави і деяких інших чинників.
Приклади У Росії: Протягом тривалого часу в Росії головним джерелом інформації для широкої публіки служила преса-газети і журнали. Надаючи інформацію про різні сторони суспільного життя, преса привчила пересічних громадян розглядати себе частиною більш широкого світу і реагувати на що відбуваються в ньому події. З появою радіо радикальним чином змінився механізм висвітлення інформації, зробилося можливим передавати її через державні кордони необмеженому числу слухачів. До початку другої світової війни радіо стало одним з головних політичної мобілізації суспільства і найважливішим інструментом пропаганди. Ще більш зросла його роль в післявоєнний період, зі створенням мережі мовлення у всіх розвинених країнах. Для телебачення період від його виникнення до перетворення в важливий політичний інструмент виявився ще коротше, що пояснюється головним чином бурхливими темпами його розвитку і поширення. У 70 - 80-х роках телебачення стало домінуючим ЗМІ. В даний час воно має величезні можливості для впливу на громадську думку. Залежно від того, в чиїх руках воно знаходиться, його можна використовувати як для об'єктивного оперативного інформування людей про реальні події в світі, їх освіти і виховання, так і для маніпулювання в інтересах тих чи інших груп людей. Преса, радіо і телебачення є своєрідними "очима і вухами суспільства". Вони попереджають його, наприклад, про спад в економіці, зростання наркоманії і злочинності, або корупції в коридорах влади і т.д. Вони можуть пролити світло на приховані пружини політики правлячих кіл, звернути увагу громадськості на найбільш одіозні боку їх діяльності.
Однак небезпека для громадян і демократичного державного устрою представляє використання ЗМІ для політичного маніпулювання - прихованого управління політичним со-знанням і поведінкою людей з метою примусити їх діяти (або не діяти) всупереч власним інтересам. Маніпулювання засноване на брехні і обмані.
4. Вплив журналістики на формування того чи іншого типу політичної культури суспільства.
Функції політичної культури:
В рамках функціональних методологічних установок прийнято виділяти ряд функцій політичної культури в суспільстві.
Функції політичної культури:
1) пізнавальна (формує у громадян необхідні суспільно-політичні знання, погляди, підвищує політичну освіченість);
3) комунікативна (дозволяє встановити зв'язок між учасниками політичного процесу, а також передавати елементи політичної культури від покоління до покоління і накопичувати політичний досвід);
4) регулятивна (закріплює в суспільній свідомості необхідні політичні цінності, установки, мотиви, цілі та норми поведінки);
Найбільш відома типологія політичних культур належить Г. Алмонд і С. Верба, які виділили три види політичної культури:
- парафіяльна культура (Parochial)
- залежна культура (Subject)
- культура участі (Participant)
Парафіяльна культура характеризується байдужим ставленням до національної політичній системі, що виражається у відсутності реакції громадян на дії політичних інститутів, в відсутності інтересу до центральної влади і, навпаки, зацікавленості політичним життям «на місцях».
Залежна політична культура відрізняється більшою зацікавленістю в діяльності влади. Громадяни мають своє уявлення про владу, але вони покірні їй, навіть при негативному характері її діяльності. При такому типі політичної культури громадяни не сподіваються особистою участю змінити що-небудь в діяльності влади, будучи лише «спостерігачами».
І, нарешті, культура участі характеризується активністю участі. Громадяни вважають за можливе впливати на владу, вони здійснюють це «втручання», беручи участь у виборах, в діяльності партій, груп тиску. При такій класифікації мається на увазі, що демократія - це той ідеальний режим, який повинен бути прийнятий за зразок, але це положення не є безперечним для всіх.