ПОЛІТИЧНИЙ ПЕРФОРМАНС ЯК АКТУАЛЬНА ТЕХНОЛОГІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Вивчення технологій політичної діяльності в сучасному політичному процесі - досить новий напрямок в російській політичній науці. Сутнісні риси технологій політичної діяльності укладені в застосуванні політичними акторами засобів і методів прагматичного досягнення цілей. Ці технологічні елементи політичної активності входять в систему упорядкування політико-прикладної діяльності [6, с. 5].
Розвиток будь-яких технологій детерміновано технократичним мисленням, суть якого має емпірико-прагматичний характер. Ключове в технократичному лексиконі слово «ефективність» містить в собі ряд однопорядкові понять - «успіх», «користь», «вигода», т. Е. Якийсь запланований успішний результат справи або шуканий результат. Справжнім в рамках технократичного мислення є те, що працює на успіх практичної дії.
На сучасному етапі розвитку форм і видів політичної комунікації виникла необхідність для пошуку нових шляхів взаємодії між державою і суспільством. Традиційні технології політичної комунікації, канали впливу і зворотний зв'язок від суспільства до влади втрачають свою силу і потенціал. На наш погляд, досить нової ефективної технологією взаємодії (впливу) виступає політичний перформанс (перформанс). Політичний перформанс стає актуальною технологією політичної діяльності не тільки за кордоном, але і в Росії.
До дослідження феномену перформансу і його використання в сучасних політичних процесах, як правило, підходять з позицій деяких положень теорій політичної комунікації представлених в працях П. Бурдьє, Д. Гребера, Г. Лассуелла, Е. Но-ель-Ноймана, Г. Почепцова, Ю. Хабермаса, Р. Шехнера і ін.
Не претендуючи на повноту і всеосяжність, розглянемо поняття і сутність перформансу.
Перформанс визначається як щось інноваційне, що замінило для сучасного художника традиційну картину, скульптуру, театральне дійство. Працюючи з тими ж об'єктами мистецтва, як профана, предметне середовище, людські відносини, перформанс вибудовує просто інші відносини з цими об'єктами. Працюючи в певному виді мистецтва, художник робить дію (на відміну від жанру, в якому просто визначається тематика), якусь певну роботу, що закладено в самій основі перформансу [1].
Р. Шехнер визначає перформанс як «діяльність, вироблену індивідуумом або групою в присутності і для іншого індивідуума чи групи». Перформанси дозволяють виробляти єдину інтерпретацію дійсності [5].
Перформанс представляє собою комплексне комунікативне дію, де стає рівноцінною як роль діючих осіб, так і самої аудиторії. Сутність перформансу проявляється в його функції як способі маніфестації політичних ідей і демонстрації ролі своїх прихильників [7].
Таким чином, перформанс не припускав спонтанності; в ньому є організація і чітка ієрархія; він переслідує певні цілі і не розрахований на випадкових глядачів, організатори вибирають місце і час з метою найбільшого впливу на аудиторію.
Наведемо приклади політичного перформансу.
Активістки українського руху FEMEN стали поважніших багатьох українських і російських політиків першої величини тільки завдяки своїй активній громадянській позиції і своїм ... грудям. Звичайними мітингами зараз увагу до себе і до певних суспільних і політичних проблем НЕ привернеш. Суспільство настільки зневірене в політиці і близькополітичною життя, що треба шукати нові форми вираження своєї громадянської позиції. Одну з таких незвичайних форм і знайшло жіночий рух FEMEN з України. Про політичні акції цієї незвичайної організації зараз говорять більше, ніж про дії самих політиків. Причому не тільки в українських і російських ЗМІ, але і в західних [8].
FEMEN взяли участь в маніфестації в Римі. Акція під гаслом «В ім'я італійського народу» зібрала на площі Сан-Джованні більше тисячі людей, які виступають проти глави уряду Італії Сільвіо Берлусконі і закликають його негайно піти у відставку. Серед учасників маніфестації, де переважали прапори Демократичної партії країни, виявилися і українські дівчата, які на цей раз з'явилися перед публікою в кольорах італійського прапора: тіло однієї з трьох було повністю покрито зеленою фарбою, другий - білою, а третьої, відповідно, червоною. Їх голови прикрашав традиційний український вінок [9].
Те, що політики вчаться акторській майстерності і намагаються по максимуму використовувати їх «технології», давно не секрет. У кожного політика є своя команда по створенню «образу». Ці команди допомагають вживатися в роль. Але з недавнього часу ми спостерігаємо цікаві «зміни місць»: політики йдуть в актори, а актори в політику. Прикладів безліч, і часом є вдалі. Багато акторів, режисерів, спортсменів стали депутатами. Деякі претендують навіть на пост президента. Так, наприклад, актор Іван Охлобистін влаштував концерт-перформанс на одній з великих сцен Москви. Концерт у вигляді лекції, проповіді. Він вийшов до глядачів зі своєю «Доктрини 77», в якій пропонував шлях розвитку нашої держави і суспільства [3].
Використання політичного перформансу дає певну гарантію залучення уваги аудиторії до політичних проблем, передбачуваності, основи модельованих політичної діяльності.
Наведемо технологічність політичного перформансу.
На наш погляд, політичний перформанс для ефективного досягнення своїх цілей повинен мати наступні характеристики:
держава, перфоманс, політика, суспільство