Дуже часто зустрічаються ситуації, коли юридична або фізична особа беруть кредит в банку або позику у інших осіб. При цьому позикодавець за таким кредитом (позикою) вимагає наявності поручителів як спосіб забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення грошових коштів. Поручителями часто виступають фізичні особи, що володіють рухомим і (або) нерухомим майном. Як правило, поручителем по боргах ТОВ виступає його директор.
Коли щодо позичальника ініційована процедура банкрутства у поручителів виникає резонне питання: «а що ж буде з їх майном?», Адже за зобов'язаннями боржника, який знаходиться в банкрутстві відповідають і вони. Однак при завершенні банкрутства борги кредиторів до боржника підлягають списанню в силу закону. На перший погляд ситуація суперечлива, адже при списанні основного боргу за позикою (кредитом), тобто при припиненні основного зобов'язання відповідно до цивільного законодавства припиняються і додаткові зобов'язання, наприклад, заставу і поручительство.
Насправді такий порядок працює тільки в тому випадку, якщо кредитор, вимоги якого забезпечені поручительством не стане стягувати заборгованість з поручителя. Така ситуація хоч і з невеликою часткою ймовірності може бути. Справа в тому, що всі грошові вимоги до боржника повинні пред'являтися в рамках справи про банкрутство такого боржника. Тому кредитори намагаються заявити свої вимоги в справі про банкрутство, включивши їх до реєстру вимог кредиторів.
Однак кредитор, основні вимоги якого забезпечені поручительством має право стягувати заборгованість одночасно двома способами - з боржника в рамках справи про неспроможність (банкрутство) і з поручителя в загальному порядку (якщо такий поручитель також не визнана банкрутом як і основний боржник).
У тому випадку, якщо кредитор скористався своїм правом стягнення з поручителя коштів за основним зобов'язанням, то при завершенні процедури банкрутства щодо основного боржника, заборгованість списується тільки для нього (основного боржника, тобто основного позичальника за договором позики або кредиту). Але зазначений борг можна стягувати з поручителя!
Якщо ж кредитор до моменту завершення процедури банкрутства і виключення з ЕГРЮЛ основного боржника не звернувся до поручителя з позовом про стягнення грошових коштів за основним зобов'язанням, то після виключення з ЕГРЮЛ основного боржника заборгованість, забезпечену поручительством можна стягувати з особи, яка таким поручителем виступало!
На практиці, переважна більшість кредиторів користуються своїм правом стягнення заборгованості незалежно від того чи порушено стосовно основного боржника справу про банкрутство чи ні. З точки зору кредитора така позиція абсолютно правильна і юридично обґрунтована.
Однак для кредитора ситуація може істотно ускладнитися в разі, коли і основний боржник і поручитель по його зобов'язанням знаходяться в процедурі банкрутства. У даній ситуації кредитор ризикує взагалі не отримати задоволення своїх грошових вимог незважаючи на наявність такого забезпечення зобов'язання як поручительство. У таких випадках можливість отримання належних кредитору грошових коштів залежить тільки від його знання банкротних законодавства і грамотного участі в арбітражному процесі у справі про неспроможність (банкрутство). За умови виконання необхідних заходів можливо оскаржити угоди боржників (основного боржника і поручителя), виявити наявність їх активів, за рахунок яких можливо сформувати конкурсну масу, в результаті чого права кредитора на задоволення його грошових вимог можуть побут бути відновлені і реалізовані.