Норми моралі і права знаходяться в нерозривній взаємодії, оскільки грають в системі регулювання суспільних відносин однаково значущі ролі, немислимі в відриві один від одного, взаімообуславлівают і взаємодоповнюють один одного.
Терміни «мораль» і «етика» багатьма вживаються як синоніми, часто доводиться чути щодо одного і того ж вчинку: «він аморальний» або «він неетичний». У науковому ж розумінні терміни «мораль» і «етика» не рівнозначні.
Мораллю, як ми вже вказали, є система правил, нормативних регуляторів поведінки суб'єктів в суспільних відносинах. Етика - наука про мораль, вчення про норми моралі і моральності, що склалися в суспільстві. Етика - багатше за своїм змістом поняття, ніж мораль, як і будь-яка наука в порівнянні з досліджуваним нею предметом.
Адвокатська етика являє собою систему науково обгрунтованих уявлень про морально-етичних аспектах адвокатської діяльності та їх оцінок.
Адвокатська етика є складова частина науки про адвокатуру, її відносно відокремлений інститут, а також частина загальної юридичної етики (поряд, наприклад, з судової етикою, професійною етикою підприємця). Необхідність виділення адвокатської етики з етики інших юридичних професій випливає з особливостей адвокатської діяльності. Адвокат, з одного боку, здійснює функції щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних і юридичних осіб, покладені на нього державою, а з іншого боку, виконує доручення особи, яка потребує юридичної допомоги, щодо захисту його суб'єктивних прав, часто то того ж держави в особі його посадових осіб. Таким чином, на адвоката лежить подвійна відповідальність, йому доводиться в своїй повсякденній роботі вирішувати проблему протиріч між державними інтересами та інтересами індивіда.
Особливо яскраво ця проблема проявляється в сфері кримінального судочинства. У процесі захисту особи, яка вчинила небезпечне правопорушення, адвокат повинен виконувати свій, тобто використовуючи всі законні засоби, здійснювати захист підозрюваного, обвинуваченого. Але як громадянин адвокат не може не засуджувати правопорушника. У таких випадках досить складно будувати відносини з підзахисним, особливо коли він повідомляє адвокату про те, що дійсно скоїв інкриміноване йому злочин. З приводу подібних ситуацій ще А.Ф. Коні у зазначеній вище роботі зазначав, що кримінальна захист являє особливі приводи для пред'явлення вимог, почерпнутих з області моральної.
Загалом кодексі правил адвокатів країн Європейського співтовариства йдеться, що в будь-якому правовому суспільстві адвокату відведено особливу роль. Його призначення не обмежено сумлінним виконанням свого боргу в рамках закону. Адвокату слід діяти в інтересах як права в цілому, так і тих, чиї права і свободи йому довірено захищати; не тільки виступати в суді від імені довірителя, а й надавати йому юридичну допомогу у вигляді порад і консультацій.
- перед судом та іншими органами влади, з якими адвокат контактує, будучи довіреною особою довірителя або діючи від його імені;
- перед іншими адвокатами;
- перед суспільством, для членів якого існування вільної і незалежної професії поряд з додержанням правових норм виступає найважливішою гарантією захисту прав людини.
1) моральні принципи, яких повинні дотримуватися адвокати в ході здійснення адвокатської діяльності;
3) оцінка повноти відображення в законодавстві про адвокатську діяльність і адвокатуру вимог моралі, думки щодо ступеня дотримання вимог адвокатської етики в діяльності органів адвокатського співтовариства, адвокатських утворень і окремих адвокатів, уявлення суспільства про інститут адвокатури в цілому, про доцільність, справедливості в його діяльності; ступінь довіри громадян до адвокатів і поваги їх професії;
4) методи втілення в життя адвокатською спільнотою моральних вимог, що розробляються адвокатської етикою, способи забезпечення виконання адвокатами етичних правил.
Таким чином, норм адвокатської етики слід віднести до корпоративних норм, а не тільки до норм моралі. Як і будь-які корпоративні норми, норми адвокатської етики розробляються і приймаються професійними чи іншими об'єднаннями, поширюються виключно на членів корпорації, їх дотримання підпадає під корпоративний контроль, а при їх порушенні можливо наступ відповідальності аж до виключення з корпорації.
Значення адвокатської етики, вироблюваних нею принципів і правил дуже велике.
Норми і принципи адвокатської етики сприяють конкретизації наявних правових норм, заповнення прогалин у правовому регулюванні. Законодавець часто вживає терміни «справедливість», «сумлінність», «гідність» та інші, не розкриваючи їх змісту. І тут на допомогу приходить адвокатська етика, що дає тлумачення таких понять. Вона відіграє величезну роль як підсилювач регулятивного потенціалу правових норм.
Особливо хотілося б звернути увагу на виховну роль адвокатської етики. Абсолютно слушною видається зауваження, що «моральне виховання молодих фахівців ... має не менше значення, ніж озброєння їх певною сумою спеціальних знань. Саме професійна етика найбільшою мірою здатна допомогти вирішенню цієї проблеми ».