Поняття і природа правової держави
Ключові слова: поняття, природа, правового, держави
Суспільною свідомістю правова держава сприймається як такий тип держави, влада якого заснована на праві, їм обмежується і через нього реалізується. Але таке уявлення, хоча і вірне по суті, недостатньо для адекватного розуміння феномена правової держави, що представляє собою складну, багатофакторну систему.
В ідеї правової держави можна виділити два головних аспекти.
1) свободу людини, найбільш повне забезпечення його прав;
2) обмеження правом державної влади.
У філософському сенсі свобода може бути визначена як здатність людини діяти у відповідності зі своїми інтересами, спираючись на пізнання об'єктивної необхідності. У правовій державі щодо людини створюються умови для його юридичної свободи, реалізується механізм правового стимулювання, в основі якого лежить принцип "не заборонене законом дозволено".
Людина як автономний суб'єкт вільний розпоряджатися своїми здібностями, власністю, майном. Право ж, будучи формою і мірою свободи, має максимально розсунути межі обмежень особистості перш за все в економіці, сфері впровадження науково-технічного прогресу у виробництво і т.п.
Здається, не випадково сьогодні в Росії прийнятий цілий пакет пріоритетних економічних законів. присвячених власності, землі, податковій системі, приватизації державних підприємств і т.д. які фіксують різноманіття форм власності, відкривають простір для ініціативи людей, дають можливість відчути себе господарем життя.
Найбільші і значущі блоки права-стимулу щодо особистості (свобода, власність, рівність і т.д.) втілюються у формулі "права людини". які є фундаментальними в тому плані, що покликані забезпечувати первинні передумови гідного існування і лежать в основі конкретних різноманітних суб'єктивних прав особистості.
Права людини як головна ланка правового режиму стимулювання для індивіда є джерело постійного відтворення його ініціативи, підприємливості, інструмент розвитку громадянського суспільства.
У сучасний період проблеми прав людини виходять на міжнародний, міждержавний рівень, що підтверджує правомірність їх пріоритету над проблемами держави, свідчить про їх загальнонаціональному характері. Вони все міцніше стають точкою відліку в національних правових системах, правовому регулюванні.
Права людини і правова держава, безсумнівно, характеризуються загальними закономірностями виникнення і функціонування, бо існувати і ефективно діяти вони можуть тільки в одній "зв'язці". Обидва феномена мають в своїй основі право, хоча роль останнього для них практично прямо протилежна, але одночасно і внутрішньо єдина. Це свідчить про те, що з'єднувальною ланкою між людиною і державою має бути саме право, а відносини між ними - істинно правовими.
Саме в пов'язаності, обмеження права держави і полягає сутність правової держави. Тут право виступає як антипод сваволі і як бар'єр на його шляху. Адже оскільки політична влада (головним чином влада виконавча) має схильність вироджуватися в різні зловживання, для неї необхідні надійні правові рамки, що обмежують і стримують подібні негативи, що зводять заслін її необгрунтованого і незаконного перевищення, нехтування прав людини.
Правові обмеження необхідні для того, щоб недоліки владної особистості не трансформувалися в пороки державної влади. Ось чому можна сказати, що правом обмежуються не власне управлінський вплив з боку державних структур на особистість, а лише необгрунтовані і протиправні обмеження інтересів громадян.
В умовах демократії право як би "міняється місцями" з державою - стверджується верховенство першого і право підноситься над державою.