поняття неосудності
Осудність є передумова вини і кримінальної відповідальності, так як особа, здатна усвідомлювати фактичний і юридичний характер своєї поведінки та керувати ним, здатне нести кримінальну відповідальність, метою якої є, зокрема, виправлення винного.
У юридичній літературі в рамках юридичного критерію неосудності виділяються емоції. Вказівка на емоції як на один з ознак юридичного критерію представляється, по-перше, не зовсім точним, і, по-друге, зайвим щодо саме неосудності.
У психофізіологічних дослідженнях емоції вважаються особливим видом психічних процесів, які висловлюють переживання нею ставлення до навколишнього світу і самому собі. До емоцій відносяться афекти, власне емоції (психічні процеси, постійно супроводжують життєдіяльність), предметні почуття (любов, ненависть), загальні відчуття і навіть настрій. У ракурсі кримінального права більшість перерахованих різновидів емоцій ніякої ролі не грають. Мають значення лише ті емоції, які мають функцію спонукача поведінки. Найчастіше таким визнається афект.
Істотне порушення емоційної сфери психіки впливає або на інтелектуальну діяльність, або на вольову (яка, проте, є різновидом інтелектуальної), тому самостійного значення емоції в визначенні неосудності не мають.
Інтелектуальний момент у вигляді відсутності у особи можливості усвідомлення суспільної небезпеки значущості вчинку позбавляє суб'єкта можливості знати, а отже, розуміти суспільно небезпечний і протиправний характер поведінки (в психології свідомість інтерпретується через знання). Відсутність такої можливості свідчить про те, що особа не могла розуміти фактичну і юридичну сторони свого діяння, а також розвиток причинного зв'язку між діянням і результатом.
Між юридичним і медичним критерієм неосудності законодавець поставив союз «або» (див. Ч. 1 ст. 21), що має принципове значення для тлумачення відповідного законоположення. Союз «або» в даному випадку означає, що сукупність ознак, що становлять юридичний або медичний критерій неосудності, необов'язкова. Досить наявності якого-небудь одного з них. Союз «або» надає можливість визнати особу неосудною навіть в тому випадку, якщо вона усвідомлювала суспільну значимість вчинку, але не могла керувати своїми поведінковими реакціями.
Медичний критерій неосудності становлять перераховані в законі хворобливі стани, а також недоумство.
Під хронічним психічним розладом розуміється психічний хворобливий стан (патологія), що носить постійний, тривалий, практично безперервний важковиліковний характер. До таких розладів відносяться шизофренія, епілепсія, прогресивний параліч, атеросклеротичний і старечий психози, енцефалічний психози, інфекційні психози із затяжним перебігом. Перебіг таких хворобливих станів може перериватися ремісією, тобто частковим поліпшенням психічного стану. Однак ремісія не означає одужання і, отже, не виключає неосудності.
Тимчасові психічні розлади являють собою гострі, що проходять у вигляді нападів хворобливі порушення психічної діяльності. До них відносяться: гострий реактивний психоз, маніакально-депресивний психоз, алкогольні психози, гострі інфекційні психози, а також виняткові стану - патологічний афект, окремі форми сутінкових станів свідомості, патологічне сп'яніння і т.п.
Слабоумство, інакше зване олігофренією, не є хворобливим станом психіки. Це розумовий недорозвинення, яке може бути генетично переданим або набутих. Воно може бути представлене в трьох видах: дебільність (легка форма олігофренії), імбецильність (середня форма), ідіотія (важка форма).
Під іншим хворобливим станом розуміється такий патологічний стан психіки, яке за своїми психопатологічним властивостями може бути прирівняне до перерахованих хворобливих станів. Це, наприклад, важкі форми психопатії, явища абстиненції (морфійна голодування) і т.п.
Юридичну оцінку психічного стану як неосудності дає суд, однак правозастосовна оцінка цілком залежить від діагнозу судово-медичної експертизи (незважаючи на всі суперечливі міркування з цього приводу в літературі з кримінального права). Так, хворий на епілепсію не може бути визнаний судом осудним.
Для звільнення від кримінальної відповідальності через неосудність необхідний збіг у часі хворобливого чи іншого стану психіки і суспільно небезпечного діяння. Якщо суб'єкт захворів психічним захворюванням після скоєння злочину, то ця обставина впливає лише на призначення покарання, яке призначається одночасно з примусовими заходами медичного характеру.
Призначення особи, визнаної неосудною, примусових заходів медичного характеру регулюється ч. 2 ст. 21 КК. Така можливість перетворюється в обов'язок суду тоді, коли існує несприятливий прогноз фахівців щодо суспільної небезпеки особи.
Споживання пам'яті: 0.5 Мб