Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем, Геоматика

Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем, Геоматика

В даний час йде активний розвиток ринку даних дистанційного зондування Землі (ДЗЗ) в різних напрямках: це і можливість використання нових, раніше недоступних даних, і поява нових технологій обробки, нових рішень на базі даних ДЗЗ. Сьогодні можна чітко виділити два кілька відокремлених напрямки отримання просторової інформації про земну поверхню: зйомка у видимій та інфрачервоній зонах спектра - пасивне ДЗЗ (за винятком теплового ІК діапазону) і зйомка в сантиметровому (радіо) діапазоні - активне ДЗЗ. Дані, одержувані в оптичній області спектра, використовуються дуже широко і технології їх обробки добре розроблені, на відміну від радіолокаційних даних, активне застосування яких для вирішення широкого кола завдань - від класифікації і до побудови точних цифрових моделей місцевості / рельєфу (ЦММ / ЦМР) і карт зсувів земної поверхні - тільки починається в Росії. Можна виділити ряд основних тенденцій розвитку в цій області:

  • Збільшення просторового дозволу, і як результат точностних характеристик радарних даних.
  • Зменшення періоду між повторними зйомками.
  • Можливість інтерферометричної зйомки.
  • Можливість многополярізаціонной зйомки.
  • Використання даних, отриманих в різних діапазонах різними сенсорами.
  • Запуск тандемних місій для проведення одноразової інтерферометричної зйомки.

В даний час на орбіті перебуває 8 радарних космічних апаратів (КА), дані з яких доступні користувачам. Як і у випадку з оптичними даними, для досягнення хороших результатів при вирішенні різних завдань необхідно коректно вибрати вихідні дані. Мета цієї статті, показати які сучасні радарні дані представлені на ранці ДЗЗ, і які класи завдань можна вирішувати за допомогою тих чи інших даних.

Особливості радіолокаційних даних

Супутникове радіолокаційне дистанційне зондування проводиться в радіодіапазоні: довжини хвиль від 1 мм до 1 метра, частоти від 0.3 до 300 ГГц. Сенсор направляє промінь енергетичних імпульсів на об'єкт (близько 1500 імпульсів в секунду). Частина імпульсів відбивається назад від об'єкта, і система вимірює як зворотний сигнал, так і відстань до цілі в залежності від часу проходження сигналу до мети і назад. Для радіолокації використовують довжини хвиль, певні наступним чином (таблиця 1):

Таблиця 1. Мікрохвильовий радіодіапазон

Діапазони Ka, K і Ku використовуються для радіолокаторів, розташованих на повітряних радарних системах, але вони вже досить рідкісні. Діапазони X, C і L використовуються для отримання даних як з літаків, так і з космосу, S і P застосовуються тільки для зондування із супутників. Радіосигнал здатний проникати через хмарність і дощові краплі, ця здатність визначається довжиною хвилі. Сигнал з довжиною хвилі більше 2 см гарантовано проникає через хмарність, при довжині хвилі 3-4 см і більше сигнал проникає і через дощ. Довжина хвилі істотно впливає на амплітуду відбитого радіолокаційного сигналу, а також на характеристики зворотного розсіювання від підстильної поверхні. Робота на довших радіохвилях (L-діапазон) забезпечує сильні відбиті сигнали головним чином для більших об'єктів земної поверхні, а також часткове проникнення радіохвиль крізь сніговий і рослинний покриви і, за певних умов, через пісок і грунт. Більш короткі хвилі (C- і X-діапазони) корисні для виявлення меж малих об'єктів місцевості, крім того, випромінювання на в цих діапазонах має тенденцію більш сильно відбиватися рослинним і сніжним покривами, а також грунтом.

Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем, Геоматика

а) Спотворення похилій дальності

Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем, Геоматика

б) Ефект складки

Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем, Геоматика

Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем, Геоматика

г) Радіолокаційна тінь

Мал. 1. Ефекти, що виникають на радарних знімках обумовлені геометрією зйомки і рельєфом місцевості

Геометрія зйомки для радарних систем істотно відрізняється від оптичних, так як зйомка виконується при значному відхиленні від надира. Для радарних даних система координат знімка виглядає наступним чином: азимут - напрямок, паралельне траєкторії і дальність - похиле відстань від сенсора до поверхні. Значення кутів зйомки змінюються в залежності від сенсорів і режимів зйомки і можуть досягати від 8 ° до 60 °, така геометрія зйомки викликає ряд геометричних спотворень на знімках (рис. 1): спотворення похилій дальності (нерівномірність дозволу знімка по дальності), ефект складки, переналоженія і радіолокаційні тіні. Усунення цих ефектів виконується при ортотрансформірованіі даних по точної ЦМР. На рис. 2 приведені два зображення, наочно демонструють значні відмінності в геометрії зйомки між радіолокаційними і оптичними даними.

Радарні зображення мають ряд радіометричних особливостей: на знімках навіть для однорідної поверхні виявляються значні варіації рівня яскравості між сусідніми пікселями, створюючи зернисту текстуру. Це - спекл-шум, який виникає через те, що результуюче зображення конкретного пікселя виходить в результаті складання безлічі значень, так як антена сенсора синтезується. При отриманні зображень використовується принцип радіолокації з синтезованою апертурою (РСА, або SAR). Всі сучасні датчики - це SAR системи, і на всіх радарних зображеннях присутня спекл-шум. Застосування саме SAR систем викликано тим, що при невеликих розмірах реальних антен КА неможливо отримати високу просторову роздільну здатність. При використанні ж синтезованої апертури, коли антена синтезується на досить великій ділянці орбіти, вдається досягти високого просторового дозволу. Спекл-шум (зернистість на рис. 3) - це мультиплікативне спотворення, тобто, чим сильніше сигнал, тим сильніше спотворення. Для усунення спекл-шуму використовуються різні типи фільтрації.

Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем, Геоматика

а) TerraSAR-X (режим SCANSAR, просторову роздільну здатність 16 м)

Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем, Геоматика

б) Landsat-7 (комбінація каналів: 3-2-1, просторову роздільну здатність 30 м)

Мал. 2. Порівняння радарного знімка і знімка у видимій зоні спектра

Поряд зі спекл-шумом, на зображенні присутні радіометричні спотворення, викликані геометрією зйомки. Так як зйомка проводиться під різними кутами для різних точок знімка, то з'являється неоднорідність яскравості по полю знімка: при малому куті - яскравіше, ніж при більшому куті зйомки (див. Рис. 3). Дане спотворення усувається шляхом введення різних коефіцієнтів посилення антени по полю знімка.

Ще одна група спотворень викликана геометрією зйомки і рельєфом поверхні: це області затінення і переналоженій, вони відносяться до геометричних спотворень, але також впливають на радіометр.

Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем, Геоматика
Мал. 3. Радіометричні спотворення (знімок ERS-1)

Багато хто з сучасних радарних супутникових систем ДЗЗ (ALOS-PALSAR, TerraSAR, Radarsat-2 та ін.) Дозволяють отримувати зображення при різній поляризації випромінювання. Поляризація визначається орієнтацією вектора електромагнітної індукції, при взаємодії з об'єктом поляризація змінюється і несе в собі інформацію про об'єкт.

Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем, Геоматика
Мал. 4. Кроссполярізація

Паралельна поляризація: випромінений і прийнятий сигнал має одну і ту ж поляризацію: HH і VV (з якою поляризацією опромінюється поверхню, з такою ж поляризацією приймається обратноотраженное випромінювання), такі типи поляризації мають тенденцію фіксувати зворотне розсіювання хвиль від об'єктів, орієнтованих в тому ж самому напрямку, що і падаюча хвиля.

Кроссполярізація: випромінений і прийнятий сигнал мають різну поляризацію: HV і VH (опромінення поверхні йде при одній поляризації, а приймається відбитий сигнал з іншого поляризацією), такі типи поляризації дозволяють фіксувати відбиті сигнали, які утворюються в результаті об'ємного розсіювання, яке деполяризує енергію, як наприклад , в разі сигналів, відбитих від земної поверхні і стовбурів дерев. На рис.4 схематично показаний принцип кроссполярізаціі.

Зображення, одержувані при різних поляризаціях випромінювання, дозволяють більш коректно проводити класифікацію об'єктів підстильної поверхні. Як видно з наведеного прикладу (рис. 5) при використанні ложноцветового поляриметричного композитного зображення ми можемо чітко класифікувати об'єкти: блакитні і сині тони - це низькоросла рослинність, червоні - ліс, зелені - болотна рослинність, більш темні відтінки свідчать про зволоження поверхні. В даному випадку по знімку з одиничною поляризацією розрізнити низькорослу рослинність і ліс досить складно - тонові відмінності мінімальні.

Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем, Геоматика

а) Поляризація НН

Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем, Геоматика

б) Композитний поляриметричної зображення HV-HH-VV

Мал. 5. ALOS PALSAR PLR

Порівняльний огляд сучасних радіолокаційних систем

В даний час на орбіті знаходяться 8 радіолокаційних КА, дані з яких доступні користувачам, також досить велика кількість апаратів планується до запуску в найближчі кілька років. У таблиці 2 наведено ряд основних характеристик радарних систем: діапазон, періодичність зйомки, максимальне просторове дозвіл, відповідна йому смуга захоплення, а також можливість поляриметричної зйомки.

Таблиця 2. Сучасні та перспективні радарні системи ДЗЗ

ПР - максимальне просторове дозвіл, яке дає система

ПС - смуга зйомки, відповідного режиму

ПЛ - можливість поляриметричної зйомки (- немає, + є, +/- частково, н / д - немає даних)

* - питання комерційного поширення даних на території Росії уточнюється

Існуючі дані можна розділити за кількома групами: 1 - дані середнього дозволу (ERS і ENVISAT), 2 - з високою роздільною здатністю (Radarsat і ALOS PALSAR) і 3 - надвисокої роздільної здатності (TerraSAR-X, COSMO-SkyMed). Всі наведені супутники також мають можливість проводити зйомку з більш низьким дозволом, але більшій території (в таблиці наведено найкраще дозвіл). Важливим параметром є період повторення орбіти - це мінімально можливий період для отримання інтерферометричної пари радіолокаційних знімків тих чи інших сенсором, або для отримання знімка території при однаковій геометрії. Мінімальний період на сьогоднішній день - 11 днів має супутник TerraSAR-X, максимальний ALOS - 46 днів. В останній колонці показана можливість сенсорів отримувати поляриметричні дані.

Слід зазначити, що для всіх, хто знаходиться на орбіті сенсорів, за винятком ALOS-PALSAR, існує можливість замовлення нової зйомки, причому дати проведення зйомки узгоджуються з замовником. Що стосується даних ALOS-PALSAR, зйомка даними апаратом земної поверхні виконується за спеціальною програмою і архів даних постійно поповнюється. На рис. 6 наведено план зйомок Земний поверхні КА ALOS (PALSAR) в трьох основних режимах.

Як видно з наведеного плану (рис. 6), зйомка території Росії ведеться і планується регулярно. Основними знімальними режимами є FBS (одинична поляризація) і FBD (подвійна поляризація). Зйомка в широкосмуговому режимі (WS, дозвіл 100 м), також проводиться на регулярній основі.

Вартість радіолокаційних даних варіюється в залежності від роздільної здатності і сенсора. У таблиці 3 наведена узагальнена інформація за основними технічними параметрами і вартості радіолокаційних даних, одержуваних різними SAR-системами.

Таблиця 3. Основні технічні параметри і вартість радіолокаційних даних


1 - знак / значить, що вибирається якась одна поляризація із зазначених

2 - вартість даних вказана без урахування ПДВ

3 - для різних супутників, дані є архівними після закінчення таких строків:

TerraSAR-X: HighSpot і SpotLight - 6 місяців, StripMap і ScanSAR - 12 місяців;

Radarsat-1,2: після виконання зйомки;

ALOS-PALSAR: після виконання зйомки;

ENVISAT, ERS-2: після виконання зйомки

4 - стандартний режим зйомки. При замовленні нової зйомки для ряду супутників існує поняття пріоритетною зйомки, при якій вартість даних збільшується.

5 - при замовленні даних Radarsat-2 можливо вибрати одиничну або подвійну поляризацію, за подвійну - доплата в розмірі 5000 руб.

Як видно з наведених вище таблиць (2 і 3) на ринку представлені досить різноманітні дані, як з дозволу, діапазонами зйомки, так і за вартістю. З цих причин при використанні радіолокаційних даних важливо правильно вибирати необхідні знімки для вирішення конкретних завдань.

Схожі статті