Справа № 4/17 - 64/12
Суддя Ленінського районного суду ЄАО Михайлов Л.В.,
при секретарі Дімової Р.І.
за участю заступника прокурора Ленінського району ЄАО району Ушакової Л.В.
- про скасування звільнення від відбування зняття судимості,
Вирок вступив в законну силу ДД.ММ.РРРР.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування умовного засудження та зняття з нього судимості після відбуття половини випробувального терміну.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що заяву підтримує.
Відповідно до ч.1 ст. 74 КК РФ якщо до закінчення випробувального терміну умовно засуджений своєю поведінкою довів виправлення, суд за поданням органу, що здійснює контроль за поведінкою умовно засудженого, може постановити про скасування умовного засудження та зняття судимості. При цьому умовне засудження може бути скасовано після закінчення не менше половини встановленого випробувального терміну.
Вирок вступив в законну силу ДД.ММ.РРРР.
Судом враховується, що після винесення вироку минула встановлена вироком суду половина випробувального терміну.
Разом з тим пройшла половина випробувального терміну, на переконання суду, є недостатньою для висновку про те, що засуджений ОСОБА_1 усвідомив скоєне і встав на шлях виправлення.
Також судом враховується, що умовно засуджений ОСОБА_1, перебуваючи на випробувальному терміні притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, і йому продовжувався випробувальний термін на 3 місяці і несли всю повноту додатковий обов'язок.
За змістом закону підставою для скасування умовного засудження є не виправлення засудженого, яке полягало в його зразковій поведінці, а визнання судом тієї обставини, що для свого виправлення така особа не має потребу в повному відбуванні призначеного судом покарання.
З урахуванням висновків яких дійшов суд, в результаті розгляду заяви ОСОБА_1, суд має право прийняти рішення про скасування умовного засудження або про відмову в цьому, тобто вирішення питання про задоволення даного клопотання або про відмову в скасуванні умовного засудження є не обов'язком, а правом суду .
При таких обставинах, суд не може погодитися із заявою умовно засудженого ОСОБА_1 про те, що він не потребує подальшого відбування покарання.
Своєю поведінкою, ставленням до вироку, до вини і усвідомленні скоєного, засуджений ОСОБА_1 доводить своє виправлення і тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування зняття судимості після відбуття половини випробувального терміну є передчасним і не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 74 ч.1 КК РФ, ст.ст. 397 і 399 КПК України, суд
Постанова може бути оскаржена до суду ЄАО, через Ленінський районний суд ЄАО протягом 10 днів з дня його винесення.
Засуджений має право протягом 10 діб з дня отримання копії касаційного подання чи касаційної скарги, які зачіпають його інтереси, клопотати про свою участь в розгляді матеріалів справи судом касаційної інстанції, про що він повинен вказати в запереченнях на касаційне подання або касаційну скаргу, або в окремому заяві, або в своїй касаційній скарзі (в разі її подачі).
Засуджений має право доручати здійснення свого захисту обраному ним захиснику чи клопотати перед судом про призначення захисника.
Суддя Л.В. Михайлов