ПОТРЕБИ В "СИГНАЛАХ ЗАДОВОЛЕННЯ ПОТРЕБ"
- НОВІ ЦЕ ПОТРЕБИ?
Перший напрямок, в якому здійснюється вироблення людиною придбаних за життя потреб є ні що інше, як виявлення їм в процесі практичної взаємодії зі своїм середовищем (природного і суспільного), серед ще байдужих явищ і подій все ширшого кола об'єктів, здатних задовольнити його природні потреби, а так же сигналів цих об'єктів.
ПРИКЛАД № 53. ВІД ГРУДНОГО МОЛОКА ДО КУРЧАТИ - "ТЮТЮНУ". Вчора ще задовольнявся лише грудним молоком, сьогодні їсть хліб, а через двадцять років став гурманом. Вчора об'єктом харчової потреби було тільки молоко, сьогодні ще й хліб, завтра безліч страв изощреннейшей в розмаїтті японської кухні. Вчора сигналом задоволення харчової потреби було тільки одне явище - молоко, сьогодні молоко і хліб, завтра безліч харчових продуктів.
Таким чином, якщо розглядати задоволення потреби в якості сігналізіруемого явища, підготовчої реакцією до якого є, що виникає при незадоволеності харчової потреби, поведінкова активність з виявлення, добування і використання її об'єктів, а потім активність організму людини по їх переварюванню і засвоєнню, то явище, що стає новим об'єктом потреби, виявляється сигналом задоволення, здатним викликати вище описане поведінка людини і реакцію організму, як сигнали іруемой реакції.
Ясно, що потреби, що виробляються в процесі розширення кола явищ, якими людина задовольняє свої вроджені потреби, опиняються потребами в сигналах задоволення цих останніх.
Явища, якими людина тепер задовольняє свої природні потреби, стають для нього об'єктами потреби, тобто явищами значущими.
Спочатку їх значимість є біологічною та індивідуальної.
У період становлення свідомості вони можуть усвідомлюватися як об'єкти потреб і тоді стають особистісно значущими. Але можуть такими і не усвідомлювати!
Несвідомі потреби і їх об'єкти. Їх вплив. Залишившись неусвідомленими як об'єкти вони, тим не менш, здатні викликати (рефлекторно) сігналізіруемие реакції, які в підвладних контролю свідомості проявах будуть гальмуватися або помилково обґрунтовуватися.
Не усвідомлюючи явище як об'єкт своєї потреби, людина не реалізує поведінкою сігналізіруемую цим об'єктом реакцію або помилково обґрунтовує її реалізацію особистісно значущим приводом.
ПРИКЛАД №54. Дипломатія ТАЄМНОГО ГОЛОДУ. В одному з прикладів я вже говорив про непомірно повної жінці, яка, прокидаючись о другій годині ночі дуже багато їла, "щоб час знати".
Біологічно і індивідуально значущим явищем їжа для неї була. Але не була усвідомлена як об'єкт потреби.
Тому не ставала предметом бажання є. Голоду і навіть апетиту як усвідомленого почуття жінка не знала.
Таке може бути наслідком нав'язування їжі в дитинстві трохи раніше, ніж дитина виявляв яку б то не було активність, пов'язану з незадоволеністю харчової потреби. Відповідно пізніше, в усвідомлений період життя, їжа, мабуть, бралася або давалася раніше, ніж поведінкою виявлялося пошукове занепокоєння, яке визнавалося б як бажання є. Їжа використовувалася тому, що "треба їсти", "пора є", "все їдять" і так далі.
Голоду і навіть апетиту жінка не знала. Зате для цієї жінки їжа була значущою в якості об'єкта потреби бути зайнятою, щось робити. Це і дозволяло їй, не усвідомлюючи голоду, є, "щоб час зайняти". Таким чином на свідомому рівні помилково обгрунтувати, сігналізіруемое їжею поведінку значущим приводом: "Треба ж щось робити, коли не спиш!".
Поділіться на сторінці