У моєї доньки підозра на компресійний перелом хребта грудного відділу, призначили МРТ, але я прочитала і всюди пишуть, що потрібно робити і КТ теж, але це занадто дорого для нашої сім'ї - робити два обстеження. Підкажіть будь ласка, що буде краще зробити - МРТ або КТ?
Якщо з моменту травми пройшло менше 5-7 днів, то слід робити МРТ. Це дозволить точно підтвердити наявність перелому по присутності набряку кісткової тканини. Дуже часто перелом ставлять там де його немає, спираючись тільки на клиноподібну деформацію тіла хребця на рентгенограмі. Але таку ж клиновидность ми спостерігаємо і без травми. наприклад при спонділодісплазіі хребта. саме з цієї причини слід робити МРТ. Якщо з моменту травми минуло більше двох тижнів, то набряк вже зник, то для уточнення наявності перелому має сенс робити КТ, а не МРТ
З повагою: Зінчук Ігор Григорович
завідувач медичним центром доктора Зінчука
Чи не знайшли вирішення проблеми? Задайте своє питання зараз:
На ваші запитання відповідають
Зінчук Ігор Григорович
завідувач медичним центром доктора Зінчука
Зінчук Тетяна Володимирівна
Питання відвідувачів сайту
Інструкція по застосуванню препарату Аденурік
Яка мазь допоможе при ударі спини?
Подагра - які препарати провокують розвиток цього захворювання?
Чому ломить руки від ліктя до кисті?
