Нашим співвітчизникам, в силу різних обставин, доводиться відстоювати власні права в судовому порядку. Розгляди можуть протікати по адміністративному, кримінальному чи цивільному законодавству Росії, що залежить від правової сфери виник правопорушення. Важливо усвідомлювати, що кожне судове справа має певну складність, тривалість і здатне протікати в кілька етапів. У ситуації, коли з'являються деякі обставини, що ставлять під загрозу присутності на процесі потерпілого або обвинуваченого, бажано, щоб на той були вагомі поважні причини неявки в суд.
Спочатку проводиться попередній розгляд заяви по справі, в результаті чого беруться до уваги основні вимоги, доводи і факти для подальшого винесення об'єктивного рішення. Вкрай необхідна участь в суді, як відповідача, так і позивача, або їх представника, оскільки кожен повинен привести достатні аргументи на свій захист. Зрозуміло, що неявка будь-якого, в подальшому, здатна негативно позначитися на наслідки розгляду. У той же час закон чітко прописує і відповідальність для свідка, якщо той не прийшов до суду. За це йому, як мінімум, загрожує адміністративний штраф.
Підстави для відсутності на засіданні
Нормальною вважається ситуація, коли у відповідача або позивача з'явилися вагомі обставини, через які з'являється необхідність перенесення розгляду по справі. Фахівці рекомендують про це своєчасно сповіщати суд, що дозволить перенести слухання на зручну дату і час. З цим потрібно довести, що таке рішення приймається з поважної причини, яку заявник може підтвердити документально. Реально провести судове засідання і без одного з учасників, при цьому слід готуватися до того, що шанси виграти процес більше у присутньої сторони, потерпілого або обвинуваченого.
Чинне законодавство РФ щодо подібних розглядів, не має чіткого визначення поважних причин, що дають право на пропуск слухання по кожній справі. Однак разом з цим є цілком обґрунтовані вимоги до того, щоб сповістити суд про відповідному положенні і довести наявність на те поважних причин, відповідно до глави 15 статті 167 ГПКРФ. Кожен конкретний випадок служителями закону розглядається індивідуально. До уваги береться специфіка ситуації, інформація щодо відповідача, позивача і свідка, а також інші обставини. З більшою часткою ймовірності суд задовольнить вимогу про перенесення розгляду розгляду в наступних випадках:
- Поява форс - мажору, А саме стихійного лиха або техногенних катастроф, що призводять до неможливості дістатися до місця судового процесу і т.д.
- Проходження лікування учасника засідання або його родичів на стаціонарі, або настання смерті особи.
- Перебування у закордонному відрядженні, на обов'язкову військову службу і т.п. що фізично не дозволяє громадянину бути присутнім на суді.
- Несвоєчасне повідомлення про місце і час розгляду справи, а також приведення невірної інформації, зазначеної в порядку.
Всі описані причини не є вичерпними. Засідання по будь-якій справі може бути перенесено і при наявності інших обставин. Необхідно при цьому грамотно оперувати доказовою базою і нормативними актами для того, щоб аргументувати неможливість явки до суду позивача або обвинуваченого.
Якщо у свідка, потерпілого або відповідача з'явилися вагомі причини для відсутності на слуханні, рекомендується про це повідомити в письмовому вигляді відповідної інстанції. Допускається це робити рекомендованим листом або через заяву, яке буде потрібно особисто занести до суду з реєстрацією його в канцелярії. Папір оформляється за стандартним зразком, який не важко буде знайти в мережі або в приймальні суду.
Як скласти адміністративний позовну заяву
Практичне застосування основ законодавства в судовій практиці, насправді вважається складним завданням, в якій слід добре розбиратися. В ідеальному випадку необхідно досконало володіти основними нормами в цивільному, адміністративному або кримінальному напрямку, або скористатися послугами досвідченого юриста.
До чого призведе пропуск засідання
Повідомлення суду про свою неявку на процес, з переконливою аргументацією даного факту, дозволить уникнути ряду неприємних ситуацій, щодо правового аспекту. Порушнику порядку проведення засідання загрожує досить солідний грошовий штраф і велика ймовірність примусової доставки його в зал судового розгляду. Це справедливо для осіб, які виступають в якості обвинуваченого, потерпілого або свідка. Величина адміністративного стягнення залежить від правової галузі, до якої відноситься виробництво.
Станом на поточний момент, величина штрафу з кримінального процесу може доходити до 3000 рублів, цивільному справи не более1000-1500 рублів. Адміністративне стягнення, в даному випадку, не найгірший варіант. Набагато неприємніше і принизливі ситуація доставки особи, що проходить в якості відповідача або позивача, конвоїрами, в тому числі під час роботи на підприємстві або фірми.
Несвоєчасне оформлення та передача заяви щодо неявки на слухання або перенесення часу його розгляду, спричинить для потерпілого або обвинуваченого прийняття неугодного, заочного рішення, що враховує в повній мірі інтереси тільки однієї сторони. Слід усвідомлювати, що відсутність на засіданні загрожує неможливістю заперечення і обґрунтування власної позиції, з наданням аргументів, необхідних матеріалів та обґрунтованої претензії щодо позивача, відповідача або свідка. Оскаржити подібний вердикт виявиться дуже непросто і проблематично.
У учасника слухання втрачається право на підготовку апеляції або заперечення через вищестоящу інстанцію. Пропустивши судове засідання за адміністративним або цивільній справі, він не зможе привести достатні аргументи на користь власних вимог і винести на розгляд допущені порушення по ходу проведення процесу.
Коли розгляд проходить у кримінальній виробництву, факт неявки трактується дещо жорсткішим. Судді можуть порахувати його як умисне перешкоджання встановленню істини у виробництві, здійснення перешкоди правосуддю, бажання відповідача уникнути відповідальності і навмисне приховування важливої інформації, як з боку особи, що проходить як потерпілий, так і обвинуваченого. В даному випадку накладення штрафу виявиться не найгіршим видом покарання. Зазвичай додатково до справи залучаються представники правоохоронної системи.
неявка свідка
Якщо особа виступає на процесі як свідок, багато хто думає, що воно на власний розсуд приймає рішення, бути присутнім на ньому чи ні. Насправді це далеко не так. Як і для відповідача, позивача, так і для нього є зобов'язання, які на підставі статті 167 ГПКРФ підлягають виконанню. Без наявності поважної причини нез'явлення спричинить за собою накладення стягнення. Подібні питання і винесення відповідних рішень знаходяться в компетенції судових приставів. Варто врахувати, що «дитячі» відмовки, наприклад, не побачив листи в поштовій скриньці, швидше за все не будуть вважатися поважними причинами пропуску засідання.
8 (800) 775-65-04 (дзвінок безкоштовний)
Свідка можуть не тільки оштрафувати, а й насильно привести в зал суду. Тому вкрай не бажано пропускати процес, або мати для цього достатні підстави. Незалежно від явки потерпілого або відповідача, відсутність свідка може стати причиною перенесення розгляду справи на більш пізню дату. На відповідне рішення можуть вплинути доводи, що без цього неможливо об'єктивний розгляд питання.
Суд має право не оголошувати інформацію особи, яке проходить у справі як свідок, в його відсутність. За наполяганням обвинуваченого або потерпілого, може бути прийнято рішення про оголошення раніше відомих показань, зважаючи на наявність надзвичайних обставин і тільки в рамках закону. При наявності переконливих підстав цілком ймовірно, що суддею буде прийнято позитивне рішення щодо озвученої прохання.
Що робити якщо позов залишено без розгляду?
Поряд з цим законодавство забороняє оголошувати показання свідка в його відсутність, що може бути визнано грубим порушенням судового процесу. Стороні потерпілого і відповідача, якщо це буде потрібно і виявиться необхідним, дається право подачі заперечення щодо думки прокуратури або звинувачення. Справа в тому, що показання свідків можуть виявитися досить значимими для об'єктивного і всебічного розслідування питання.
Варто розуміти, що до оформленої заяви про перенесення часу розгляду справи, учаснику процесу дається право клопотання щодо можливості проведення слухання в його відсутність. Зазвичай подібна вимога аргументується наявністю на тій сімейних обставин, поганого самопочуття або заочним згодою з виносяться вердиктом.
Хороший фахівець у галузі права допоможе належним чином оперувати нормами законодавства. Професіонал не тільки виробить грамотну стратегію дій, але і надасть кваліфіковану консультацію. Особливу увагу в кожній справі слід звернути на документальному підтвердженні зазначеної позиції.
Увага! У зв'язку з правками до законодавства, юридична інформація в даній статті могла втратити актуальність!
Наш юрист безкоштовно проконсультує Вас - задайте питання в формі нижче: