Явка таких ключових свідків сторони звинувачення, як співробітники поліції, по суті, найбільш повно поінформованими про розслідування злочину, на практиці стикається з серйозними перешкодами. Як правило, такі свідки, пояснюють свою неявку тим, що не були вчасно сповіщені.
Зазначені факти ведуть до частих і тривалих перерв в судовому засіданні, що затягує судовий розгляд. У підсумку суд, призначаючи судове засідання по надійшов кримінальній справі, в якому в якості свідків фігурують співробітники поліції, особливо ті, хто проживає в іншому населеному пункті, завжди з певною часткою впевненості може припустити, що засідання в початковій стадії судового слідства будуть відкладені з- за неявки ключових свідків.
Так, для отримання зобов'язання про явку свідка суду необхідно його поява в судовому засіданні, куди він вже викликаний повісткою, відправленої рекомендованим листом з повідомленням. Отримуючи поштове повідомлення, що викликаються свідки розуміють, що без отримання ними поштового повідомлення важко довести факт їх недобросовісного відношення до зазначеного в ній приписом. Як неотримане, рекомендований лист з порядком після певного терміну перебування в поштовому відділенні повертається до суду. У суду практично відсутня можливість переконатися в сумлінному виконанні свідками своїх процесуальних обов'язків, так як відсутні дані про те, що порядок свідок отримав, а не навмисно ухиляється від явки за викликом.
Застосування норм про грошове стягнення також утикається в проблему явки. Оскільки грошове стягнення на свідка може бути накладено тільки судом в тому судовому засіданні, де було допущено порушення.
Не завжди можливо і виконання приводу. При вирішенні питання про привід свідка у суду повинні бути достатні дані про відсутність поважних причин неявки свідка (важка хвороба свідка, тривале відрядження, перебування у відпустці за межами місця провадження у кримінальній справі, надзвичайні обставини на службі, в сім'ї), а також дані про вручення свідку порядку (ч. 2 ст. 188 КПК України) і про його можливості з'явитися в той час, яке в ній зазначено. При відсутності хоча б одного із зазначених підстав рішення про привід буде незаконним. Не складно здогадатися, яка з зазначених вище причин буде перешкоджати приводу.