Всім нашим зустрічам
Розлуки, на жаль, судилися.
Про зустріч в психотерапії прийнято писати багато, визнаючи важливість цього феномена в житті людини. Розставання же приділяється набагато менше уваги. Однак потрібно для справедливості помітити, що розставання, як і зустріч, є природними і необхідними компонентами життя.
Народження і смерть, день і ніч, схід і захід - все в цьому житті схильне циклічності і рівнозначності. Складно уявити, щоб в цій циклічності щось зламалося, скажімо людина народжувалася і не вмирав, день б тривав нескінченно і захід ніколи б не наступав ...
Ці ж феномени (зустріч і розставання) ми можемо спостерігати і в людських відносинах. І тут, на жаль, не завжди все так природно і гармонійно влаштовано: близькі люди не можуть зустрітися, чужі - розлучитися. Про такого роду «поломки» в механізмі «розставання - зустріч» піде мова в моїй статті.
ВИДИ розставання
На мій погляд, можна виділити наступні види розставання:
1. Розставання як природний процес продовження життя, як невід'ємний і необхідний її елемент. Прикладом такого виду розставання є дорослішання дитини. Дитині, для того щоб жити своє життя, необхідно розлучитися з батьками.
2. Розставання як вимушений, насильницький процес переривання життя. Прикладом такого виду розставання є втрата.
Незважаючи на різний характер описаних видів розставань (природний і насильницьке), є, без сумніву, у них щось спільне. А саме те, що розставання - це процес. І дуже важливо цей процес не переривати.
У разі переривання цього процесу розставання виявляється неможливим, а отже неможливі й нові зустрічі. Так, чи не розлучившись з коханою людиною, неможливо зустріти нову любов: гештальт виявляється незавершеним, а «серце невільним».
Є дві полярні непродуктивні стратегії розставання - «піти по-англійськи» і залипати в стосунках. Незважаючи на їх полярність і уявну протилежність, загальним для цих стратегій є те, що і там і там виявляється неможливо розлучитися, так як процес розставання переривається.
МЕХАНІЗМИ ПЕРЕРИВАННЯ процес розставання
Розлучитися неможливо, якщо не було зустрічі, яка передбачає момент близькості. У своїй статті «Шлях до Іншого або про близькість» я докладно описав механізми уникнення близькості, що розглядаються в гештальт-підході.
Найбільш типові механізми переривання процесу розставання наступні: проекція, дефлексія, еготизм, ретрофлексия.
Так, наприклад, однією з форм дефлексіі в стосунках є флірт. Флірт являє собою маніпулятивний спосіб контакту, при якому інша людина розглядається як засіб для задоволення потреб маніпулятора. Не дивно, що зустрічі при цьому не відбувається.
Ще одна з форм «незустрічі» з Іншим організовується за допомогою механізму проекції. В цьому випадку зустріч не відбувається, так як контакт здійснюється не з реальною людиною, а його проективним чином: «я тебе зліпила з того, що було».
Однією з форм механізму проекції в стосунках є ідеалізація. Можна нескінченно бути у відносинах з ідеальним образом людини, так з ним ніколи реально не зустрівшись. Дон Кіхот, пристрасно і палко любив придуманий ним образ Дульсінеї, - класичний літературний приклад того. З ідеальним чином неможливо ні зустрітися, ні розлучитися.
Ретрофлексия як механізм переривання контакту передбачає надмірний і нав'язливий контроль, стримування себе у відносинах, що не дозволяє людині віддатися процесу контакту, і тим самим заморожуючи його.
Схожі процеси відбуваються і при еготизм - гіпертрофії его, коли мої кордону на замку і повністю розчинитися, зануритися в те, що відбувається з головою я не можу. Хрестоматійний приклад людини, охопленого еготизм, - чеховський людина у футлярі, людина, застебнутий на всі гудзики в психологічному сенсі.
КОЛИ розлучитися НЕМОЖЛИВО? Розставання І ПОЧУТТЯ
Єдино можливий спосіб розлучитися - не переривати цей процес, а максимально занурившись в нього, зустрітися з усіма почуттями і прожити їх.Розлучитися виявляється неможливим в тому випадку, коли:
- Почуття до об'єкта тільки однієї модальності (позитивні або негативні);
- Почуття до об'єкта тісно переплетені (любов і ненависть, любов і страх);
- Почуттів немає, там де вони повинні бути (в першу чергу до близьких людей - мати, батько).
1. Почуття до об'єкта тільки однієї модальності.
На одному почутті можна піти, але не розлучитися. Можна образитися і не контактувати з Іншим. Можна розлютитися і піти від Іншого. Можна відчувати провину або сором і уникати зустрічі з Іншим. Можна все життя ненавидіти Іншого, можна зневажати його і т.д.
Парадоксально, що при всіх представлених варіантах догляду розставання з Іншим не відбувається. Будь-яке сильне негативне почуття - злість, ненависть, образа та ін. Міцно утримує людей один з одним. Утримує не фізично, а психологічно.
Можна розлютитися - і піти, можна образитися - і піти. Піти можна - розлучитися немає!
Точно так само неможливо розлучитися лише проживаючи позитивні почуття. Розставання з коханим, який ідеалізовано, неможливо. Психотерапевт в такого роду випадку намагається шукати інші почуття до об'єкта.
У розлученні є багато почуттів - злість, образа, сум, подяку ... Злість, що тебе залишають, образа за якісь неприємні слова, вчинки іншого, печаль, що це вже не повториться, подяку за все, що було хорошого. Важливо всі ці почуття прожити. Тоді можна піти з відчуттям цілісності, що в душі не залишилося дірок.
2. Почуття до об'єкта тісно переплетені.
Іноді різні по модальності почуття - любов і ненависть (садо-мазо), любов і страх (со-залежні відносини) можуть бути присутніми одночасно до одного об'єкту. Така ситуація виникає, як правило, в результаті травми.
Тоді розлучитися буває теж неможливо: жертва не може розлучитися з насильником, з-залежний з залежним. Прикладом відносин жертва-гвалтівник є Понтій Пілат і Йешуа з «Майстра і Маргарити». Не одне століття вони разом:
«Раз один, то відразу тут же й інший.
Називати мене - зараз же пом'януть і тебе! ».
Парадоксально, але ключ до свободи у жертви!
Таку ж динаміку можна спостерігати і в со-залежних відносинах, в яких неможливо ні розлучитися, ні зустрітися.
Переплетені пари не можуть ні розлучитися, ні встановити по-справжньому гармонійні відносини.
3. Почуттів немає там, де вони повинні бути.
У тому випадку, коли у людини немає почуттів до людей, до яких вони повинні бути, (в першу чергу це стосується найближчих для нього людей), ми можемо припустити, що спочатку ці почуття були дуже інтенсивні і болючі і в силу цього виявилися захисно заморожені, для того, щоб не зустрічатися з болем.
В описаній ситуації людина може свідомо ігнорувати важливість для нього близького іншого ( «він мені не батько», «вона мені не мати»), але несвідомо проявляти до нього лояльність і «слідувати» за цією людиною. Про такого роду переплетеннях справедливо багато говорять в системних сімейних розподілі.
Розлучитися, ЩОБ ЖИТИ
Психотерапія вчить розставання. Розставання з минулим, людиною, колишнім Я. розставання з ілюзіями.
Людина, яка не може розлучатися, не може і зустрічатися. Зустрічатися з іншою людиною, з іншим собою. Він грузне в минулому і закритий для майбутнього. Він весь час вибирає минуле ...
Про це моя чергова книга «Розставання з казкою», яку я супроводжую наступними словами:
Для мене психотерапія - це, перш за все, проект по дорослішання, розставання зі світом дитинства, прощання з ілюзіями, з дитячої казкової вірою в диво, вірою у всемогутніх батьків, в добрий справедливий світ, світ, в якому потрібно лише чекати і вірити, і тобі неодмінно все дадуть.
Сумно, що колись доводиться розлучатися з цією казкою.
Але ця смуток змінюється радістю від зустрічі з дорослим світом, світом, де ти сам можеш творити це диво - диво свого життя, вибирати і будувати свій казковий світ.
Теги: Відносини, Співзалежність, Емоційна залежність