Оскільки тема є архівної.
після трьох місяців активної носки повернути в магазин і довести, що їх вина?
абсолютно навряд чи ¶
Справа в тому, що це гумове взуття, ну яка активна носка? Надягали не часто, побігати по калюжах. Якби сандалі або черевики через 3 місяці лопнули, я б навіть тему не завела. А тут реально прикро, може раз 10 надягали всього. У минулому році відносили весь сезон і друзям віддали в ідеалі, правда інший виробник. Якось мені завжди здавалося, що гумове взуття не вбити. ¶
Дякую за вашу думку. Все ж, як і раніше вважаю, що для гумових чобіт 3 місяці це не термін, тому що повторюся носили мало, дитині 2,5 роки, не вважаю гумове взуття правильною, незважаючи на сніг, калюжі, сльота, надягали попустувати у будинку, не більше того. Чобіт лопнув немає від експлуатації, готова віддати на експертизу. Подзвоню в відділ по захисту прав споживачів, можливо, що дійсно чекати нічого, тоді залишуся наодинці зі своїм обуренням.) ¶
Саме це, я так розумію, і говорить про те, що якість р Ну не може нормальна гума так швидко в непридатність приходити, вони ж і створені для дощової погоди, значить не повинні втрачати своїх якостей так швидко. 1,5 тис на гумові чоботи в сезон це якось крутовато, я вважаю. І то невідомо як довго проносяться знову куплені. Схожу в ДМ, потім відпишуся. ¶
є таке поняття, як виробничий брак. тобто ви купили взуття та повинні відносити її мінімум 2 роки при правильному догляді. а якщо дефект виявився раніше, вам повинні повернути гроші або обміняти на таку ж, за вашим вибором.
2 пари за сезон - це занадто круто. особисто я не збираюся підтримувати таких недобросовісних виробників, повертаю таке взуття. треба робити так, щоб на 2 роки життя вистачало. ¶
а за часів СРСР гумові чоботи носили і не зношується :) І якщо детскіе- то віддавали наступним носити (рідні) і знову ж-НЕ зношується :)
А зараз все одноразове
кахи-кахи-кахи. ¶
мені "у спадок" недавно віддали дитячі гумові чоботи, білі, радянські, років 20 лежали.
навіть не пожовкли ніде, блищать, легкі - відмінні чоботи)))) ¶
Найімовірніше система буде така-зціпивши зуби, а може і голосно лаючись візьмуть вони у вас ці черевики. Відсутність чека не є причиною для відмови, але потрібно вам буде довести коли і де ви купили цей товар. Далі їх експертиза покаже що це від активної носки. Потім якщо вже дуже принципово підете в суд (там експертиза навпіл), потім оплачує винуватець. Як на мене сумнівне задоволення, але якщо є час і стійкі нерви. ¶
Спробую сходити до них, відпишу потім.
Немає у мене ні часу, ні нервів. )) ¶
В Ашані купила позавчора гумові чоботи дитині за 200 р ¶
вони не будуть їм ні зубами скрипіти, ні екпертизи робити. експертиза теж грошей коштує, і не 700 р. їм простіше виробнику їх повернути з браком. так що сміливо йдіть і вимагайте повернення, ДМ більша контора, яка не будуть такою фігньою займатися ¶