Оскільки тема є архівної.
Підкажіть яка судова практика по даній ситуації, коротко: звернулися в салон з метою покупки автомобіля, уклали угоду про завдаток, заплатили певну суму з метою забезпечення даної угоди, в цей же день попросили розірвати угоду і повернути завдаток. (Причина розірвання, на словах продавцем була вказана одна комплектація автомобіля, в результаті виявилася інша, більш дешева). У поверненні задатку відмовили, посилаючись на ст. 381 ГК РФ, і пункт цієї угоди (якщо розірвано з вини покупця, гроші у продавця залишаються). Чи є сенс звертатися до суду (намагатися підводити дана угода під договір-купівлі продажу, застосовувати статті 495,497, ГК РФ) або судова практика така, що шансів немає. ¶
Вважаю, відпрацьований розлучення. і шансів бути у Вас не повинно. АЛЕ! Це не остаточний діагноз. ¶
даремно ви так, багато юристів не гребують брати денех з автосалонів і інших продавцофф і повертати їм не сподобалися авто - або знімати з них інші зайві свої витрати. ну ессно без конфлікту інтересів - якщо я наприклад консультував продавця Діванофф. то змушений дуже уважно до покупки дивана, бо - судитися з ними не буду - оплачено сповна за послуги, і т.п.
:)
з трепетом згадую якусь компанію роздрібного кредитування, ну такі розумні, ну такі грамотні, і дзвінки то на мій сотик "поверніть денех неплательщег" і зустрічні позови в Хамовницькому суді. були. але в другій суд за день з москви мій ПТС зуміли привезти (встигли - а могли 60тру по ісп.лісту збитків віддати, молодці!), а на першу - за сотню тис руб стали біднішими - через своїх юридичних помилок і вмілого ведення справи, представником у мене в суді був цілий директор ТОВ "ПОВІРЕНИЙ" - і в облсуді теж він, пошуком - описував тут всю картинку. ¶
-= BOXER = - писал (а)
якщо є варіант повернути гроші, готові звернутися, всю необхідну інформацію можу відправити в личку.
pover.su писал (а)
завдаток перекваліфікувати в аванс (ті ще задаткоделателі у нас - що в АН що в аффтосалонах, на юристах прийнято економити в малому бізнесі)
Тому і питаю д-р - часто, дуже часто такі шанси є, криві "задатки" зустрічаються більш, ніж часто. ¶
Ось приблизно що писалося в салон, з юридичної точки зору підкажіть чи можуть бути застосовані дані статті або так за вуха притягнуті
Додаток:
Копія договору.
Копія товарного чека підтверджує факт сплати 10 000 рублів. ¶
-= BOXER = - писал (а)
. підкажіть чи можуть бути застосовані дані статті або так за вуха притягнуті.
можна я не буду відповідати на це питання, як не має для вас правового значення? Дякуємо. за розуміння.
:)
фцелом - визнаєте що бачили слово "завдаток" - але, якщо передали її належним - закріпили вимогу повернення як авансу, розумно - інше - в суді (ісп.ліст) забирати. після вступу в силу. з ним - в банк, де гроші лежать. якщо самі - то струму держмито і штраф - плюсом. ¶
одна з причин, чому я перестав їздити на Субару - в але якісь гавнюк, за рідкісним винятком, навколо них крутяться. ні продати, ні обслужити без наопкі. а спочатку - ідеалогія практичних і недорогих авто з "трохи завищеними" можливостями / надійністю і, в силу цього, спец.покупателям цього щастя (одного з них - бачив в лісі на полюванні, там - де уазіки не поїхав!) - не критично ставиться до дрібниць на кшталт тканіевого салону або незручного багажника за рахунок полнопрівода.
:)
ну і з кузоффком вони - в Рашу - офіційно не того, а від тойоти очікувати збереження пікапа в марці. вибачте.
:)
в силу чого Судзукі викинула з цього сегманта / модельок - що на седані повноприводному, що на сх4 - а форика сама тойота зжерла, якщо корейців з їх паркетниками не брати до уваги. шкода марку і ідею, це - имхо - купували! ¶
У вас договір купівлі-продажу як такої був укладений? Я просто не дуже можу зрозуміти з вашого не сильно виразного опису, "попросили розірвати угоду і повернути завдаток" - це про угоду про завдаток йдеться? Основне то зобов'язання де?
Доповнюю пізніше: "уклали угоду про завдаток, заплатили певну суму з метою забезпечення даної угоди" - це ось як накажете розуміти? ¶
було тільки угода про завдаток, в якому власне був вказаний автомобіль, марка, номер ПТС і було прописано, що сума в 10000 оплачена за цією угодою буде врахована у вартості автомобілі (тобто він стоїть умовно 100000, ми повинні будемо потім внести 90 ) ¶