Повернення зеленої курки

Фото: з к / ф «12 стільців»

Повернення зеленої курки

Відверта і безкарна халтура постачальників і підрядників стала однією з головних причин реформи системи держзакупівель. На зміну 94-ФЗ прийшов 44-ФЗ, відбиватися від недобросовісних «партнерів» стало трохи простіше - найнижча ціна перестала бути головним і єдиним доказом на укладенні контрактів. Однак роками трави людей тухлятину підприємці намагаються всіма правдами і неправдами (в основному, звичайно, неправдами) повернути втрачені позиції. Їх спритності позаздрили б монахи-єзуїти, відомі своїм гнучким підходом до моралі.

- Що ви пропонуєте?

- Зелену курку, гнилі апельсини, ковбасу-фальсифікат і сир, в якому жодна лабораторія світу не знайде і слідів молока.

- Даруйте! Адже це є не можна!

- А ви не їжте, ви пацієнтів годуєте, дітей - в дитсадках і школах, людей похилого віку - в інтернатах. Головне - дешево, та й грошики-то бюджетні.

Дволикий Янус відпочиває

Три роки тому тоді ще в.о. губернатора Світлана Орлова доручила перевірити якість продуктів, що закуповуються для шкіл і лікарень регіону. З'ясувалося, що на бюджетні гроші для дітей, людей похилого віку і хворих набували пророслі лук і морква, уражену харчової міллю компотний суміш, молоко, яйця, курку, рибу, консерви без сертифікатів відповідності. Не гребували і відвертим фальсифікатом.

Здавалося б, справедливість восторжествувала, але Станіслав Борисович «не з таковскій буде». На зміну ІП Фролов С.Б. прийшли інші «індивідуали» (ІП Кузнецов В.В. ІП Кузнєцова В.І. ІП Маркова Н.В.). Всі вони зберегли фірмовий «Фроловський» стиль роботи. Наприклад, IP Кузнєцової В.І. співпрацювали з нею лікувальні установи не раз повертали сумнівний товар. Були, як то кажуть, факти: в Центр патології мови і нейрореабілітації вона привезла заграла ряжанку, в ковровского центральної міськлікарні - печінку без маркування, до обласного протитуберкульозного диспансеру - курчат, які не відповідали вимогам ГОСТу. Це, звичайно, справи минулі, але по них можна судити про методи роботи.

Крім зареєстрованих ІП для участі в конкурсах на поставку продуктів харчування в бюджетні установи області «ініціативними громадянами» були також створені ТОВ «Модуль-Альфа», «Модуль», «Альфа-Н», «Торговий дім« ВКЗ », ТОВ« Зростання іпотека ».

Коли «рідні» і «двоюрідні» підприємства потрапляли до реєстру недобросовісних постачальників (наприклад, IP Кузнєцова В.І. ИП Кузнецов В.В.) - їм на зміну приходили нові. Такі ж зубасті, так само охочі до бюджетних грошей. Правда, останнім часом у спритного бізнесмена з'явилося одне засмучення: керівники лікарень, використовуючи законну можливість, стали прописувати конкурсні вимоги дуже ретельно.

«Судогодец» «скидав» з контракту відразу 4 млн рублів, хоча в сучасних умовах зростаючих цін таку щедрість жоден відповідальний бізнесмен не зрозуміє. І у ТОВ це був єдиний козир. Ні досвіду роботи в сфері організації лікувального харчування, ні свого спецтранспорту для доставки продуктів (а Кольчугинське медики ще пам'ятають, як постачальник Фролов возив картоплю і молоко у власному джипі), ні наявності в штаті потрібних спеців у комбінату не було і в помині! Природно, при таких стартових можливостях ТОВ до конкурсу допущено не було.

Що тут почалося! Якийсь «хулігани зору позбавляють», тобто «злі люди конкуренцію обмежують», «бізнесменів затискають». Свої претензії ТОВ «Комбінат харчування« Судогодец »виклало в скарзі в регіональне УФАС.

Уважний читач запитає: а до чого тут пан Фролов? Не поспішайте з висновками. На перший погляд ні до чого, але на співбесіді в УФАС Станіслав Борисович взяв на себе роль соліста, хоч і не був офіційним представником заявника. Він емоційно задавав співробітникам Кольчугинської ЦРЛ «конкретні» питання. І за логікою його виступу виходило, що замовник просто не має ніяких прав і повинен задовольнятися тим, що йому запропонує постачальник, а всі вимоги лікарні, спрямовані на поліпшення харчування (підкреслимо, лікувального), надлишкові.

Сумнівів, хто стоїть за новоявленим ТОВ «Комбінат харчування« Судогодец », після реплік Станіслава Борисовича не залишалося. І, думається, всі свої зусилля і дар красномовства пан Фролов направив на те, щоб повернути відносини з замовником в звичне йому русло: головне - дешево, а то, що товар злегка зіпсований, то це дурниці, справа житейська, народ стерпить.

Однак, погодьтеся, скільки можна терпіти? «Ігри з перевдяганням» постачальника з підмоченою репутацією явно затягнулися.

Коли верстався номер

«. Посадовою особою Управління Росспоживнагляду по Володимирській області була проведена позапланова перевірка орендованих ІП Фроловим С.Б. складських приміщень <.>. В ході перевірки було встановлено, що умови для зберігання гастрономічною продукції в даних складських приміщеннях відсутні, також санітарно-технічний стан даних складських приміщень незадовільний, відсутні психрометри та термометри для контролю температурно-вологісного режиму при зберіганні продуктів харчування. На території складських приміщень відсутній підведення гарячої і холодної води, призначеної для миття інвентарю, проведення прибирання та дезінфекції приміщень ».

Схожі статті