Сторінка 1 - 12 з 12
У ультралегкі спінінгу я однозначно вважаю за краще річкову ловлю. В першу чергу через різноманітність улову. Адже часто вдається успішно половити не тільки традиційних хижаків, а й різну білу рибу, яка привносить інтригу в риболовлю. Звичайно, не на останньому місці і відчуття від користування легкої чутливої снастю, на якій виведення жвавого річкового трофею, наприклад головня або жереха, приносить цілий букет емоцій. Ну, і сам процес лову, з постійним переміщенням по берегу річки, приваблює своєю динамікою.
Почнемо з приманок
Сприяють різноманітності улову дрібні приманки, які можна назвати універсальними за видовим складом клюють на них риби. По суті, на будь-яку з ультралайтових приманок можна зловити абсолютно різну рибу. З таких прикладів - ситуація на одному з торішніх ультралайтових фестивалів, в якому мені довелося брати участь. Тоді найбільші білі риби - жерех і чехоня - були спіймані на невеликі твістеркі.
Але все ж основними складовими джиговую річкового улову є традиційні хижаки. Почасти тому я залишаю силіконові приманки для більш серйозної лову, використовуючи їх для окуня, щуки і судака в човнової спінінгу. Ультралайтових в першу чергу для мене є вертушки і воблери.
Любителі надлегкого спінінга часто сперечаються, якої ваги і розміру приманки є ультралайтових. На початку мого залучення до ВУЛ-руху обмеження в цьому плані організатори фестивалів та змагань встановлювали такі: максимальна маса приманки 7 г, найбільша довжина - 5 см. З тих пір я якось і звик до таких параметрів. Хоча, звичайно, на звичайних рибалках ніхто не заборонить закинути воблер довше або важче - головне, щоб спінінг з такою приманкою впорався. Але все ж будемо підтримувати «чистоту рядів» в ультралайтових коробках і надмірно великі приманки залишимо для іншої лову.
Основна вимога, яке я висуваю до ультралайтових воблерам - здатність тримати струмінь. Багато приманки, навіть суспендери, довелося відбракувати саме з тієї причини, що, виходячи на перебіг, вони втрачали рівновагу, починаючи завалюватися набік.
На відміну від воблерів, якісних дрібних блешень, що обертаються серійного виробництва випускається поменше. В першу чергу варто пригадати «вертушечний еталон» Mepps: блешні в розмірі від 00 до № 2 активно мною використовувалися ще років 5 назад, але потім стали не цікаві в силу своєї загальної популярності. Хоча на меппсовскіе два нуля, як з пелюсткою Aglia Long, так і просто Aglia, мною було спіймано багато найрізноманітнішої риби - від плотви до форелі більше кілограма, і її сміливо можна рекомендувати новачкам.
Більшість же найдрібніших вертушок в моїх коробках ручної роботи. Серед них є приманки вагою близько 1 м Можна тільки уявити, яку різноманітну рибу здатні вони спіймати! Головне, щоб снасть дозволяла ними ловити, але про це - в наступному розділі.
підбираємо снасть
Як правило, ультралайтових вудилища коротше звичайних. Найдовший в моїй колекції - 2,10 м, звичайна ж довжина - 1,8-1,9 м. Довші зазвичай мають джиговую спрямованість і в першу чергу призначені для лову на водоймах без течії, де потрібно дальній кидок. На невеликих річках, де ловлю я, він найчастіше не потрібен, а умови лову - берегової чагарник, висока трава - і зовсім змушують вибирати довжину мінімальну, щоб була можливість маневрувати при виведенні, а також робити закиди без ризику зачепитися приманкою за гілку або рослинність .
Тест вудилища обумовлений використовуваними приманками, тобто зазвичай до 7 м Є у мене кілька вудлищ з тестом до 8 г - думаю, це не дуже критично. У будь-якому випадку свої реальні тестові показники спінінг розкриє на водоймі, при безпосередній ловлі різними приманками.
Вертушки і «річкові» воблери - приманки з яскраво вираженою власною грою, для їх проведення не потрібна чітка передача рухів від руки приманки, наприклад, як в джиговой ловлі, по-цьому можна використовувати «повільні» вудилища. Виняток становить лише твічінг, але його на малих річках я використовую рідко, хоча спеціальний швидкий спінінг для цих цілей є. Вудилища вибираю максимально полегшені, з рознесеною рукояткою і тонким бланком - в ультралайтової ловлі все ж варто прагнути до елегантності і легкості в снасті.
Основний критерій при виборі котушки - це її вага. Тобто вона повинна гармоніювати зі спінінгом, складаючи збалансований комплект. У звичайній ловлі цей параметр теж важливий, але не настільки, як в ультралайтової ловлі.Висловлю свою думку, що вага ВУЛ-котушки не повинен перевищувати 200 г, але все ж це умовно і підбирати котушку, як уже говорилося, краще під вудилище. Що стосується розміру котушки, зараз дати однозначну рекомендацію складно - у різних фірм може бути різна градація. Весь минулий сезон я, наприклад, користувався котушкою Okuma Helios Gold 25, яка згідно градації (25 = 2500) має досить велику шпулю. Але насправді за каталогом вона важить всього 193 г і з спінінгами Team Salmo Powder, якими я зараз найчастіше ловлю, становить непоганий збалансований комплект.
Якість укладання волосіні на шпулю котушки має, мабуть, найважливіше значення. Працювати найчастіше доводиться з тонкими шнурами, а котушки з ними дружать гірше, ніж, наприклад, з плетінкою діаметром від 0,12 мм. Крім того, занедбаність приманки часто доводиться зупиняти рукою, а потім моментально опускати дужку котушки і починати проводку. При цьому шнур може укладатися неправильно, і тоді не виключено утворення «бороди». Також деякі котушки страждають тим, що при різкому скиданні дужки і швидкому початку підмотки плетінка може потрапляти на гайку, фіксуючу шпулю, а це взагалі загрожує неприємними наслідками. При виборі котушки описані нюанси слід враховувати, і якщо подібні грішки за нею водяться, краще перевести її в інший ранг лову, а в ультралайт підібрати щось більш підходяще. Поки я говорив тільки про плетений шнур, але монолески в лові теж доводиться застосовувати. До речі, котушку під неї підібрати набагато легше - цей момент варто враховувати. Рідко яка котушка середнього цінового діапазону не захоче «дружити» з волосінню діаметром 0,16-0,18 мм.
Так ось, волосінь я використовую при ловлі на малих річках з чистою водою. Приманку частіше пропоную таким рибам, як харіус, форель, головень. По-перше, вони за визначенням вважаються досить обережними, по-друге, ловля їх часто відбувається на близькій відстані, і зайва амортизація тут не завадить. Волосінь гірше кидає легкі приманки і більше парусит - про це теж не слід забувати. Тому на відкритих і більш-менш широких річках я вже схиляюся до плетінці неяскравих кольорів. Звичайний діаметр шнура 0,08-0,1 мм, але в минулому сезоні частина рибалок, в тому числі і фестивальних, відловив тонкої 4-жильний плетінкою спортивного класу Team Salmo Light Game діаметром 0,064 мм. Незважаючи на світло-зелене забарвлення, діставав на неї і обережних харіуса з голавлем. Благополучно доставлялися на берег і щуки до кілограма. Раз мова зайшла про щук, доречно згадати про таку складову снасті, як поводок. Міркувань по цій темі досить багато і часто вони зводяться до того, що якщо є велика вірогідність упіймання щуки, то краще його поставити. Звичайно ж, поводок повинен бути короткий ультралайтових (я застосовую жорсткий з струни або схожого матеріалу). У той же час для багатьох примхливих риб типу головня багато поводок ставити не радять, навіть якщо приманку може схопити щука, а краще взагалі використовувати шок-лідер з волосіні. Я, мабуть, з цим не погоджуся. У минулому сезоні майже всі спіймані мною головні, в тому числі найбільші, попалися на снасть з металевим повідцем. Правда ловив я цю рибу в основному до середини літа, коли вода була ще мутнуватої.
Є і ще один аргумент на користь використання металевого повідця - багато ультралайтових приманки з повідцем йдуть трохи глибше, ніж без нього. Наприклад, плаваючий воблер може стати суспендер або навіть потопаючим, що часто є бажаним якістю. Тому якщо є сумніви з приводу того, ставити поводок чи ні, я зазвичай схиляю гущавину терезів на користь використання останнього. Прийшов до цього, звичайно, після того, як неодноразово щука забирала хороші приманки, іноді у мене на очах. Найчастіше це відбувалося на початку сезону - за моїми спостереженнями, в цей час хижачка любить глибоко ковтати приманки. А вони ж невеликі, так що є велика ймовірність потрапити плетінкою на гострі зуби.
Проведення і закидання
Іноді складається цікава ситуація, коли риба відмовляється клювати на дрібні приманки, зокрема блешні. Розмірковуючи над цим, прийшов до висновку, що одна з основних причин полягає в горизонті лову. Так, часто використовувані і, можна сказати, універсальні болісно 1-го номера йдуть при проводці вище, ніж більш великі і важкі. А риба нерідко якраз не бажає підніматися до поверхні з глибини, наприклад, в метр-півтора. Так що, не завжди навіть в прибережній зоні будуть краще працювати більш дрібні блешні.
Проводка по кромці берегової трави - одна з основних у річковій ловлі на блешні. Виконується вона найчастіше апстрімом, тобто вниз за течією. Закид при цьому виконується, відповідно, вгору за течією під різними кутами до берега. По суті це проводка на знесення, коли слабке місце волосіні швидко вимотується. У місцях, де течія сповільнюється, швидкість не потрібна. Головне - постійно контролювати проводку, відчуваючи гру блешні і надаючи їй швидкістю обертання ручки котушки необхідне заглиблення. Перевага такого закиду я знаходжу ще і в тому, що приманка пропонується рибі, що не бачить вас. Як відомо, коштує вона головою проти течії, і приманка рухається їй назустріч. Звичайно, при цьому і спінінгістові краще рухатися вгору за течією.
Виводити рибу при цьому доводиться на короткий час, коли плетінки залишається всього близько метра. Сходів при цьому відбувається дуже багато. Борючись з ними, я зазвичай швидко відпускаю фрикціон, щоб дати попалася на гачок великій рибі можливість забрати волосінь.
Описаний останнім тип проводки - перпендикулярно березі - один з основних при лові на воблери. Я рідко пускаю ці приманки проти течії або по ньому, зазвичай ловля відбувається по дузі на знесення. Є ще одна причина варіювати варіантами закидання і проводки - це вибір об'єкта лову. Так, окуня і щуку рідко вдавалося зловити з середини річки. І в основному в тому випадку, коли вона була неширока і по руслу були укриття у вигляді коряжек або кісткової рослинності. Окунь може непогано ловитися з середини річки, коли там є зміни рельєфу, наприклад, піщані коси або, навпаки, локальні ямки при загальному мілководді.
Але набагато частіше проводкою поперек течії я намагаюся зловити голавля або жереха, а на одній рибалці таким чином вдалося половити чехонь. Ці риби частіше тримаються на середині русла, а не у берегової кромки, тим більше що у ближнього берега ви їх просто-напросто лякаєте.
На зовсім малих річках до традиційних забросам додаються закидання митників, тобто не через голову, а з-під себе. Дальність їх часто становить всього 4-5 м. Таким чином, особисто мені доводилося ловити форель і головня. Іноді під самим берегом струмків попадається всюдисущий окунь. Ловля при цьому може вестися вприглядку, коли ви бачите або рибу, або її атаку, або все разом узяте. Така рибалка додає ще більше емоцій і родзинки річковому ультралайти.