Православні священики переходять в іслам, кіберпоп

Чому православні священики переходять в іслам. Чому сума знань і досвід служіння не гарантують стійкість у вірі.

У чому Ваша помилка ... Прямо з цього моменту почну, як кажуть, треба брати бика за роги. Ви вважаєте, що священик стоїть у вірі православній завдяки знанням? Тобто «... він знає всі тонкощі того, як одна подія передбачене заздалегідь, тонкощі пророчих тлумачень ...». І тому гарантовано нікуди не піде, знаючи істину, спираючись на мозковий апарат. Ось тут і заритий помилка, ви мислите неправильно.

Тому що біс - він ще розумнішими священика, знає більше і глибше, і Святе Письмо теж знає. Суть навіть не в цьому, адже він сам особисто при всіх цих подіях був присутній. І як дух, володіючи неймовірними здібностями, все прекрасно пам'ятає, кожне Слово Ісуса Христа знає, і кожне пророцтво, і як це взаємопов'язано. Це духовна істота, але при всьому при тому залишається бісом. Знання його не рятують, так і священика не врятують. І Вас ця сума знань не врятує, вона нікого і не від чого не вбереже. Ви покладаєтеся на мізки, але це не головне. Головне - знати Бога серцем, любити Його, пізнати Його, познайомитися з Ним особисто. І не просто познайомитися, а пізнавати Його глибше і глибше, дізнаватися Його.

Священик, який відмовився від Православної віри і перейшов в іслам, просто не пізнав Бога. Він не пізнав ні Бога, ні красу, ні глибину православної віри, ні благодатність Святої Церкви. Так, він у всьому цьому начебто був: спочатку мирянином, потім прийняв сан, брав участь в таїнствах, сповідував і причащав, священнодіяв. Але все це пройшло повз нього, а це велика трагедія. Тобто, все було, але головного він так і не зрозумів. Він так і не відчув, не впізнав, що не пізнав Бога. Він пропустив це. Все побачив, все дізнався, прочитав святих отців, а, як мовиться у відомій байці, слона-то не помітив. І куди він потім пішов - в іслам, в буддизм, в секту, став чи атеїстом - не важливо.

Подібні випадки непоодинокі, на жаль, і раніше таке бувало, і сто років тому, після революції. Дуже багато з числа духовенства відкрито заявляли про своє невірі в Бога і відмовлялися від сану. Писали про це в газетах, розповідали, як вони обманювали народ, і всі це публікувалося з полюванням, з метою пропаганди радянської влади. Ось, священик, був настоятелем, а зараз він, громадянин такий-то, відмовляється від свого сану. Це «проклята царська влада його змушувала, а насправді Бога немає». І таке творилося часто-густо, це було масовим явищем. Всі ці люди, по суті справи, в Бога і не вірили.

Вони прекрасно знали Святе Письмо, все знали, але тільки розумом. А серце так і не пізнало Бога. Може, занадто пафосним буде порівняння: Юда був з Христом, весь час поруч знаходився, разом з Ним їв, відпочивав, працював, йшов кудись, бачив Його чудеса. Просто служив з Христом, але так і не зрозумів нічого, так нічого і не побачив. Нічого не усвідомив, а може, і усвідомив, але щось своє. Тому і продав, зрадив. Так і тут. Вони добре у всьому цьому розбираються, але нічого в цьому не розуміють. І в цьому їхня трагедія, їхня біда. Потім вони для себе відкривають щось інше, іслам, наприклад, що простіше, зрозуміліше і ближче. І починають з ревнощами, гідною кращого застосування, відстоювати свій вибір. Ось такий спір батька Данила з колишнім священиком, а нині мусульманином Ви і почули. А то, що він був переконливішим батька Данила, це говорить лише про те, що у нього жвавіше і швидше розум, може, більше знань, тобто його особисті якісь якості вплинули. І це зовсім не означає, що батько Данило Бога знає гірше, ніж Полосин. Може він в Святому Письмі трохи розгубився - я не знаю, про що мова, бо не чув. Йдеться про фехтування цитатами зі Святого Письма і фактами з Священної історії, ось вони там і билися. Але знання Бога - ось головне! У батька Данила воно є, а у того не було ніколи. Зараз він щось там знайшов в ісламі для себе, щось відкрив і думає, що це і є Те саме, ось, Воно! Але якщо об'єктивно подивитися, люди не дурніші за нас з Вами і протягом сотень, тисяч років (іслам адже давно існує, з сьомого століття), немає нічого глибше православ'я. Немає нічого глибше, красивіше, немає нічого більш духовного. Усе інше, це все так, слова! А якщо людина цього не зрозумів - це його трагедія, його біда. Жаль його. Ось і все, що я можу сказати Вам з цього приводу.

Ще Ви задаєте питання: «Як же бути нам, звичайним мирянам, якщо два таких знавця мали абсолютно суперечливі висловлювання»?

Є хороший анекдот на цю тему. До райським воріт підходить людина, а там хтось стоїть біля них і запитує:

-А ти хто
-Я богослов!
-А ти Ісуса Христа знаєш?
-Як же не знати? Звичайно, знаю, я ж богослов!
- Ну, тоді проходь.
Пішов богослов далі. Потім підходить священик, його запитують:
-Ти хто?
-Я священик.
-А ти Ісуса Христа знаєш?
- Звичайно, знаю, я ж священик!
-А, ладно, проходь.
Пішов священик далі. Слідом мирянка йде, бабулечка.
-Ти хто?
-Я християнка-мирянка.
-А ти Ісуса Христа знаєш?
- Господи, та хто ж тебе не знає?

Миряни дуже часто знають Бога краще, ніж священики. І, по меншій мірі, хранителем віри православної є не духовенство, а народ. Допомагай Господь!

00:08 Питання про перехід православних священиків в іслам
3:52 Віра - це не просто знання, це пізнання Бога, особисте знайомство з Ним
12:10 повчальний анекдот: «а ти Ісуса Христа знаєш? ...»

Схожі статті

• Православні священики кажуть, що займатися астрологією - це гріх