Правовий імунітет учасників кримінального процесу

Імунітет - надає його носієві виключне право (привілей) на правову недоторканність.

Правові імунітети є особливі пільги і привілеї, переважно пов'язані із звільненням конкретно встановлених в нормах міжнародного права, Конституції і законах осіб від певних обов'язків і відповідальності, покликані забезпечувати виконання ними відповідних функцій.

Умовно імунітети можна розділити на три види:

Імунітет для свідка - звільнення особи від обов'язку давати свідчення, що можуть погіршити становище його самого або його близьких родичів або привести до розголошення довіреної йому території, що охороняється законом таємниці, тобто наділення цієї особи свідків імунітетом, є однією з найважливіших і необхідних передумов реального дотримання прав і свобод людини і громадянина.

Імунітети, пов'язані з особливим порядком розслідування: з порушенням кримінальної справи, пред'явленням обвинувачення, застосуванням запобіжних заходів, виробництвом окремих слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, направленням справи до суду;

Імунітети, обумовлені встановленої законодавством регламентацією окремих видів таємниць.

Дії та рішення органу, провідного кримінальний процес, можуть бути оскаржені у встановленому цим Кодексом порядку учасниками кримінального процесу, а також іншими фізичними та юридичними особами, якщо проводяться процесуальні дії і рішення зачіпають їх інтереси.

Скарги подаються прокурору, який здійснює нагляд за виконанням законів при провадженні досудового розслідування. Скарги на дії і рішення прокурора подаються вищестоящому прокурору, а на дії і рішення суду - в вищестоящий суд.

Скарги на рішення органу кримінального переслідування про відмову в порушенні кримінальної справи, про припинення попереднього розслідування кримінальної справи, кримінального переслідування подаються відповідному прокурору або до суду за місцем розслідування кримінальної справи або розгляду заяви чи повідомлення про злочин.

Посадова особа, до якого надійшла скарга на його власні дії чи рішення, зобов'язана протягом 24 годин направити скаргу відповідному прокурору, а суддя - в вищестоящий суд.

Скарги можуть бути подані в усній або письмовій формі. Усні скарги заносяться до протоколу, який підписують заявник та посадова особа, яка прийняла скаргу. До скарги можуть бути додані додаткові матеріали.

Особі, яка не володіє мовою, якою ведеться провадження у кримінальній справі, забезпечується право подавати скарги на рідною або іншою мовою, якою він володіє.

56.Термінологіческіе уточнення понять: «документ», «процесуальний документ», «процесуальний документ - самостійне доказ», документ - «речовий доказ». Кримінально-процесуальне значення термінів. Виконання вироку.

Документами в повсякденному житті є не тільки письмові акти, але і хронікальні фільми, плани, карти, схеми, фотодокументи, моделі і т. П.

Документальним підтвердженням в кримінальному процесі є будь-який предмет матеріального світу, на якому письмовим, фотографічним, кінематографічним або іншим способом зафіксовані відомості про факти, що мають значення для кримінальної справи.

Документи як докази можуть бути первинними і проізводнимі.Ето залежить від характеру формування докази. До початковою документам слід віднести такі, складання яких не передувало сприйняття фактів об'єктивної дійсності (розпорядчі акти, довідки, що містять розрахунки, заяви, клопотання). Початковими будуть такі документи, в яких відображені відомості про факти, безпосередньо сприйнятих упорядником документа.
Документ буде похідним, якщо укладач його викладені відомості отримав від інших осіб або з інших документів, т. Е. Коли укладач документа сприймав не факти, а відомості про факти.

Закон розрізняє документи як самостійні докази і документи - речові докази.

Речовий доказ - завжди первинне доказ. Документ може бути як первинним, так і похідним доказом.
Речові докази і документи значно відрізняються один від одного за способом їх процесуального оформлення в кримінальній справі. Речові докази, як правило, вилучаються в присутності понятих, індивідуальні ознаки такого предмета фіксуються в протоколі огляду, предмет долучається до справи спеціальною постановою особи ведучого розслідування у справі, або ухвалою суду.

Різновидом офіційних документів є процесуальні документи.
Виходячи з правової природи документів, чинне законодавство розділяє їх на процесуальні і непроцесуальні.

Протоколи слідчих і судових дій, протоколи допиту свідків, обвинувачених, потерпілих, підозрюваних, протокол судового засідання т. Е. Процесуальні документи, що є доказами, непроцесуальні документи будуть доказами, якщо вони засвідчують певні обставини, що стосуються справи або викладають їх без посвідчення.

Виконання вироку - врегульована процесуальним законом діяльність суду за участю інших суб'єктів кримінального процесу; цивільних і юридичних осіб за зверненням вироку до виконання, контролю за його виконанням, розгляду питань, пов'язаних з приведенням вироку у виконання, а також безпосереднього виконання деяких вироків.

Значення стадії виконання вироку полягає в тому, що саме на цьому етапі, по-перше, відбуваються процесуальні дії, що забезпечують початок і фактичну реалізацію містяться у вироку рішень; по-друге, вирішуються різні питання, що виникають при виконанні вироку, що сприяє ефективному застосуванню кримінального покарання для виправлення засуджених; по-третє, розглядаючи в судових засіданнях уявлення установ і органів виконання покарань (про зміну виду виправної установи, звільнення від покарання в зв'язку з хворобою, умовно-дострокове звільнення від покарання і ін.), клопотання і заяви засуджених (наприклад, про відстрочку виконання вироку, зняття судимості), суд здійснює контроль за ходом виконання вироків.

57.Порядок оскарження запобіжних заходів прокурору, до суду. Оскарження та опротестування кримінально процесуальних рішень (на стадії попереднього розслідування, на судових стадіях). Порядок виробництва, терміни, учасники.

Прокурор або суддя протягом десяти діб після отримання скарги зобов'язані розглянути її і повідомити заявника про результати розгляду.

Може бути прийнято рішення про повне або часткове її задоволенні зі скасуванням або зміною оскаржуваного рішення або про відмову в задоволенні скарги. Прийняте прокурором рішення може бути оскаржено вищестоящому прокурору, який зобов'язаний розглянути скаргу по що знаходиться в провадженні органу дізнання, дізнавача, слідчого кримінальній справі протягом десяти діб, а в інших випадках - не пізніше одного місяця з дня її надходження.

Орган, що веде кримінальний процес, зобов'язаний стосовно затриманого протягом 24 годин, а в відношенні укладеного під варту, що міститься під домашнім арештом, - протягом 72 годин з моменту отримання скарги направити її до суду з додатком матеріалів кримінальної справи, що підтверджують законність і обгрунтованість затримання, застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, домашнього арешту чи продовження терміну утримання під вартою, домашнього арешту. Суд має право також вимагати інші матеріали, необхідні для розгляду скарги. У разі надходження декількох скарг щодо одного і того ж особи вони направляються в суд одночасно. Орган, який здійснює кримінальне переслідування, а також суд, який виніс постанову (визначення) про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, домашнього арешту або продовжив термін утримання під вартою, домашнього арешту, має право подати свої обґрунтування законності і обгрунтованості затримання, взяття під варту, домашнього арешту, продовження терміну утримання під вартою, домашнього арешту.

Схожі статті