Якщо опціон - це право на покупку або продаж, хіба правилами клірингу не передбачена можливість відмови від свого права, коли опціон просто анулюється і його вартість повністю списується з рахунку достроково (це я про опціон, який далеко поза грошей пішов)?
Дякую всім хто взяв участь в обговорення. Питання було поставлене тому, що закрив опціонну позицію, коли ціна пішла не в той степ, синтетикою: продав фьюч нижче страйку довгого кола, потім продав пут того ж страйку в грошах. Навіть маленька прибуток вийшла, якби просто кол продав, був би збиток. Але, оскільки все це господарство буде бовтатися до експірації, став турбувати питання, чи не знайдеться розумник, який вирішить виповниться раніше і чим це загрожує. В общем-то вся позиція з одного опціону була побудована більше для отримання досвіду, тому що «Теорія без практики мертва, а практика без теорії - безпредметна».
Підкажіть, будь ласка, якщо ми побудували синтетичний стредл, з з куплених колов і проданих ФЬЮЧЕ, то як можна торгувати в дві сторони ФЬЮЧЕ? якщо продаємо ФЬЮЧЕ, а потім відкуповуватися-зрозуміло. А якщо купуємо спочатку, то у нас закриваються по ідеї, ФЬЮЧЕ продані в стредл, цими зустрічними покупками? Так чи чогось не розумію?
Не має значення. Якщо Ви берете прямий стреддл 1к + 1п, окупаеете 1 ф, то вийде 1к + 1п + 1ф = 1к + (1ф + 1п) = 2к, в дужках синтетичний колл. Якщо стреддл синтетичний 2 к-1ф, то відкуп 1ф залишить два колла. Те ж саме виходить. Не має значення, що було всередині конструкції, змінюватися вона буде однаково
Спасибі, Вам велике, Олексій! я стосовно стратегії Іллі Коровіна -прікритий інтрадей. а то розібратися не міг як купуються і продаються фючерси в дві сторони і зберігається стредл