Головна | Про нас | Зворотній зв'язок
На мою думку, зменшення податків необхідно розглядати як двоїсте явище. Тяжкість податкового тягаря, наявність досить широкого спектру способів і форм податкового контролю з боку держави, призводить до того, що платник податків будь-якими способами, в тому числі і незаконними, прагне заощадити на податках, а діяльність виконавчих органів держави, в свою чергу, спрямована, перш за за все, на виявлення таких випадків «податкової економії».
Тобто, зменшення податків з одного боку - # 1014; то прагнення платника податків уникнути податку, а з іншого - прагнення держави не допустити скорочення надходження податкових сум в казну. зменшення податків # 1014; то процес, обов'язковими учасниками якого буде платник податків і держава з притаманними їм специфічними цілями, які обумовлені інтересами, потребами і завданнями кожної сторони.
Прагнення уникнути податків є своєрідна реакція на будь-які фіскальні заходи держави. При цьому в якійсь мірі ця реакція представляється природною, оскільки обумовлена спробою власника так чи інакше захистити своє майно, капітал і доходи від будь-яких посягань, навіть від тих, які освячені Законом. Захист свого майна, в т.ч. і від держави, буде найсильнішою мотивацією в діяльності будь-якої людини. Причому, дана мотивація практично не залежить від ступеня його законослухняності: негативні емоції виникають незалежно від волі і бажання людини. Припускати інше, означає недооцінку й заперечення існуючої реальності.
Поки є держава, поки є приватна власність державі буде вимагатися фінансування за рахунок # 1014; тієї власності у вигляді податків (інших достатніх джерел для # 1014; того практично не існує), а власники даних джерел, тобто платники податків, будуть # 1014; тому протистояти за допомогою спроб зменшити своє податкове навантаження.
Будь-які спроби платників податків, так чи інакше, знизити податковий тягар, стикаються з досить активною протидією державних фіскальних і правоохоронних органів (податкових органів, органів податкової поліції та ін.).
Даний документ містить безліч позитивних моментів, які можуть бути використані платником податку для захисту при зменшенні податків, наприклад, право платника податку на отримання роз'яснень від податкових органів, принцип «всі сумніви на користь платника податків», заборона на проведення повторних податкових перевірок податковими органами та ін.
Разом з тим, Податковий кодекс РФ також закріпив існували довгий час на практиці способи і методи податкового контролю, тим самим легалізувавши багато способів боротьби з «податковими ухильниками».
Справа в тому, що навіть застосування найбільш репресивних заходів по відношенню до платників податків, які прагнуть зменшити податкові платежі, на мою думку, не дасть очікуваного результату і не призведе до того, що все перестануть ухилятися від сплати податків і почнуть справно платити податки. Рішення проблеми зменшення податків повинне здійснюватися за допомогою детальної, більш чіткої регламентації податкових відносин на рівні законодавства.
Адже в підсумку все залежить від конкретних дій платника податків «зекономити» на податках і, врешті-решт, від оцінки цих процесів, даної Законом. Іншими словами мова йде про визначення правових меж дозволеного і недозволеного в # 1014; тій сфері. Так, якщо Закон не визнає дії платника податків щодо захисту своєї власності протизаконними, то платник діє легально, хоча б до тих пір, поки # 1014; той Закон не скасований або не змінений.
Конкретні способи зменшення податків, є безпосередні методи і дії платника податків з податкової мінімізації. Вони досить численні і ґрунтуються на багатьох факторах в залежності від того, про який податок йде мова.