Прийоми розкриття характеру в романі і

Глава 1. Коротка історія створення роману .................................... .5

Глава 2.Пріёми письменника в характеристиці героїв .... ..................... 9

Глава 3. Відгуки сучасників про роман .................................... 17

Список використаної літератури ............................................. .20

Вступ. ... Якщо Пушкін мав всі підстави сказати про себе, що він будив «добрі почуття», то теж саме і з такою ж справедливістю міг сказати про себе і Тургенєв. М.Є. Салтиков-Щедрін

Творчість Івана Сергійовича Тургенєва - це своєрідна художня літопис, яка зафіксувала життя Росії в період переходу від феодально-кріпосницького до буржуазно-капіталістичному ладу. У його творах знайшли своє відображення найважливіші етапи російського громадського руху, починаючи зі студентських гуртків Московського університету 1830-х років і закінчуючи рухом революціонерів-народників в 1870-і роки.

Твори Тургенєва завжди були найтіснішим чином пов'язані з сучасністю, з насущними питаннями російської дійсності. Жодного скільки-небудь значного події суспільного і літературного життя не минало повз увагу письменника.

У своїх творах Тургенєв з найглибшим співчуттям зобразив представників передовий демократично налаштованої молоді, самовіддано боролася проти свавілля царського уряду.

Тургенєв став творцем чудових образів російських жінок, він розкрив їх високий моральний вигляд, душевну чистоту і пристрасне прагнення вирватися зі сфери особистого життя на широкі простори громадської діяльності і боротьби.

Робота складається з трьох розділів, в яких викладено коротка історія роману, прийоми письменника при характеристиці героїв. Бібліографічний список налічує шість найменувань.

На перших порах Тургенєв захоплено вітав звільнення селян. Але до кінця 1861 року ентузіазм помітно охолов, він не міг не бачити, що реформа так і не вирішила селянського питання.

В цей складний період Тургенєв і створює роман «Батьки і діти». Це був твір гостро полемічне, відбило боротьбу двох протидіючих сил російського суспільства - лібералів і революційних демократів. Зіткнення цих «двох історичних сил» в період підготовки селянської реформи і знайшло своє художнє втілення в новому творі письменника. <См.№2>

За цей період було написано основний текст роману.

В процесі його створення, як це видно з мемуарного і епістолярної спадщини, Тургенєв майже ні з ким із друзів і знайомих своїми задумами НЕ ділився; він лише повідомляв про сам хід роботи, часто скаржачись на її млявість і повільність.

Рукопис роману являє собою 238 аркушів густого тургеневского тексту, майже на кожній сторінці є поправки, зміни, вставки на полях, наспіх закреслено, але «просвічують» шматки початкового тексту.

Отже, на першому етапі роботи над романом, коли створювався його основний текст, Тургенєв у своїх листах уникає розмов про зміст роману. Він пише своїм друзям про труднощі поставленої перед ним завдання, про кількість написаних глав, про можливі терміни закінчення роботи, але ухиляється від головного - від пояснення задуму основної ідеї, від висловлення свого ставлення до роману.

Хоча наведені документи і не проливають світло на творчий процес письменника, але є всі підстави вважати, що вже на першому етапі роботи Тургенєв двояко ставився до головного героя роману - з одного боку, розумів, що герой багато в чому чужий і навіть в чомусь ворожий йому, з іншого боку, він не міг не відчувати в ньому величезної сили.

Анненков відчув двоїстість ставлення Тургенєва до свого героя. Йому хотілося, щоб Тургенєв засудив нігіліста-різночинця, про що він і пише в листі до Тургенєва. Але усвідомлюючи протилежність поглядів героя роману свого власного світогляду, письменник відчував до нього "Потяг, рід недуги". Він бачив у ньому людину сильного, розумного, чесного, був упевнений, що читач полюбить його героя. Не можна забувати той факт, що Тургенєв дивився на базаровский тип як на явище перехідної епохи, вірив в його серйозність і значущість лише на певному етапі історичного розвитку. Анненков висловив міркування про деякі моральні якості Базарова як нігіліста. Йдеться про хворобливе самолюбство Базарова. Анненков висловив кілька зауважень щодо художньої боку роману та психологічної правди характерів, особливо характеру Одінцової.<См.№6>

Від появи журнального тексту роману до виходу в світ видання пройшло півроку. За цей час визначилися відносини різних верств російського суспільства до нігілізму як явища реального. Тургенєвській Базаров постав перед судом критики.

Критик тонко вловив також елементи аристократичної антипатії письменника до героя-демократу і в той же час висловив думку, що при зображенні людей протилежного табору необхідно стримувати цю антипатію. Писарєв побоювався, що багато читачі не побачать в Базарове нічого іншого, крім погано вихованої людини.

Його побоювання стали незабаром виправдовуватися: за кличку «нігіліст» почали хапатися реакціонери всіх мастей з метою зганьбити демократичний рух. «... коли я повернувся до Петербурга, в самий день відомих пожеж Апраксінского двору, - слово« нігіліст »вже було підхоплено тисячами голосів, і перше вигук, що вирвалося з уст першого знайомого, зустрінутого мною на Невському, було:« Подивіться, що ваші нігілісти роблять! Палять Петербург! »- писав Тургенєв.

Сам письменник став помічати в близьких йому людей «холодність, що доходила до обурення», а з іншого боку, чув привітання від своїх ворогів.

Саме в цей час у Тургенєва виникає думка присвятити окреме видання роману «Батьки і діти» В. Г. Бєлінського.

Готуючи роман до окремого видання, Тургенєв не міг не враховувати всіх перерахованих факторів: відгуки доброзичливою демократичної критики сприяли реставрації спотворених місць, оприлюдненню того, що «просвічує», зняттю елементів особистої антипатії до головного героя.

Таким чином, роман Тургенєва зазнав три стадії доопрацювання.<См.№3>

Глава 2. Прийоми письменника в характеристиці героїв.

Скрутність інтриги колізіями, в свою чергу, відбилося на розміщенні окремих її частин, сприяла зближенню зав'язки з кульмінацією і кульмінації з розв'язкою (XVIII глава). Строго кажучи, в романі «Батьки і діти» кульмінація інтриги майже збігається з розв'язкою (XVIII глава): неважко переконатися, що на одній сторінці роману відбувається кульмінація інтриги (пояснення Базарова з Одинцовій), а вже на наступній - розв'язка: Базаров через півгодини після пояснення передає Ганні Сергіївні записку: «чи повинен я сьогодні виїхати, або можу залишитися до завтра», і після певних роздумів Ганна Сергіївна вирішує безповоротно: «... Бог знає куди б цей повело, цим не можна жартувати; спокій все-таки найкраще на світлі »(XVIII глава).

З епістолярної спадщини Тургенєва видно, що сюжет ніколи не грав головній ролі, а лише сприяв розкриттю характерів. Характери ж різних героїв виникали в процесі спостереження над конкретними історичними особистостями.

Художня майстерність письменника в романі «Батьки і діти» виявлялося і в створенні портретів.

По-друге, сатиричний портрет з використанням прийому непрямої характеристики при поступовому концентричному розкритті образу (наприклад, портрети Кукшин і Ситникова). Так, окремими сатиричними мазками, тонкими і точно характеризують героїв деталями, створюється портрет Ситникова: це людина невеликого зросту, він не виходить, а вискакує з дрожок, до Базарову впадає з криком, раз у раз дріботить навколо Базарова, перестрибує через канавку, забігає то праворуч, то ліворуч Базарова, безучтіво сміється, улесливо посміхається.

«Тривожна і тупе вираз, - пише Тургенєв про Ситникова, - позначалося в маленьких, втім приємних, рисах його прилизаною особи, невеликі вдавлені очі дивилися пильно і неспокійно, і сміявся він неспокійно якимось коротким, дерев'яним сміхом.»

Так, у промові Павла Петровича Кірсанова багато специфічних слів і виразів, характерних для станово-помещечьего лексикону XIX століття. Ці вирази він вживає, перемішуючи їх зі словами літературної мови. Замість загальнонародного цей, цим Павло Петрович каже Ефтіміу, ефто, замість принцип - Прінсип; дуже часто він вдається до хитромудрих оборотами мови, наприклад: «А ось будьте ласкаві вислухати. На початку вашого перебування в будинку мого брата, коли я ще не відмовляв собі в задоволенні розмовляти з вами ... »; «Ваші слова рятують мене від деякої сумної необхідності ...» та інші.

Стиль мови англомана Павла Петровича, іронічно налаштованого до всього вітчизняного, відрізняється також великою кількістю іноземних висловів, прислів'їв, приказок, нерідко штучно перемішаних з російської лексикою.

Французькі слова і вирази зустрічаються в мові високопоставленого сановника Матвія Ілліча Колязина; не проти похизуватися французьким слівцем і батько Базарова Василь Іванович, і Микола Петрович Кірсанов, і мадам Кукшина. Ця манера мови вважалася серед представників дворянської верхівки ознакою особливого шику, «гранжанра», або, як казав Тургенев, «грансеньорства».

На відміну від Павла Кірсанова, Колязина, Кукшин різночинець Базаров вдається до латинських термінів. В устах Базарова вони звучать як необхідна приналежність мови наукового, як термінологія естесвенніка-медика. Так, він називає жука - Dyticus marginatus, м'язів - vastus externus. Нерідко Базаров пародіює салонний стиль промови лібералів: коли Павло Петрович, висловлюючись чиновницьким стилем Олександрівського часу, говорить Базарову: «Будьте ласкаві вибрати» (пістолети), Базаров не без іронії відповідає йому: «соблаговоляют».

Велику роль в мові роману грають порівняння. Спираючись на традиції усної поетичної творчості народу, Тургенєв черпає більшість порівнянь з навколишнього людини світу, наприклад: «схудлі, шорсткі, наче обгризені, корови жадібно щипали траву по канавах»; «Ми тепер голодні, як вовки»; «Васька, хлопчик років семи, з білою як льон головою ...»; «Її коса (княгині Р.) золотого кольору і важка як золото, падала нижче колін»; Фенічка «виглядала як звір»; «Дуняша ... поглядала на нього, пробігаючи повз перепёлочкой»; «Дворові хлопчаки бігали за« дохтуром », як собачки».<См.№2>

Глава 3. Відгуки сучасників про роман.

Роман «Батьки і діти» викликав жваву полеміку в різних шарах російського суспільства, він став об'єктом ідейної та політичної боротьби між різними журналами 60-х років. В процесі цієї полеміки зімкнулися журнали консервативного спрямування з ліберальними. Також цей роман викликав буквально шквал критичних статей та відгуків.<См.№2>

Панаєва (Головачова) А. Я. Спогади.

«Типи молоді нашої важко піддаються зображенню. У Базарова не вкладається, звичайно, вся молодь шістдесятих років. Але, без сумніву, такі бували, особливо з таким ставленням до мистецтва. Мені було шістнадцять - сімнадцять років, коли з'явилися «Батьки і діти». У романі відчувалося любовне ставлення Тургенєва до Базарову. Мене хвилювало лише одне питання: чому для Базарова не існувало мистецтва? Хіба матеріалізм несоедінім з любов'ю до всього прекрасного? »

Лопатин Г. А. Спогади про Тургенєва.

«Завдяки могутньому дару спостережливості, яким володів Тургенєв, йому вдалося помітити пробиваються російської революції ще задовго до того, як це явище вийшло на поверхню. Це новий стан умів зобразив в знаменитій книзі «Батьки і діти» ... Навколо цього роману піднявся великий шум. Одні жартували, інші обурювалися; ніхто не бажав вірити тому, про що сповіщав письменник; прізвисько «нігілісти» так і залишилося за народжується сектою, існування якої незабаром вже перестали заперечувати ».

Мопассан Гі де. Іван Тургенєв.

«Особливо цікаві і цінні були зауваження і визнання Тургенєва про методи його творчості ... Перша форма, в якій повість Була в його уяві, була фігура того чи іншого індивідуума, або ж комбінація індивідуумів, яких він потім примушував діяти <…> Особи ці вимальовувалися перед ним жваво і виразно, причому він намагався, по можливості, детальніше вивчити їх характери і можливо точніше описати їх. Для великого з'ясування собі він писав щось на кшталт біографії кожного з дійових осіб, доводячи їх історію до початку дії в задуманої повісті ».

Джеймс Г. Іван Тургенєв (Зі спогадів).

В образі Базарова знайшли своє відображення багато рис революційно налаштованої молоді.

Роман Тургенєва по праву зайняв одне з центральних місць в російській літературі середини минулого століття. Він відкрив собою цілий ряд творів про «нігілістів» і про «нових людей». Але жодному письменникові, за винятком Чернишевського, не вдалося настільки вірно і глибоко відтворити характер героя нового часу, героя нового типу.

Список використаної літератури:

2. П. Г. Пустовойт. Про роман І. С. Тургенєва «Батьки і діти». - М. 1980 рік.

3. Н. Якушин. І. С. Тургенєв. - М. «Просвещение», 1987 рік.

4. Тургенєв у спогадах сучасників. - М. 1969году.

5. І. С. Тургенєв. "Батьки та діти". - М. «Дитяча література», 1971 рік.

7. Роман І. С. Тургенєва «Батьки і діти» "(про прийоми розкриття художнього образу) // Російська мова в національній школі. 1968. № 6. С. 72-79.

Інформація про роботу «Прийоми розкриття характеру в романі І. С. Тургенєва Батьки і діти»

він був в їхніх очах все -таки чимось на зразок блазня горохового ... ». 2. Кошти зображення Пильний інтерес письменника до людини 60-х років визначив композицію «Батьків і дітей». Центральне місце в романі займає образ Базарова. З 28 глав він не з'являється тільки в двох. Всі персонажі групуються навколо головного героя, розкриваються у взаєминах з ним, більш чітко відтіняють його вигляд.

бути схожим на товариша, спосіб самоствердження. І в цьому сенсі шлях молодого Кірсанова в романі - шлях до самого себе. Засоби психологічної характеристики героїв у романі «Батьки і діти», звичайно, окрема тема, але звернути увагу на портрети і жести персонажів необхідно вже на початку твору. Так, портрети Базарова і Павла Петровича явно контрастні, як, втім, і відгуки їх один о.

Схожі статті