З будь-якої нісенітниці можна зробити тему для дисертації
Показуємо на прикладі прислів'їв і приказок:
2. «Проблеми транспортування рідин в посудинах із змінною структурою щільності» (Носити воду в решеті);
3. «Оптимізація динаміки роботи тяглового засобу пересування, сполучена з усуненням спочатку деструктивної транспортної одиниці» (Баба з возу - кобилі легше);
4. «Нестандартні методи лікування сколіозу шляхом відправлення ритуальних послуг» (Горбатого могила виправить);
5. «Проблеми підвищення мелкодісперсіонние оксиду двухатомного водню механічним шляхом» (Товкти воду в ступі);
6. «Позитивний вплив низького коефіцієнта інтелекту на збільшення сукупності задач в процесі здійснення трудової діяльності» (Робота дурнів любить);
7. «Соліпсизм домашньої птиці по відношенню до нежуйних ссавцям загону парнокопитних» (Гусак свині не товариш);
9. «антропоморфічні підхід до створення шлюбної осередку» (Кому і кобила наречена);
10. «Синдром відмови від легітимізації, що спирається на відсутність можливостей швидкої ідентифікації особистості» (Я не я, і кінь не моя);
11. «Вплив сезонно-погодних умов на процес бухгалтерського обліку пернатих» (Курчат по осені рахують);
12. «Амбівалентна природа нейронних імпульсів, що випускаються корою головного мозку» (І хочеться, і колеться);
13. «Закономірності співвідношення довжини ороговілого епідермісу з кількістю сірої речовини в черепній коробці» (Волос довгий, та розум короткий);
14. «Різновид юридичного акту, яке превалює над валютними коштами» (Угода дорожча за гроші);
15. «Неприпустимість використання типових елементів житлової архітектури при запереченні кульмінаційного прояви споглядально-відчутних емоцій» (Любов не картопля, не викинеш у віконце);
16. «Нейтральність смакових характеристик рослини сімейства хрестоцвітних по відношенню до овочевих культур середньої смуги Росії» (Хрін редьки не солодший);
17. «Антітезісние властивості розумово-неповноцінних суб'єктів у контексті виконання державних нормативних актів» (Дурням закон не писаний);
18. «Відсутність прогресу-регресу в метаболізмі організму при зміні співвідношення жирів і вуглеводів в традиційному блюді осілих народів» (Кашу маслом не зіпсуєш);
19. «Місце насекомовідних в ієрархічних системах пірамідального типу» (Всяк цвіркун знай свій припічок);
20. «Закономірність зростання особистісної цінності суб'єкта після отримання травматичного досвіду» (За одного битого двох небитих дають)
Ігор, я зараз читаю А. Зінов'єва, Логічна соціологія. Якщо знайдуться послідовники і розвинуть його ідеї, то соціологія стане наукою.
А поки, Ви маєте рацію. Незважаючи на застосування статистичних методів. А може, саме те, як цими методами користуються і що потім роблять з отриманими даними і робить соціологію політичної белетристикою.
Тільки математику я відношу до точних гуманітарних наук. У тому вигляді, як вона є, її придумав чоловік. А явища, описувані фізикою, хімією, навіть біологією можуть проявлятися і без людини.
Математика - точний науковий інструмент. Як і метрологія. А Соціологія - спосіб маніпуляції, точніше - інструмент.
Спосіб я на Бережковській рік захищав. Багато честі.
Соціологія - спосіб маніпуляції, точніше - інструмент.
Наведу наприклад фрагмент з цікавою статті Нассіма Талеба (переклад автоматичний з моєї часткової коригуванням, прошу за це прощення)
Динамічне рівність є те, що відновлює ергодичність, і робить час і ансамбль ймовірності взаємозамінними.
Так ось весь цей, досить змістовний втім, спіч описується російською приказкою - "від тюрми, та від суми [в багатстві] не зарікайся".
Пропоную колегам повправлятися в перекладі на нормальну мову відомих вам наукових матеріалів, написаних важко розуміється спеціальним мовою.