Приватна власність як елемент капіталізму
За радянських часів якось не особливо віталося наявність у людини приватної власності. Заборони на володіння нею, звичайно, не було, і набір соціаліста "квартира, машина, дача" був практично у кожного, проте вголос говорити про це було не прийнято. Чи то тому, що на державному рівні впроваджувалася скромність, чи то тому, що власність такого роду декларувалася КПРС як атрибут капіталістичного ладу. В останньому, до речі, партія Ленін не помилялася нітрохи. Приватна власність дійсно є невід'ємний елемент економіки ринкового типу, яка, можна сказати, навіть базується на ньому.
По суті, 90-е стали періодом зламу системи Держплану і часом, коли ринок в Росії тільки зароджувався і набирав силу. Як відомо на світовий досвід, такі події зазвичай нічим позитивним в робочій середовищі не характеризуються, оскільки люди постійно сидять без роботи і т. П. Однак слід брати до уваги той факт, згідно з яким наявність приватної власності все-таки необхідно. Виходячи із загальних концепцій, можна встановити, що тільки з приватною власністю держава може вийти на новий рівень економічного розвитку. Зворотний бік медалі пов'язана з необхідністю контролю з боку влади за процентним співвідношенням часток муніципальної власності і власності приватизованої. У тому випадку, якщо приватна власність захопить весь ринок, на економіку держави буде наданий негативний ефект, тому періодично необхідно проводити часткову націоналізацію підприємств.
