Про кримінальну відповідальність оцінювача
Чи передбачена законодавством про оціночну діяльність. а також Кримінальним Кодексом РФ можливість притягнення до кримінальної відповідальності і в яких випадках вона може наступити? Це питання, напевно, є одним з найбільш поширених як претендентами на вступ до професію оцінювача особами, так і самими оцінювачами. Справа в тому, що всіляких історій існує досить багато, але питання в тому, яку базу вони мають під собою і чого насправді варто боятися сьогодні фахівцям в цій області?
Почнемо з головного: на сьогоднішній день ні Кримінальним Кодексом, ні Федеральним законом про оціночну діяльність не передбачено залучення оцінювача до кримінальної відповідальності за результати його роботи. Це вже полегшує ситуацію. Але все ж, розслаблятися не слід.
Судова практика стикається з такими ситуаціями, коли оцінювачів рідко, але все ж притягують до кримінальної відповідальності, але це буває тільки у випадках, коли оцінювач є членом групи осіб, що здійснює шахрайські дії. Тобто оцінювач своїми діями умисно провів заниження або завищення вартості. Такі ситуації можуть виникати як у випадку обов'язкової оцінки майна, так і в разі, коли оцінювач залучається судом в якості експерта при проведенні судової експертизи.
Але в такому випадку оцінювач розглядається більше не як суб'єкт оціночної діяльності, а як особа, яка своїми діями за допомогою свого професійного статусу сприяло вчиненню шахрайських дій.
Що ж стосується інших аспектів відповідальності оцінювача. а саме її майнової частини, то в інших випадках застосовується саме вона. При цьому треба розуміти, що для настання майнової відповідальності, по-перше, має проходити судове засідання, в рамках якого має бути доведено що оцінювач у своєму звіті завищив / занизив вартість майна і тим самим завдав шкоди замовнику. Крім цього, характер проведеної оцінки повинен бути обов'язковим (обов'язковий характер оцінки встановлюється законодавством для строго визначених випадків). Інакше звіт про оцінку хоч і представляє собою документ доказового значення, але все ж, носить рекомендаційний характер і відповідальність не повинна настати.
Крім цього, також важливо розуміти, що майнова відповідальність оцінювача може наступати тільки в разі, якщо угода з об'єктом ще не відбулася. Якщо ж вона вже відбулася, то, як то кажуть, після бійки кулаками не махають. В такому випадку оцінювача вже не можна притягнути до відповідальності.
Безумовно, що перераховане не включає випадків, коли щодо оцінювачів порушуються справи, які свідомо переслідують конкретні цілі. У такому випадку, як і в іншій судовій практики можливі несподівані рішення.
Але якщо вірити словам деяких ініціаторів з чиновників, щодо оцінювачів хочуть ввести можливість кримінальної відповідальності, особливо коли справа стосується оцінки при держзакупівлях, оскільки часто підсумкові величини спотворюються в рази.
У будь-якому випадку, якими б не були плани чиновників з приводу кримінальної відповідальності, найголовнішим детектором діяльності оцінювача є його совість. Якщо вона є - і проблем не повинно виникати.