Про Людвіга фон Мізеса, його життя і роботах
Передмова - підступний жанр
До того ж передмову як би предполагаетчітателя, нездатного до самостоятельномуразмишленію і тому потребує «котрий пояснює пане».
Спробуємо ж саме так побудувати предісловіек першої виходить в Росії книзі видающегосяекономіста і соціолога нашого століття Людвіга фонМізеса.
На порозі XX століття Мізес вступив в Венскійуніверсітет. Його наставником був профессорекономіческой історії Карл Грюнберг, що належав до німецької історичної школі.
Однак основні ідеї історичної школи -заперечення загальних для всіх народів економіческіхзаконов, упор на національні особенностіекономікі, надання першорядного значеніягосударственним управлінням - все це не толькоосталось чужим Мізеса, але згодом сталооб'ектом його гострої критики.
У 1903 році Людвіг фон Мізес познайомився Струд Карла Менгера - основоположника так званої австрійської школи політіческойекономіі. Вони повернули його інтереси к економічного теорії і, особливо, до проблем ценкак регулятора виробництва. Менгер счіталіндівідуалізм основним принципом построеніяекономіческой концепції. Вихідний пунктісследованія - індивід з його потребами ізасобами їх задоволення. Цією установкесозвучни погляди зрілого Мізеса.
У 1906 році Людвіг фон Мізес став доктором праваВенского університету, що відкрило йому дорогу кработе в ряді цивільних, комерційних іуголовних судів. Однак досить скоро він уходітіз сфери чистої юриспруденції. З 1909 року Мізесработает в Торговій палаті (тоді онаіменовалась «Правова австрійська палатакоммерціі і індустрії», в 1920 році сменіланазваніе на «Віденська палата комерції, ремеслаі індустрії»). З нею Мізес був пов'язаний четвертьвека.
Гроші, на думку Мізеса, не будучи нісредством виробництва, ні предметомпотребленія, не мають іншої потребітельнойценності як в якості засобу обігу. Ктеоріі грошей Мізес згодом повернувся, коли йому після першої світової війни прішлосьзаніматься розробкою антиінфляційних заходів.
У ті ж передвоєнні роки Мізес працює і надтеоріей циклів підприємницькоїдіяльності (бізнес-циклів).
Мізес завжди відчував потяг до вчителювання, кізложенію своїх поглядів не на папері тільки, а вживу спілкуванні. І в цьому відношенні життя його, здавалося, складалася благополучно. Одне времяоні викладав економіку, державне право тауправління у Віденській комерційної женскойакадеміі. У 1913 році його запросили напрофессорскую посаду в Віденський Університет.
Але наукову і викладацьку карьерупрервала перша світова війна. Три годаартіллерійскій офіцер Людвіг фон Мізес провів на фронт, потім служив економістом в Военномміністерстве.
Після розпаду Австро-Угорської імперії Мізеспродолжал роботу у Віденській торговій палаті, яка стала свого роду економічним штабомправітельства і парламентських кіл. Какекономіческій радник уряду в началедвадцатих років Мізес проводив жёсткійантіінфляціонний курс. Йому в чималому степеніАвстрія зобов'язана тим, що вона не пережила стольразрушітельной гіперінфляції, як Німеччина, ізначно раніше її - вже в 1922 році -стабілізіровала свою валюту.
Але не проблеми інфляції займали в первуюочередь розум Мізеса і не успіхи на цьому попріщесделалі його всесвітньо відомим ісследователем.Русская революція 1917 року, кратковременнаяпобеда комуністів в Баварії та Угорщини, под'ёмантікапіталістіческого руху в іншихкраїнах - все це звернуло інтереси Мізеса кідеологіі соціалізму. З того часу центральноеместо в роботах Людвіга фон Мізеса занімаеткрітіка соціалізму як економічної системи.
На думку Мізеса, соціалізм, то естьцентралізованно плановане господарство срегуліруемим урядом ринком іустанавліваемимі зверху цінами, не може долгопросуществовать. В таких умовах невозможенекономіческій розрахунок, оскільки ціни не отражаютспроса і пропозиції і перестають служітьуказателем, в якому напрямку следуетразвіваться виробництва, щоб обеспечітьекономіческое рівновагу. А це значить, чторегуліровать економіку в цілому уряд насамом справі не може, і «регульована економікасоціалізма» насправді стає царствомпроізвола укладачів плану, іншими словами, планованим хаосом
Пропонована читачеві в цьому сборнікеработа «Запланований хаос» - етоспеціально написане Мізеса додаток кіспанскому виданню «Соціалізму» (1949).
До початку двадцятих років у Мізеса сложіласьвисокая наукова репутація (хоча за пределамінемецкоязичного світу він був мало відомий) Достатньо сказати, що основні положення егокнігі «Теорія грошей і засобів поводження» напротязі двох семестрів були предметомобсужденія на семінарі, керованому імевшімміровое ім'я Євгеном Бем-Баверк. Однак все етооказалось недостатнім, щоб Мізес получілпосле першої світової війни в Венскомуніверсітете не те що кафедру - профессорскуюдолжность. Таку пропозицію йому було, правда, зроблено, але потім дезавуйоване по настояніюряда професорів, на чолі з немецкімнаціоналістом Отмаром шпана. Причиною томупослужіло не тільки єврейське проісхожденіеМізеса, але і його ліберальні переконання, несумісні з поглядами націоналістіческінастроенних економістів-державників, иего загальновідома наукова безкомпромісність.
У цій обстановці потрібні були неабияка воля, інтелектуальна відвага і стійкість, чтобибросіть відкритий виклик як соціалістам, так іінтервенціоністам. Цими якостями обладаліЛюдвіг фон Мізес і сформувався як учёнийпод його впливом Фрідріх Хайек. Вони сталіініціаторамі дискусії, пріобретшеймеждународний розмах. В ході її Мізес продолжалразвівать положення про те, що відмова отсвободного ринку насправді подриваетвозможності ефективного розвитку народного господарства. У виданому Хайєк у 1935 році в Лондонесборніке «Колективістське економіческоепланірованіе» Мізес писав: «Де нетсвободного ринку, там немає механізму цін, а безмеханізма цін немає і економічного розрахунку».
Мізес і його послідовники поставили вже в тегоди питання, які як не можна більш актуальнисегодня: чи можна в централізовано регуліруемойекономіке забезпечити технічний прогрес, сформувати стимули ефективної роботи? Іхответ був безапеляційно негативним.
Не порушуючи взятого нами зобов'язання отказаот будь-яких оцінок поглядів Мізеса і його прихильників-неолібералів, слід все жеотметіть, що і в тридцяті, і в сорокові і впослед року радянські економістиотносілісь до робіт Мізесаагрессівно-зневажливо. Їх рассматрівалікак реакційні реліктові писання дремучегоапологета капіталізму, яким той був в прошломстолетіі. Сьогодні всім ясно, наскільки серйозні іактуальни були проблеми, підняті неолібераламіболее ніж півстоліття тому.
Останньою книгою, випущеної Людвігом фонМізесом на батьківщині, була збірка його статей 1928-1933годов «Основні проблеми національнойекономікі». У 1934 році Мізес прийняв пріглашеніезанять професорську посаду в Висшемінстітуте міжнародних ісследованійЖеневского університету. У Женеві він пропрацював 6 років. У 1940 році, після захоплення гітлеровцаміФранціі, коли коричнева бруд, здавалося, ось-ось заллє останні острівці свободи в Європі, Мізес емігрував до Сполучених ШтатиАмерікі.
Якщо переїзд з Австрії до Швейцарії билсравнітельно безболісним - Мізес свободновладел французькою мовою, на якому і началчітать курс в Женеві, - то еміграція в США билабуквально відчайдушним вчинком: без мови, безконкретного місця роботи.
Все ж ім'я забезпечило йому отримання в 1941 годунебольшого гранту (безвозмездногофінансірованія наукових робіт) від Національногобюро економічних досліджень. У 1942-1943 годахМізес виступає з низкою статей по международнимекономіческім проблем в «Нью-Йорк таймс» Одночасно він працює над книгою «Всемогутнє уряд: проісхожденіетоталітарного держави і тотальної війни», яка побачила світ у видавництві Йельскогоуніверсітета. У ній він доводить, що соціалізм нацизм - це ліве і праве крило однієї і тієї жесущності - колективізму.
У роки війни написана і включена в настоящійсборнік робота «Бюрократія», в которойпостоянная для Мізеса тема государственноговоздействія на господарювання розглядається внетрадіціонном аспекті.
У 1949 році виходить в світ праця, який Людвігфон Мізес вважав головним у своєму житті: «Людські дії: трактат обекономіке». У ньому Мізес як би узагальнює плодисвоіх досліджень, починаючи з далеких времёнперед першою світовою війною. За своейпроблематіке книга надзвичайно широка: в нейрассматріваются самі разнообразниеекономіческіе явища під кутом зору сістемисвободного підприємництва. При цьому онанапісана популярно, в розрахунку на широкі кругічітателей. Не дивно, що ця робота Мізесастала справжнім бестселером і незабаром появіласьв перекладі на іспанську, французьку, італійську, китайську та японську мови.
Ідеї економічного лібералізму, Людвіг фонМізес відстоював не тільки пером. Він був средіоснователей і керівників створеного в 1947 році «Товариства Монт-Пелерен», об'едінівшегоекономістов - практиків і ісследователейсвободного ринку. У числі членів цього обществабилі президент Італії Луїджі Ейнауді, фінансовийсоветнік генерала Де Голля Жак Рюефф, ізвестнийнемецкій економіст Вільгельм Ріпці і егосоотечественнік Альфред Мюллер-Армак -вліятельний радник Людвіга Ерхарда, що вважається батьком «німецького дива». Все етілюді зіграли видну роль в формірованііекономіческіх структур своїх країн, в іхдвіженіі до вільного ринку і твердій валюті.
У книзі французького економіста Е. Жамс «Історія економічної думки XX століття», що отримала широку популярність і навіть ізданнойна російською мовою в 1959 році (правда, сохранітельним клеймом «Для научнихбібліотек»), про Мізеса йдеться в такому стилі: «У цьому напрямку Л. Мізес зайшов слішкомдалеко ... Подібну позицію повністю прінятьтрудно ... ».
Гідно подиву, що високу научнуюзначімость робіт Мізеса, спрямованих протівгосударственного регулювання, в ті роки скореесклонни були визнавати розумні соціалісти, а неего «брати по класу». Так, лівий польскійсоціал-демократ (згодом очолив в1951-1962 рр. Економічна рада правітельстваПольской Народної Республіки) Оскар Ланге у книзі «Економічна теорія соціалізму», що вийшла в 1938 році в США, відзначав, що Мізес далбольшой поштовх розвитку економіческойсоціалістіческой думки, поставивши проблемураціонального розподілу ресурсів .
Тільки в останні десятиліття свого битіяМізес побачив - ні, не торжество, але уженеоспорімое зміцнення і розширення позіційлібералізма, що приносить практичні плоди там, де його прихильники приходили до влади. Прошедшіесо дня смерті Мізеса роки зробили цю тенденціюещё більш виразною.
Як це не парадоксально, чим далі в прошлоеуходіт час, коли Мізес писав, тим яснеезначімость і актуальність написаного ним. Развестало, наприклад, досягненням архівовекономіческой думки, хіба загубило гостроту егоутвержденіе, проголошене майже 40 років тому у книзі «Планування і свобода»: «Нікакаятретья система неможлива. Не може битьнесоціалістіческой система безпредпрінімательской прибутку або збитку ... Людідолжни вибирати між капіталізмом ісоціалізмом. Вони не можуть уникнути етойділемми ».
Ім'я та ідеї Мізеса не забуті. Його работипереіздаются - очевидно, тому, що в них естьнужда. У 1982 році в США, в Алабамі створено ІнстітутЛюдвіга фон Мізеса, що займається, зокрема, видавничою діяльністю і проводящійконференціі за працями вченого, чиє ім'я він носить.
В останні роки - і це особливо важливо - резкорасшіряется коло людей, що знайомляться з кнігаміМізеса. Це вчені, студенти, господарники, нарешті, прості люди, які цікавляться незалежновід своєї професії економікою і економічної політики, які живуть в тих країнах, де недавнобезраздельно панувала коммуністіческаяідеологія, з порога відкидала «розумування» своїх ворогів.
У вийшла в СРСР незабаром після смерті Мізесаенціклопедіі «Політична економія», т. 2говорілось: «Роботи Мізеса носять стольодіозний характер, що піддаються резкойкрітіке навіть з боку багатьох буржуазнихекономістов». Сьогодні доступ до цих «стольодіозним» працям, нарешті, отримує іроссійскій громадянин.
Перефразовуючи відоме положення «Нашінедостаткі - продовження наших достоїнств», скажімо: «Наші помилки - продовження нашіхпрозреній». Впевненість в крайнейнееффектівності соціалістичного хозяйстваперерастает у Мізеса в заперечення возможностікакіх-небудь успіхів держави, побудованого насоціалістіческіх засадах. Звідси несправедліваяоценка їм ролі СРСР в розгромі німецького фашізма.Впрочем, Радянський Союз - НЕ ісключітельнийоб'ект такого роду упередженими сужденій.Франкістская Іспанія в період другої міровойвойни і перші пішли за нею роки билагосударством з сильними елементаміцентралізованного регулювання хозяйства.Неудівітельно, що Франсиско Франко в глазахМізеса - нікчема , маріонетка в руках Гітлераі Муссоліні. Життя показало, що генерал далеконе стільки однозначна.