12/11/03, Натусик з роботи
Підпишуся ось тут під кожним словом Амріі! Від себе додам наступне. Кумири можуть бути абсолютно різними: актори, музиканти, політики, вчителі, друзі і так далі, але! Але будь-який фанатизм губить на корню всю індивідуальність, людина перестає бути собою. Намагається бути схожим на свого кумира у всьому: мова, одяг, манери! Це ж кошмар! Не можна ж так ставитися до себе самого. Потрібно бути особистістю! А то, що ти схожий на якусь там зірку, це нікого не зацікавить. З повагою.
12/11/03, Johny
Можна до чогось прагнути. Наприклад грати на гітарі як Джиммі Пейдж. Або ногами-руками махати як Брюс Лі. Можна щиро поважати і любити деяких людей. Але ось фанатизм - справа марна. Перестаєш бачити в людині негативні сторони. Як уже зазначалося, перестаєш бути особистістю. Починається дурне наслідування і "облизування". Втрачаєш об'єктивність. Багато ще можна негативу написати.
12/11/03, Натусик з роботи
Антоша, тут ніхто поки не говорить про релігію. Це ти не втрачаєш свою індивідуальність, і це тобі тільки плюс! Але таких як ти, меншість! А решта доводять фанатизм до кумира до такої міри, що про себе забувають. Для них кумир - центр всесвіту! Так не можна. Треба ж і себе поважати хоч трохи. На жаль, не всі це вміють. З повагою.
12/11/03, Thanatos
Це одна з слушну думку, придуманих людством. Кумирів (музичних, релігійних і всіх інших) придумують тільки слабкі люди, і таких, на жаль, більшість. Сильні живуть за своїми правилами, без оглядки на кого б то не було. Я через це з дівчиною розійшовся, тому що у неї був кумир (вокаліст однієї групи) і вона ставила його центром свого життя. Навіщо так обділяти себе. Люди, що поклоняються кому-небудь - вівці, що йдуть за "поводирем", а не СВОЄЇ дорогою.
13/11/03, Така як всі
Всі ми люди, і це нас об'єднує і рівняє. Просто хтось робить щось краще за інших. Але цей "хтось" теж не ідеал, у нього теж є свої недоліки. Заводити кумира просто нерозумно, я це знаю з власного досвіду. Зрештою фаната чекає жорстоке розчарування, від цього нікуди не дітися.
13/11/03, Joel
Кумири, ким би вони не були: зірками телеекрану, "пантовимі дівчатами / перцями" з сусіднього під'їзду / будинку, старшими сестрами чи братами - це погано. Тому, що рівняючись на кого-то людина вбиває щось хороше, що є в ньому. Так що ГЕТЬ КУМИРІВ!
13/11/03, Бонні Паркер
Любити одне, а поклоняться інше. Коли любиш то стремішся до чого, то я тупе наслідування або поклоніння це руйнує душу.
15/11/03, Евгеній2
Якщо мається на увазі залучатися до будь-якої особистості, то це величезна дурість, тому що можна втратити свою індивідуальність. Краще взагалі любити тільки Бога, тому що через любов до Бога любиш всіх, а через любов до одного ненавидиш багатьох.
15/11/03, Зелений
Правил в принципі не повинно бути. Правила обмежують особистість і чим їх більше тим більше можливості, що особистість зламається. А в принципі кумири заради яких хочеться померти, коли бігають за зірками че б хоча б шматочок від нього відхопити і т.п. Це мені здається неприродним.
16/11/03, Vesna в місті :)
. прагнення до чогось кращого, безумовно добре. Я наприклад, хочу складати такі ж пісні, як Юрій Шевчук, намагаюся цього домогтися. Але ставити когось в ідоли і йому поклонятися. енто вже віддає фанатизмом. А фанатизм за своєю природою, як безумовний рефлекс, люди тим і відрізняються від тварин, що мислити вміють (хоча часом і кепсько :)
16/11/03, забули
не сотвори собі кумира означає не сотвори собі іншого Бога, так що всі ці міркування безглузді
17/11/03, Гуталін
Жив собі один скульптор. Не тужив і жив щасливо. Але одного разу темної ночі Він зліпив собі кумира. Він зліпив його з глини, захопитися, полюбив Своє дивне створіння. Від любові кумир ожив. Але кумиру, як не дивно, Не сподобався творець. -Для чого мене зліпив? Що наробив ти, скульптор? Я прекрасно жив, коли був я глиняним йолопом. Я вб'ю тебе, о, скульптор, Стану знову боввана! Так і зробив той кумир. Сам загинув, загинув скульптор. Не твори собі, кумира, Славний скульптор-творець!
18/11/03, Рона
Кожна людина - по-своєму індивідуальний. Якщо він вибере кумира, він буде наслідувати тільки йому. Його особистість загине, і ми ніколи не почуємо про новий, яскравому таланті.
18/11/03, ТьфуНаВас
А чого? чол сказав небеспутёвий, чому б не піти доброї поради?
19/11/03, Аксіома
А чого хорошого в кумира? Особливо якщо врахувати, що зараз уявлення про кумира найчастіше пов'язують з обожнюванням якогось діяча шоу-бізнесу. Ну знаходить людина предмет обожнювання-наслідування, і намагається в усьому бути таким як він, просто вважає його своїм ідолом. І тоді від людини нічого свого не залишається, а хіба це добре? Я думаю, що краще тверезе повагу, ніж поклоніння.
21/11/03, CraZy
Пральна! На хера нам ці кумири? По суті справи, хто вони такі? Такі ж смертні, як і ми! Так навіщо ж повторювати за звичайними людьми? Треба бути особистістю!
22/11/03, Jonson
У мене немає кумира. Чебурашка, якщо подумати, теж ще та сволота.
22/11/03, Боба
Я більше не люблю релігії європи і близького сходу. В їх Святому Письмі цей пункт присутній, але фактично він відразу ж і порушується.
26/03/04, Dahut the White
Повага, захоплення, любов - почуття цілком позитивні, в них немає нічого поганого, як немає нічого поганого в природних явищах, але лише поки вони не переходять певну межу. Кумир ж - в моєму розумінні об'єкт фанатизму, а ніщо так не позбавляє людину індивідуальності, здатності мислити і відчувати, як фанатизм (так само як і фанатство, виключаючи, може, спортивне :). Стати членом натовпу - все одно, що стати наркоманом, хоча і шкода на перший погляд від цього багато менший. Що ж до Біблії. Вважаю, там малося на увазі, не сотвори собі кумира КРІМ Бога. Але і Бог - не цілком кумир в сучасному сенсі, це не особистість, це якесь безліч правил, принципів, устремлінь, догм, це світовідчуття. Це абстракція, а не старий з бородою.
26/05/04, БледнаяГардіна
Я вобще ні на чому сильно не переймаюсь. Ну не можу я зробити когось своїм кумиром. ні зірку, ні простої людини.
27/05/04, Thanatos
Була розумна книга з такою назвою. І це вірно. Людина сама собі кумир. А вболівати кимось і молитися на кого-то - ознака слабкості і життєвої несамостійності.
27/05/04, Анна Місячна
Бо раніше у мене було повно кумирів і нічого хорошого в цьому не було. Людина, як вже було написано, сам собі кумир і наслідувати або тим більше поклонятися кому-то - нерозумно!
27/05/04, _МУРКА_
Тому що творити собі кумира як правило є дуже велике зло для самого кумира у вигляді домагання настирливих малоліток, і взагалі все люди вільні, створюючи кумира людина обмежує свободу як свою, так, часто, і кумира. Я всього лише поважаю виконавців, чию музикук слухаю, як ЛЮДЕЙ, але не більше.
13/06/05, FiReRaiN
Не треба нічого копіювати! і нікого не треба копіювати! Кожна людина індивідуальна, все різноманітні. і саме на різноманітті тримається світ! Ти можеш дивитися на життя інших людей. Можеш намагатися перейняти собі хороші якості від цієї людини. АЛЕ завжди особистість повинна розвиватися сама.
Лінивий. 11/11/03
Кумирів собі творити іноді корисно для творчого розвитку. Корисно мати перед собою якісь ясні орієнтири. Можна взяти, скажімо, якогось музиканта в якості зразка для наслідування і прагнути грати як він, прагнути досягти його рівня і навіть перевершити його. В цьому немає нічого поганого, адже можна при нагоді багато чому начіться - це краще, ніж безцільно блукати навмання, намагаючись знайти щось "своє". Інша справа, що до кумирам не потрібно ставитися фанатично, сліпо слідувати їхньому шляху. Але у них можна і потрібно вчитися.
Лінивий. 12/11/03
Цікавий аргумент є в лівій колонці - "потрібно бути особистістю". Але особистістю людина стає далеко не відразу. Багато проходять через стадію наслідування кому-то, може і не цілком явного і усвідомленого. І це нормально. Більш того, до певного моменту це навіть корисно для розвитку, хоча це, звичайно, від "кумира" залежить. Просто потім зазвичай починають помічати, що "кумиру" вже наслідувати не хочеться, з'являються якісь свої ідеї. Ну а якщо немає, з'являється нездоровий фанатизм, непримиренність, від чого я, звичайно, застерігаю. Але у всякому разі "створення собі кумирів" (а потім їх "виверження") конструктивніше огульного заперечення всього і вся, прагнення обов'язково бути не таким як усі і т.д.
Зелень. 16/11/03
Це не правило, це скоріше установка, загальна рекомендація на життя. У біблії, наскільки я розумію, фраза ця згадувалася в контексті, що придуманий людиною ідол не повинен затуляти йому істинного Бога, щоб людина не збився з істинного шляху. Про це тут йдеться? А якщо є така людина, якій хочеться наслідувати, нехай не в дрібницях, і не до фанатизму, це злочин? Якщо людина цей володіє якостями, які найбільше цінуєш в результаті отриманого СВОГО (ніяких утисків індивідуальності) досвіду, значить є за ким прагнути, куди рости, на кого рівнятися. По-моєму, це тільки добре.
Юля-красотуля. 16/12/03
Дорогий Лінивий, про, як ти прав! Милі люди згадайте вираз "золота середина"! Вчіться у інших хорошого. Але не створюйте собі абсолютних ідеалів-кумирів. Ідеальних людей не буває, і в цьому полягає вся принадність нашого існування. Чи не переступати через себе і інших людей. Немає межі досконалості! А люди "з телевізора" часто зовсім не гідні бути вашими кумирами, якщо тільки де в чому.
Рунетка. 29/06/04
Тому що я їх вже собі створила. Це: Таркан, Земфіра, Брітні Спірс, Женя Малахова, "Сплін", Катя Лель, Глюкоза, Ірина Дубцова, Бейонсі, Дженіфер Лопес і багато інших.
Dess. 25/12/04
Це вже якась нав'язлива ідея. Третій раз цю фразу зустрічаю. Набридло. У цьому житті немає правил, крім кримінального кодексу. Просто живи і вчися. І якщо ти хочеш створити - створюй собі хоч геморой на п'ятій точці, не те, щоб кумирів. Це якийсь односторонній підхід: ти собі диктуєш правила, але ж розуміння певних речей приходить до тебе незалежно від твого бажання. Начебто вас запитають: любити вам чи ні. Може завтра ви поуши закохаєтесь і ваш коханий і стане вашим кумиром. Головне не зациклюватися на правилах, а життя завжди рано чи пізно розсудить.
ЛЕ. 13/06/06
Не думаю, що це правило вірно. Точніше, що воно завжди вірно. Звичайно, трапляється так, що люди просто сліпо копіюють характер кумира, але тут вже, вибачте, винні самі шанувальники, а не кумир. Але є інший варіант. Адже якщо подумати, то кого ми робимо своїми кумирами? Тих, кого вважаємо ідеальними людьми. Особисто я не бачу нічого поганого в тому, щоб бути хоч трохи схожою на ідеального для мене людини. Я маю на увазі, не просто без розбору переймати все його звички, а брати тільки краще, вчитися на його помилках і т. Д. Тоді він буде не тільки кумиром і найулюбленішим людиною на світі, але і помічником, і найкращим другом. А правилом "Не сотвори собі друга" я слідувати не збираюся.
Sound of Thunder. 23/06/06
Чомусь слово "кумир" у всіх асоціюється з тими недоумками, що верещать на музичних каналах. Але хіба погано рівнятися на таких людей, як Павлова, Корбут, Кларк, Гагарін. Прагнучи досягти їх рівня, людина не втратить особистість, а навпаки підвищить свій рівень.
Lamenta. 04/07/06
Ніколи такого не було в моєму житті. Коли все подружки в 15 років вмивалися соплями і сльозами по Ді Капріо, я всього лише сумно сміялася над ними. Але тепер розумію, що відмова від цього правила можливий і для мене, АЛЕ частково. Можна створювати собі кумира, заковика в тому, як ти будеш ставитися до всього цього. Можна бути не фанатом, а розумним шанувальником, в будь-якому випадку тобі творчість якоїсь людини буде неймовірно імпонувати. Прошу зауважити, що я зараз веду мову про музикантів, акторів, художників та інших діячів мистецтва. Сотворять ж собі ідола з простої людини мені здається недоцільним. Треба розвивати свою власну особистість.