16/02/03, Mouette
Знову ж таки, що б там не говорили в правій колонці, Маяковський - дуже і дуже талановитий поет. Мені він дуже подобається, але я не маю на увазі його вірші про партію, Леніна і т.д. і т.п. А ось вірші про війну у нього, на мій погляд, самі класні. Війна зображена так, як вона і повинна бути зображена: війна - саме бридке, що є на світі, противне людської пріроде.Прочітайте вірш "Я і Наполеон", хто не читав. Може ви зміните своє ставлення до нього.
14/05/03, оселедець в мереживах
Всяку хрень пише, нічого не зрозумієш. Сенсу немає. Але ваще він мужик симпатичний, є вірші які мені подобаються.
14/05/03, Kofemolka
чому я поважаю цю людину? Тому що сама бувала в его шкурі. Для нього писати вірші зовсім не було віддушиною. Він не писав їх в період глибокої депресії, від нещасної любові, він просто приходив додому і розумів, що сьогодні з такого по таке час я буду складати вірші, або ж здохну з голоду. Я з голоду не вмирала, у мене випускний на носі був! Я пісні так само писала. Серед його віршів оченята багато розумних думок, патріотизму. Мені дуже вірш подобається: "Їж ананаси, рябчиків жуй, день твій останній настане, буржуй!"
22/05/03, Гусена
Обожнюю його за любовну лірику. Ніхто так точно не описував душевні страждання і біль, з такою ніжністю і почуттям!
22/05/03, вітрила
Гусена, а як можна любить за опис страждань і болю, навіть хороших, ліричних і проникливих?
23/06/03, Мілітай
Стиль у нього дуже незвичайний - ні з ким його не сплутаєш. Незважаючи на те, що поезія Маяковського агресивна, його любовна лірика настільки красива і глибока, що заслуговує стояти в одному ряду з циклом віршів про "Прекрасну Даму" Блоку. "Лиличка". Людина, який написав це, щоб уміти любити так, як більшості людей і не снилося.
05/07/03, skarlett
його поезія мені не близька, але який же ОСОБОЮ він був. який брили. він, безумовно, висловив у своїх віршах те, що хотів, і респект йому за це.
15/07/03, rrrVanilla
я просто обожнюю його. люблю як особистість, люблю вірші, стіль..лестніца. всі мої друзі знають що я люблю маяковского, приколюються багато, гадениш. а ось училка була в повному восторге..мало хто так захоплювався її предметом хоч частково, як я.
15/07/03, SHANTAL
Давайте взагалі не говорити на тему люблю / не люблю. Поезія хороша вся. За визначенням. Але ВМ багато хто не розуміє.
15/07/03, Здрюс
Комрад! Дюже поважаю цю пролетарську брилу! Це був здоровань, революціонер і угарщік, більш революційний, ніж самі комуністи. Тому кумунякі нишком ненавиділи генія кубо-футуризму і заздрили йому. Бо кумунякі були дрібні, а він був яскравий і великий. ЙОГО БАБИ ЛЮБИЛИ, ЙОМУ ДАВАЛИ! І красножопие постійно робили йому гидоти. У Поета була кльова дівка - Ліля Брик, так ці сволоти і її завербували проти нього. Маяковський завів собі нову Шмаров - Вероніку Полонський, так добралися і до неї. Ну, Маячіна не витримав, послав всіх в жопу і застрилілся. Вчинок, звичайно, хреновенький, але я не засуджую, я седня добрий =) і ми з бакланами-революціонерами ще клонуємо Маячіну, ще Позажигаем з ним!
15/07/03, Здрюс
А його безмежне, повне свободи, глуму і здорового сміху творчість - це апофеоз і ніким неперевершене свято Революції в найширшому сенсі. У маніфесті «Ляпас суспільному смаку" Поет пише золоті слова: "Треба скинути Пушкіна, Достоєвського, Толстого та ін. Та ін. З пароплава сучасності". ВОИСТИНУ ТАК І ТРЕБА! А вірші самого Маячіни - це кураж, угар і оргазм, необмежений ніякими умовностями і рамками! Вчитайтеся: "Радості пий! Співай! В жилах весна розлита. Серце, бий бій! Груди наша - мідь литавр!" А які драйвові плакати в енергійної життєрадісною біло-чорно-червоній кольоровій гамі малював цей здоровило! Те буржуєві забугорного в целюлітну пузо маузером ткнёт, то попіще з чортами з храму щелбаном вибиває, то куркулів-куркулів мегатонн стусаном кованого чобота в космічний політ відправить! Хай живе звергателів гниль культурних традицій! Уааау!
15/07/03, Неймовірний Казбич
Якщо є в російській літературі хороший поет, так це Маяковський. Все інше поруч з його віршами - туалетний папір!
16/07/03, Семен Грот
чудовий поет. Його лірика приголомшлива. Улюблені вірш - Лиличка. Замість листа. Знаю його творчість і біографію досконально. Гайда всі в музей Маяковського на Луб'янці!
29/07/03, Aquila
Перш за все за рядок "сонце з-за домішки знову усміхнувся на людські неподобства". Ніяк не можу позбутися відчуття, що в ній є щось спільне з моїм кредо.
29/07/03, Monkeylogic
а зацените моє улюблене: "мене зараз дізнатися не могли б жилава громада - стогне, корчиться, що може хотітися такою собі брилі? а Глибіна багато хочеться! і для себе не важливо: і то що бронзовий і що серце холодної залізяки вночі хочеться дзвін свій заховати в м'яке в жіноче. "Я взагалі його всього перечитав. І не розумію як можна не любити його вірші. Його особистість - так, є багато вад і т.п. Але писати як він може тільки ПОЕТ. До того хто говорить, що його вірші -фігня. і типу "я лушше пішшууу" - той просто ідіот, або жалюгідний, немає навіть не поетішка, і не графоман, просто урод, який не читав більше 2х 3-х віршів його. Сказали б ви всю свою нісенітницю самому Маяку - він би вас так обробив! А потім до-нть пасквіль і інший стьоб написав би, тому що баранів треба опускати нижче плінтуса. поки що нікому нічого особистого: -> Хоча скажіть - хто краще писав? І чим він кращий? писати? Пушкін хіба що, так Барков :)
02/08/03, Аксіома
Маяковський-геній. На жаль, недавно зрозуміла. Але його вірші дуже живі і він не під кого не підлаштовувався, а його стиль-його власний. Обожнюю Маяковського!
30/08/03, Аксіома
Володимир Маяковський-геній. Його поезія абсолютно щира, а рими нові. він ні за ким не повторював і створив свій стиль, хоча б цим він гідний поваги. А потім, в його віршах-все. Я полюбила його зовсім недавно..Зато як полюбила!
30/08/03, Пігулка
Дуже складні вірші. Я спочатку не розуміла, але через те, що я просто люблю літературу мені було цікаво про що ця людина пише, тому я уважно слухала вчителя і тепер Маяковський для мене найцікавіший поет.
10/09/03, Ксюха
Люблю Маяковського, тому що його вірші про кохання часто точно відображають моє внутрішнє стан! Я думала так, але не могла сказати, а він неначе в мене заглянув! Любити чи не любити Маяковського, звичайно справа смаку, але вважати його бездерним можуть тільки "недалекі" люди! До Маяковського потрібно дорости!
21/11/03, Рона
Поет, по-перше. По-друге, за його філософією любові можна прожити життя щасливим. Щось дуже дивне, незрозуміле, але все - про любов. Гарно. Відразу видно, він все сам знав. А то деякі сидять і думають: напишу-ка я про. Маяковський же прожив своє життя яскраво, це і є справжнє життя. Яке блискуче людське почуття!
09/01/04, Lavita
Он-геніальний человек.Его твори пройняті глибоким почуттям справедливості, добра, любові. Йому було дано щось більше, і він хотів поділитися цим з іншими. Але на жаль мало хто міг його зрозуміти. Йому було тісно в цьому світі, він хотів вирватися з полону пересічної дійсності. Він хотів зрозуміти цей світ. Багато що намагався пояснити. Він шукав причини зла, несправедливості, зради. Але перш за все він сита зрозуміти себе, і внутрішні протиріччя не давали йому спокою. Він був людиною, зі своїми труднощами і недоліками, але ЛЮДИНОЮ, справжнім, непідробним, він жив не ховаючись за спину іншого, а гордо виставляючи свої груди назустріч пострілам долі.
19/01/04, евгеша
Маяковський великий. Я зрозумів це, прочитавши революційну поему "Добре!". там де про морквину для коханої.
19/01/04, Морінхел
надрив і сумасшедшинка. епатаж одинаки, болючий крик тупому світу. ізвращенство - але для мене це завжди плюс, а не мінус. плазував - так, і щось таке страшне і ангстовое є в його долі, і в віршах так і бачиш ці струни - зараз розірвуться.
20/01/04, Ms Peace
Це супер-поет, просто the best. Обожнюю його лірику, мені здається, я так добре розумію, що коїться у нього в душі.
21/01/04, LCh
Все дуже просто! Не всім легко зрозуміти вірші Маяковського. тут треба знати для цього багато: його біографію, політичну обстановку в країні, його відносини з жінками. Мені подобається поезія Маяковського, хоча я багато в чому не згодна з його політичним світоглядом.
21/01/04, Ізабелла
Хто б і що б не говорив це була особистість і дуже сильна. Та й який поет в ранні роки не наслідував кому-небудь зі своїх кумирів, нісенітниця не кажіть, таке можна знайти у кожного, поета художника, співака. Вірші красиві! А який склад. Тут вам немає Заяложений "тебе-мнучи". Хрін у будь-якого іншого поета зустрінеш такю риму і такі порівняльні обороти.Ах, ну да Северянян "Ананаси в шампанському", Вяч. Іванов, який повів дружину у Блоку. Дійсно, куди Маяковському до їх дрібних чвар і тому подібних лайок. Ще одну деталь упустила. Северяніна назвали королем поезії, а Маяковський посів друге місце, тому що був тоді ще маловідомим. Северянин мені теж подобається дуже, але Маяковського люблю! Практично єдина людина, яка писала не тільки про кохання, та квіточках.
23/01/04, Аксіома
Атеїст, а чому ж до цього ніхто не писав таким стилем? Тому що все були тупими і бездарними, скажу, спираючись на твої слова. Маяковський дійсно оригінальний і своєрідний. І якщо ти досі не спромігся помітити, то можу повідомити вельми дивну новину: він писав стхі не тільки про революцію. А чому ж він писав в такому стилі, зі звичайними, не високими словами? Відповідь тебе, напевно, теж вразить до глибини душі: він писав те, що думав.
Клим Чугункин. 25/06/03
Ета, блін, ишшо маякомсково ненавіжду! Великій пролетарський поет, блін! Хто он бувши до кумуняцково перевороту? Футурист хренов, нікому не потрібний, читали Євонов опуси? Зате апосля бидляцкой ривалюциі з грязі та в князі скаканул. А як ефто так у ево вийшло? Думаю - кумунякам потрібні були люди, штоб російською культурою вбивати, так маякомскій для тово справи їм очинить сгодівся. Ишшо живописцем заделався! Мазанина Євонов картинки! Віршики Євонов - вуха в'януть. А егда потреба в ем відпала - як користування презик ево в вунітаз спустили! Гамно, однозначно, іскуцтво тако - на смітник!
Ксюха. 05/07/03
Так його віршами і жопу підтерти соромно. Нап'ється і пішет..да так і я можу написати. Колонка зліва оболдела. тому що геніальністю тут і не пахне, просто брудні шанувальника радянської влади.
Very_Sad. 15/07/03
Маяковський - поет. Ні, його я за поета взагалі не вважаю. Він явно намагався бути оригінальним, а в підсумку написав якусь маячню. А "Хмара в Штанах" - взагалі жах. Читала і плювалася. Не люблю я його вірші. Це взагалі не вірші, а набір слів. Та й проза у нього теж змістом не блищить. Загалом, не варто дітям в школі Маяковським мізки забивати.
Amaranta. 19/07/03
А я не люблю його вже за те, що на випускному іспиті мені попався квиток про лірику Маяковського. Так ось, а я візьми та й скажи, правду, що як поет Маяковський мені не подобатися. Ой, що там було, звинувачували в антирадянщині (це було в СССР'овскіе часи).
П'яний Троль. 28/12/03
Цій людині треба було малювати гасел плакати про робітників і селян і в поезію не лізти. Вперта совкова демогогия, якій були наповнені його твори, у мене особисто викликає виключно огиду. Плюс до того типовий футурістскій випендрьож і дешевий епатаж. Хоча, з іншого боку, у Маяковського була дуже трагічна доля, він став ізгоєм в тому середовищі, яку все життя прославляв. Але ж ми оцінюємо його, як поета, вірно? І як поет він мені абсолютно не імпонує
morrighan. 19/01/04
Ну, не сказати, що ненавиджу, але не розумію і не люблю. Взагалі чол, нижче написав мессагу, ой як прав! Товариш Маяковський писав виключно про свої статеві проблеми, яких у нього було прес, причому пішло і не зрозуміло навіщо. Навіщо це змушували вчити? Ну, про Леніна, хрін з ним, час був такий, але ось "Облако в штанах"? Одна назва чого варта! Деякі можуть тут не погодитися, мовляв, залежить сприйняття від ступеня зіпсованості, аж ні, товариші! Я ж не одна така, можете хоч цю колонку почитати і переконатися. Тому як не мужик був, а ганчірка! Жити з бабою і її чоловіком і плазувати як щеня? Ні, мене рішуче такі товариші не надихають.
Казкарка. 19/01/04
Я можу висловитися відразу за двох осіб - себе і свою нещасну подружку, яку-таки змусили вчити Маяковського в школі. Вона його терепть не може. Навіть пропускаючи мимо вух те, що у нього мало рими, я зупинюся на аргументі, що люблю гарні вірші, багаті яскравими виразами, образами, почуттями і переживаннями. Хоча визнаю, що деякі вірші дуже цікаві.