Тетяна Юрівна. Відома, - притому
Чиновницькі кабінети і посадові -
Все їй друзі і всі рідні.
Цілком відповідає такої думки оцінка Фамусова Скалозуба як можливого нареченого для його дочки:
Відома людина, солідний,
І знаків темряву отличья нахапав;
Чи не по літах і чин завидний,
Не сьогодні завтра генерал.
Так в цьому суспільстві заведено «здавна»: «... У нас вже здавна ведеться, що по батькові і синові честь». З «батьками» у самого Фамусова все в порядку: недарма він з таким повагою згадує покійного дядька Максима Петровича і призводить його в приклад Чацкому. Цей важливий вельможа Єкатерининської епохи домігся великих висот в житті в результаті курйозу: впав на сходах, а імператрицю це розвеселило. І тоді він, як блазень, ще раз спеціально повторив це падіння, за що і був нагороджений. Самому Фамусову немає необхідності так принижуватися - він уже «досяг ступенів відомих», але ось тюрмі явно готовий піти з цієї второваною стежкою. У нього теж заповіт батька, тільки що знаходиться набагато нижче за рангом:
Мені заповідав батько:
По-перше догоджати всім людям без вилучень;
Господарю, де доведеться жити,
Начальнику, з ким буду я служити,
Слузі його, який чистить сукні,
Швейцару, двірнику, для уникнення зла,
Собаці двірника, щоб ласкава була.
Звичайно, як то кажуть, планка нижче, але критерії все ті ж, і не дивно, що затятий противник такої системи підлабузництва і підлабузництва Чацький, переконаний: Мовчали «дійде до ступенів відомих, / Адже нині люблять безсловесних». Недарма навіть прізвище у цього героя - тюрмі.
Але задамося питанням: чи так усе це далеко від нас, чи так віддалений той, грибоедовский, «століття минулий», де «Молчаліна розкошують на світі», від нашого часу? Взагалі-то, «минулим століттям» всю цю усталену систему життєвих норм і правил поведінки називає Чацкий, а ми-то знаємо, що він багато в чому романтик, ідеаліст. Мабуть, Чацкий кілька поквапився у своїх прогнозах. Хіба і зараз кар'єризм і догоджання рідко зустрічаються серед нашого сучасного чиновництва? На жаль, «живі перекази, та віриться насилу».
Але, може бути, все не так вже й погано. Сучасний американський психологи Дейл Корнеги в книзі «Як завойовувати друзів» розглядає безліч випадків з життя різних людей, в тому числі і епізоди, присвячені відносинам з начальством. При цьому він дає якісь правила поведінки, спілкування з людьми, які повинні сприяти успіхи в житті. Дивно, але ці правила, виведені закордонним психологом в умовах зовсім іншої дійсності - Америки XX століття, - з точністю виконує тюрмі - молодий чиновник з комедії Грибоєдова про Москву XIX століття. Корнеги, наприклад, розповідає випадок, коли одна людина повністю завоював прихильність іншого, похваливши його собак. Як тут не згадати нашого Молчалина: «Ваш шпіц, чарівний шпіц, не більше наперстка, - говорить він впливовою і шанованою в цьому суспільстві Хлестовой, - Я гладив всі його; як шовкова шерстка! »
За логікою Корнеги виходить, що така людина, як тюрмі, - ідеал сучасного чиновника і бізнесмена. Його основні якості - «помірність і акуратність» - в поєднанні з чіпким практичним розумом і вмінням розташовувати до себе людей (зрозуміло, з абсолютно певною метою), - ось те, що потрібно для досягнення успіху в сучасному американському суспільстві, якщо вірити Корнеги. Так що наше вітчизняне «ноу-хау», вироблене ще в позаминулому столітті, виявляється, користується успіхом.
І дійсно, серед всіх інших підлеглих Фамусова саме тюрмі відрізняється діловими якостями:
Один тюрмі мені не свій,
І то потім, що діловий.
Що запитаєш з інших чиновників, серед яких «все більше сестриної, своячку дітки»? Але хтось же повинен займатися справами? Адже не для того ж засланні став великим начальником, щоб возитися з паперами:
Звичай мій такий.
Підписано, так з плечей геть.
Навчання - ось чума, вченість - ось причина,
Що нині, пущі, ніж коли,
Божевільних розвелося людей, і справ, і думок.
Ах! Боже мій! Що стане говорити
Княгиня Марія Олексіївна!