32. ПРОБЛЕМА ПРОТИРІЧЧЯ В ФІЛОСОФІЇ І ЛОГІКА.
Одним з корінних пит світогляду і заг методології явл питання про те, чи слід шукати джерело руху і розвинений світу поза ним або в ньому самому. Це джерело нахлдятся в ньому самомо, в породжуваних їм протиріччях, що вир в законі єдності і боротьби протилежностей. кіт говорить, що розвиток об'єкт реальності і всі форми чол діяльності осущ через роздвоєння єдиного на противопол складові, і взаємодій цих противопол характеризує опред систему як щось єдине, а з ін боку - складає внутрішній імпульс її зміни, розвитку.
Протиріччя - це певний тип взаємодії різних і суперечливих сторін, властивостей, тенденцій у складі тієї чи іншої системи або між системами, процес столконовенія противопол прагнень і сил. Граничний випадок протиріччя - конфлікт.
Абсолютно тотожних речей не буває: вони різні як всередині себе так і між собою. Різниця є ставлення нетотожності, еодінаковості об'єкта і в самомо собі і з ін. Різниця имееет свої ступені: воно мб несущ і істотним. Граничний випадок сущ відмінності - протилежність. Вдалою моделлю противоп може служити магніт з його 2 полюсами. (Його можна ділити скільки завгодно)
Противоп характеризуються як взаємообумовлені і взаємодія боку діалект протиріччя. Вони протистоять один одному в рамках єдиного взаємини. наявність однієї припускає буття іншого. Протилежність є не просто інше, а "своє інше" - Гегель.
Діал принцип проти відбиває двоїсті відносини усередині цілого: єдність прот і їхню боротьбу. Все повно потіворечій і живе в них.
Противоп, що не утворюють єдності, явл діалектичними, їх не можна вважати рух силою розвитку системи. Наприклад чорне і біле, нескінченне і зникаюче мале. вони не явл частинами цілого і не содімпульса до розвитку. Противоп можуть приходити в столконогвеніе лише остільки оскільки вони утворюють единоецелое в кіт один момент також необх як і іншої. При цьому самі противоп і їх єдність, висловлю стійкість об'єкта, - відносні, борюба ж, висловлюючи нескінченність проц розвитку, - абсолютна.
Противор буквально означає різке неузгодженість у мові, висловлюваннях про якомусь предметі. В ході рассужд можуть з'являтися пари суджень, противор один одному. Обидва ці твердження не можуть бути істини. Одновр твердження і того й іншого рассматрив в логіці як необхідно-помилкове. Заборона противор, починаючи з античності, счит одним з принципів лог судження. Такі противор вважаються порушенням правил міркування. Їх поява - сигнал лог помилки в рассужд, помилково прийнятої посилки або. Висновок протиріччя допускається лише для вспомог цілей, зокрема в док від противного в математиці.
Однак реальний процес роз таучного знання пов'язаний з етапами подолання виник протиріч. "Для справжнього теоретика нічого не м.б. цікавіше, ніж такий факт, кіт вступає в противор з загальноприйнятою теорією: адже тут власне і починається його робота. "- М. Планк.
Специф формою ім діал проти в пізнанні явл антиномії, кіт служать формою теор воспризведения противор в наукових теоіях. Виявлення антиномій і їх рішення - характ риса діал мислення. Оскільки Антін часто висловлюються у формі противор висловлювань, що забороняються форм логікою, то в цьому часто вбачають антагонізм діал і форм логіки. Логіка і діал діють спільно. А як же логш противор? У проц пізнання вони виступила не як знання результат. (Бор і його принцип дополнітельності- ми не маємо права приписувати фіз реальності ні хвильові ні корпуск властивості). Антиномія -гостра форма постановки проблеми, що вимагає свого вирішення. Такі лог противор є двтігатеьная сила наукового пізнання.
"Всі істотні ідеї в науці народилися в Драматен конфлікті междц реальністю і нашими спробами її зрозуміти" - Ейнштейн. Діал противор в думки - це не противор самому собі, не відсутність логіки, а взаємодій противопол позицій, точок зору, поглядів, понять. Рекоменд формальної логіки допомагають зрозуміти реакльние протиріччя. У діал мова йде про потіворечіях в самому об'єкті і про відображення цих протиріч в мисленні, де вони сознат фіксуються і вирішуються.
Діал - не метод награможденія противор. Без соблюд правил форм логіки діал перетворилася б в софстіку.Дело діал - виявлення і разреш протиріч
Основні типи протиріч. Характер противор залежить від специфіки противопол сторін і від умов в кіт здійснюється їх взаємодій. І це взаємодій є ставлення або несумісних і ворожих або доповнюють і обогащ один одного моментів і тендеций. Звідси многообр противор. Розрізняють внутрішні і зовнішні, основні і неосновні, антагоністичні і неантагоніст протиріччя.
Взаимод противопол сторін всередині даної системи (прим всередині даного виду тварин або організму) характеризує внутрішнє протиріччя, висловлю стан сист як визна цілісності. Кожна сист сущ в рамках більш складних систем. Тоді очевидно, що зовнішнє противор являє собою взаємодій противопол, що відносяться до різних систем. (Між організмом і середовищем, природою і суспільством). Ясно, що поняття зовнішнього і внутр протиріччя відносні.
Саме внутр противор належить решающ роль у розвитку системи. Внешн противор можуть послужити поштовхом, але перш ніж стати справжньою силою розвитку воно повинно перейти у внутр стр-ру об'єкта. (Адаптація організму до вн середовищі (вн прот), повинен виробок нове кач, кіт вступає в внутр прот з вихідними кач) Т.ч. зовнішнє завжди діє через внутрішнє
В ряду внутр прот вуделяются основні (головні) і неосновні протиріччя. Основне - це сутнісне противор: ононсвяз з глибинними, лежащия в підставі цієї сист формами взаємодій протилежностей, составл її структуру. (Суспільство-прот між виробництвом і споживанням. Потрібно проводити щоб жити, але произв породжує новий потреби)
Антагоністіческте протиріччя - взаємодій між непримиренно ворожими силами. Усередині експлуататорських формацій, втч соврем імперіалізму. Транснац корпорації - национ госуд формою суспільства. Імпер - розвинувши країни. Війна і мир.
Неантагоніст протиріччя. Взаимод між соціальними групами, інтереси кіт збігаються.
Інформація про роботу «Кандидатський мінімум по філософії»