проектування сопла

Ракети. Загальні відомості: Сторінка ракетобудування. Останнє оновлення:

Проектування надзвукового сопла

рекомендації по вибору форми надзвукового конічного сопла ракетного двигуна

проектування сопла
Завдання сопла ракетного двигуна для багатьох інтуїтивно зрозумілі. Перш за все, це унормувати площа виходу реактивного струменя для підтримки оптимального тиску в камері згоряння. По-друге, організувати строго певний напрям витікання для завдання потрібного напрямку вектора тяги. І, нарешті, розгін і підвищення енергетики струменя за рахунок використання ефектів стисливості.

Формально визначення сопла звучить так: газовий канал змінного перерізу, призначений для розгону робочого тіла для створення тяги. (Фархутдинов І. Х. Котельников А. В. "Конструкція і проектування ракетних двигунів твердого палива").

Розмова піде в основному про простому конічному надзвуковому соплі, рис.1, яка отримала найбільше поширення у любителів.

проектування сопла
Для початку визначимося в поняттях. Надзвукове сопло складається з вхідного конуса, або конфузора, критичної частини і вихідного конуса - дифузора. Визначальними параметрами можна вважати кути полураствора конусів # 946; вх і # 946; вих. діаметри критичного dкр і вихідного Dа перетину, або перетину зрізу.

У цій статті я не буду детально зупинятися на виборі розмірів критичного перетину. Окреслю тільки основний механізм проектування.

Зазвичай у любителя немає особливої ​​можливості вибору корпусів для РДТТ. Є якась труба з відомого матеріалу і відомим межею міцності # 963 ;.
Знаючи розміри труби, а саме діаметр D і товщину стінки # 948 ;. за простою формулою розраховують гранично допустиме значення тиску в двигуні:

де n - страхувальний запас міцності, зазвичай беруть 1,5-2. Далі в програмі розрахунку параметрів тяги, такої, наприклад, як Rocki-motors. підбирають розміри і форму заряду в поєднанні з діаметром критичного перетину так, щоб розрахункове тиск не перевищило максимально допустимого. Форма заряду однозначно залежить від розмірів корпусу. Діаметр заряду визначається діаметром труби за вирахуванням товщини теплоізоляції і бронювання. Довжина заряду теж досить визначена, оскільки або обмежена розмірами труби, або розмірами ракети. Виходячи з емпіричного правила для окремої шашки заряду

отримуємо, що підбір параметрів мотора на основі максимально допустимого тиску в основному ведеться підбором критичного перетину dкр.

Визначившись з критичним перетином сопла, можна приступати до проектування його форми.

Вхід продуктів згоряння здійснюється через вхідний звужується конус сопла - конфузор. Тут немає особливо суворих рекомендацій, і багато сопла мають дуже короткий конфузор або взагалі не мають його. Однак у науковій літературі конфузор робити рекомендують. У ньому відбувається розгін газового потоку до звукової швидкості. Для зменшення теплового навантаження на стінки конфузора кут полураствора беруть в діапазоні

Після конфузора потік проходить по критичному каналу. Виникає питання про довжину критичного каналу Lкр. Загальна рекомендація тут проста - чим менше, тим краще. З технологічних причин зробити дуже коротким дану ділянку зазвичай не виходить, тому любителі виходять з правила

З критики робоче тіло, чи то пак продукти згоряння, потрапляють в дифузор. У розширенні конусі дифузора відбувається розгін потоку до надзвукової швидкості, межа якої визначається питомим імпульсом мотора. Від кута цього конуса залежить баланс різного роду енергетичних втрат, таких як тертя і розсіювання. Оптимальним вважається кут полураствора в діапазоні

Питання оптимальної довжини дифузора L досить складний. Вона залежить від зовнішніх умов польоту і зазвичай розраховується на підставі параметричних експериментальних досліджень. Однак на практиці, виявляється, без особливого збитку можна обмежитися довжиною, яка відповідає діаметру на зрізі

Любителі зазвичай роблять сопла з розширенням, тобто ставленням площі зрізу до площі критики, 6-8.

Ми пройшли по всьому тракту сопла і в результаті у нас вималювалися такі правила

ЕМПІРИЧНІ ПРАВИЛА ПРОЕКТУВАННЯ СОПЛА
  • довжина критичного каналу: Lкр ≤ 0.5Dкр
  • кут полураствора конфузора: # 946; вх = 30-60 °
  • кут полураствора дифузора: # 946; вих = 9-12 °
  • вихідний діаметр: Da

Прискіпливий ракетник може задатися питанням, а як правильно здійснити перехід від конфузора до критики і від критики до дифузора? Насправді вплив форми цих переходів не критично. Краще їх злегка скруглить. Для педантів можу навести цифри з книги, яку я згадував вище. Радіус заокруглення конфузор-дифузор краще робити порядку 0,5-2Dкр. а радіус критика-дифузор - 0,5-3Dкр.

Наведені рекомендації дають не великий діапазон для творчості, досить жорстко визначаючи форму конічного сопла. Однак вони не є догмою. Відхилення від вищевказаних правил допустимі, але при цьому треба розуміти, що характеристики сопла зміняться не в кращу сторону. Якщо є якась необхідність відступу, наприклад, через обмеження по довжині, то, перш за все, треба постаратися зберегти без змін критику і дифузор.

Схожі статті