Професійний фотограф і любитель, в чому різниця

значення слів

Насамперед, давайте уточнимо, що означає «професіонал», а що - «любитель». Подивимося значення слів у словнику з декількох джерел, не вірите - перевірте самі.


Дивимося значення слова «Професійний»:

  • Який стосується будь-якої професії, пов'язаний з професією.
  • Займається чимось як професією.
  • Займається діяльністю, що приносить постійний основний дохід.

Значення слова «Любительський»:

  • Заняття, які не потрібне оплати, займатися чимось на непрофесійної основі.
  • Любитель - людина, яка займається будь-якою діяльністю на безоплатній основі, або це не є його основним заробітком.


Ну що ж, почитавши ці визначення, стає зрозуміло, що всі суперечки з цього приводу безпідставні, і вірний відповідь очевидна. Професійний фотограф це той, хто отримує регулярну плату за заняття фотографією. Любитель це той, хто фотографує безкоштовно, або отримує нерегулярні винагороди за свою роботу. Першим рухає бажання заробити, другим - любов до мистецтва фотографії. Тоді в чому справа?


Ніхто не хоче бути любителем


Ну, або майже ніхто. Я помітила, що більшість любителів, які ніколи не займалися зйомкою професійно, хотіли б бути професіоналами. Але багато професіоналів сумують за тими часами, коли були любителями. Коли ви починаєте отримувати гроші за свою роботу, ви стаєте заручником своїх клієнтів, ви робите, так як подобається замовникам, але не так як подобається вам. У фотографіях професіоналів повільно гине мистецтво, в них немає творчої свободи, все по-чудернацьки, але по плоско і шаблоном. У той час як любитель, будучи вільним від грошей і нудних однотипних клієнтів дає волю своїй фантазії, експериментує і в його фотографіях є життя.


Професіоналізм не впливає на якість роботи. Я бачила багато любителів, багато фотографів, які робили більш цікаві роботи, ніж професіонали.


Ось що робить професійний фотограф:

  • Фотографує портер на паспорт, або для сімейного фотоальбому. У нього є своя студія (швидше за маленька кімнатка), в якій є два-три стандартних фону, і він з дня на день говорить людям - «Поверніть голову трохи лівіше», «Ммм. у вас чарівна посмішка, посміхайтеся ».
  • Знімає весілля та корпоративи, 50 $ за годину, фотографує в режимі JPG і записує зображення прямо з камери на диск. Він отримує непогані гроші, тому що фотографує багато, а грошей бере не так вже й багато.
  • Фотографує під час подорожей, семінарів і презентацій. Його беруть з собою в поїздку, для чіткої фіксації всього важливого і цікавого. Його клієнтами можуть бути як звичайні молодята і прості туристи, так і підприємства або тур агентства.

З іншого боку, є любитель, який:

  • Фотографує краще, ніж професіонал, і робить це не з любові до грошей, а з любові до фотографії.
  • Працює на будь-якій роботі, і заробляє достатньо грошей, щоб купувати нову техніку і фото-спорядження. Невеликий прибуток можуть приносити рідкісні зйомки для знайомих.
  • Заробляє гроші на своїх фотографіях, завдяки фотосесій і продажу фотографій. Але при цьому має офіційну роботу, з повним СОЦ.ПАКЕТ, стабільною зарплатою і пенсією.
  • Бере участь в конкурсах, створює виставки своїх креативних робіт і має можливість втілювати всі свої фотографічні задуми.
  • Могжет заробляти більше грошей офіційної роботою, ніж професійний фотограф фотографією.


Тепер стає зрозуміло, чому всі ми так прагнемо стати професіоналами? У нас є можливість робити те, що нам подобається, тому що нам подобається, ні від кого не залежати, і знімати в своє задоволення. Швидше за все, це бажання навіяно останніми тенденціями, коли нам здається, що людина, яка написала під своїм ім'ям «Професійний фотограф» заробляє краще ніж ми, а головне знімає краще ніж ми. Але це не так.


Уявіть собі підлітка, якому батьки дозволили брати машину по вихідним. Він багато катається, обожнює гонки і поїздки, але він не професійний гонщик. Це його хобі, його улюблена справа, але не його робота. При цьому автогонщик, які жодного разу не брав участі в «Формулі-1», буде професіоналом і через три роки. Чому? Тому що це його робота і його хліб.


Одна моя знайома любить готувати. Вона гурман і хороша господиня. За якою б рецепт вона не взялася, все виходить на вищому рівні, просто пальчики оближеш. Але вона не професійний кулінар, і не шеф-кухар. Тим ні менш, тітка з їдальні, яка кожен день готує перше, друге і компот - професіонал, тому що це її основне джерело доходу, це її робота.


І в чому ж різниця, якщо ці ж ситуації розглянути з точки зору фотографів і фотографій?


висновок


Ну, в даному випадку, висновок робить кожен для себе сам. По-перше, чи згодні ви з твердженнями, представленими вище, чи ні? Якщо згодні, тоді варто гнатися за примарним успіхом професійного фотографа? Може бути краще залишитися аматорів і робити те, що хочеться.

Схожі статті