Цей фрагмент я знайшов в одному журналі, який був виданий в 1920-х роках.
Ви подумаєте, блін, так це ж так давно було.
Але я скажу. нічого подібного.
"Ще більше я готовий вас дорікнути за вашу зверхність до фотографії, нізводящее останню до якоїсь" забаві "і за ваше ставлення до слова" любитель ".
"Любителі". подібні вам, принизили це слово і надали йому його теперішній поганий сенс, в якому розуміється незайнятий людина, з апаратом під пахвою, що знімає без плану і думки все, що йому підвернеться, і пригощає друзів зразками поганої роботи.
Любитель фотографії - це, власне кажучи, той хто любить фотографію за неї саму.
Поза всяких грошових розрахунків, а не плутаник, який клацає направо і наліво, купає пластинки в будь-який мікстурі, друкує результати цих вправ на будь-якому папері.
Термін "аматорське фото" мав би означати композиції, чудово виконані технічно, справжні витвори мистецтва.
Бо любитель, який рухається любов'ю до справи, а не нуждою, які заробітками і не професійною необхідністю, не може виправдовуватися в поганий або посередньої роботі жодним вибаченням професіонала.
Якщо професійний фотограф, який повинен існувати на роботу свого об'єктива, намагається заради економії по можливості продовжити свій проявник, і він купувати більш дешеві пластинки.
Він повинен боротися з конкуренцією, у нього великі витрати, а ще збільшується число "любителів" з камерами, які віднімають у нього не мало клієнтів.
Професіонал сказав би мені, що він змушений працювати при будь-якому освітленні, що він зобов'язаний мати кожен раз удачу, що він робить знімків для свого задоволення.
Що йому доводиться працювати великими кількостями, по можливості економно і швидко, і що у нього немає часу змінити свою манеру або випробувати нові способи, які могли б відштовхнути його клієнтів.