Прокурор як суб'єкт господарських процесуальних відносин

Лекція 16. Участь прокурора в розгляді судом господарських справ.

1.Прокурор як суб'єкт господарських процесуальних відносин.

2.Участіе прокурора в суді першої інстанції у господарських справах. Позов прокурора до господарського суду. Касаційне оскарження і опротестування котрі вступили в законну силу рішень господарського суду.

3.Участь прокурора в розгляді справ у порядку нагляду.

4. Участь прокурора при відновлення справ за нововиявленими обставинами.

Законодавство про господарському судочинстві чітко регламентує участь прокурора в господарському процесі. Правом на звертання-ня в господарський суд має прокурор відповідної адміністра-тивно-територіальної одиниці Республіки Білорусь або його замести-тель в межах своєї компетенції. Помічники прокурорів, прокурори і начальники відділів, управлінь, слідчі такого права на пред'яв-ня позову або подачу заяви не мають.

Пpoкypop або його заступник при встановленні порушень законодавства в межах своєї компетенції має право звернутися в господарських-ний суд з позовом в інтересах юридичних осіб, індивідуальних підпри-німателей та інших осіб за їх згодою.

Позовна заява в Вищий Господарський Суд Республіки Білорусь можуть направити:

1) Генеральний прокурор Республіки Білорусь, прокурори областей і прирівняні до них прокурори та їх заступники;

2) в інші господарські суди - прокурори міст, районів, прирівняні до них прокурори та їх заступники.

З метою впорядкування роботи по зверненню до господарських судів прокурорів та їхніх заступників з позовами в інтересах юридичних осіб та індивідуальних підприємців Вищий Господарський Суд Республіки Білорусь і Прокуратура Республіки Білорусь у зв'язку з виникаючими питаннями в правозастосовчій практиці встановили, що:

1) відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 22 Закону про прокуратуру при встановленні порушень закону в залежності від їх характеру прокурор або його заступник у межах своєї компетенції пред'являє до судів позови і заяви на захист прав і законних інтересів держави, підпри-ємств, установ і організацій державних форм власне-сти, а в захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання недержавних форм власності та громадян - у випадках, якщо вони не мають змоги самостійно захистити свої інтереси;

2) межі компетенції прокурора або його заступника при пред'явлені-ванні в господарських судів позовів і заяв визначаються террито-рией адміністративної одиниці Республіки Білорусь, на якій розташована відповідна прокуратура, а також визначаються правилами підсудності та іншими нормами, встановленими господарів-тиментом процесуальним кодексом;

3) прокурор або його заступник при встановленні порушень закону, які є підставою для пред'явлення позову на захист прав і закон-них інтересів суб'єктів господарювання, у разі, якщо пред'явлення такого позову виходить за межі їх компетенції або повноважень, звертається до вищої прокуратуру або прокуратуру, яка володіє відповідними компетенцією і повноваженнями для пред'явлення такого позову;

4) прокурор або його заступник, який пред'явив позов в інтересах суб'єктів-та господарювання, має право, за наявності поважних причин, що перешкоджають його участі в розгляді справи, в письмовій формі передати повноваження з ведення справи в господарському суді прокурений-ру іншої адміністративно-територіальної одиниці Республіки Бе-ларусь. У разі передачі повноважень щодо участі в розгляді справи нижчої або вищої прокуратурі, інший террито-риальной або спеціалізованої прокуратурі прокурор, пред-явив позовну заяву, зобов'язаний оформити таку передачу шляхом направлення відповідного листа, а також письмово повідомити про це господарський суд. На підставі такого листа і службово-го посвідчення прокурори зазначених вище прокуратур беруть участь в розгляді справи з правами прокурора, що пред'явив позов (заяв-ня);

5) господарським судам при розгляді позовів і заяв, пред'явлених прокурорами або їх заступниками на захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання недержавних форм власності, необхідно встановлювати факт того, що дані суб'єктів-ти господарювання позбавлені можливості самостійно захистити свої інтереси. При цьому господарським судам слід мати на увазі, що відсутність коштів для сплати державного пішли-ни у суб'єктів господарювання недержавних форм власне-сті може свідчити про позбавлення їх можливості самостійно-тельно захищати свої інтереси;

6) при встановленні перевищення меж компетенції або полномо-чий прокурора або його заступника господарським судам слід в со-ності з п. 3 ст. 96 ГПК залишати їх позови або заяви на захист інтересів суб'єктів господарювання без розгляду, роз'яснюючи в со-відповідному визначенні про право суб'єктів господарювання самостійно звернутися з позовом або заявою до господарського суду.

Схожі статті