В результаті П. п. Капіталістичного. спосіб вироб-ва отримав відповідний його характеру технічний базис і утвердився як суспільно-економічної. формація. Промисловий переворот привів в дію загальний закон капіталістичного накопичення, що визначили подальше зростання крайнощів багатства і бідності.
Найбільш чітко виражену форму П. п. Придбав в Англії, де він стався раніше, ніж в ін. Країнах. Бурхливі темпи П. п. В Англії і викликані ним глибокі зрушення спонукали сучасників зіставляти його з "політичною революцією", що мала місце у Франції; звідси - термін "промислова революція", що вживається іноді замість терміна "П. п.".
Початком П. п. В Англії прийнято вважати 60-і рр. 18 в. в 1765 Дж. Харгривсом була винайдена механічні. самопрялка "Дженні", в 1767 Т. Хайсом створена інша машина для прядіння, приводиться в рух силою води (ватерної машина). У 1779 мюль-машина, винайдена С. Кромптон, комбінуючи принципи обох цих винаходів, привела до закінчать. перемоги машинної техніки в прядильно произове. У 1769 почала працювати перша прядильна фабрика Аркрайта, що поклала початок фабричному вироб-ву. Дещо пізніше було механізовано і ткацьке справу. Винаходи в текст. справі стимулювали технічні. думка і нові прийоми произова в ін. галузях і дали сильний поштовх розвитку науки. Хімія сприяла перетворенню процесів відбілення і забарвлення тканин, произова скла і ін. Виробництв. процесів в ряді галузей пром-сти. У зв'язку з початком реконструкцією пром-сті на новій техніч. базі сильно зріс попит на метал, але бідність Англії лісом лімітувала розвиток металургії, оскільки для вироб-ва металу був потрібний деревне вугілля. У 70-х рр. широкого поширення набула плавка чавуну на кам. вугіллі, а в 1783-84 був розроблений спосіб пудлингования, т. е. переплавки чавуну в ковкий залізо також на кам. вугіллі. Це дозволило збільшити вироб-во заліза і розширити область його застосування, зокрема - в машинобудуванні. Дж. Уатт ще в кін. 60-х рр. побудував першу працюючу модель парової машини, к-раю після ряду поліпшень в 80-і рр. стала новим потужним джерелом механічні. енергії. До середини. 19 в. розвиток техніки произова машин дозволило механізувати і вироб-во самих машин, т. е. виготовляти машини за допомогою ін. машин.
Розвиток пром-сти справила визначальний вплив на ін. Галузі англ. економіки. Потреби обміну викликали технічні. переворот в транспорті (поява ж. д. і пароплава), що полегшило і прискорило зв'язок Англії з усім світом і між отд. р-нами країни. Розширення попиту на продукти харчування з боку зростаючого гір. населення стимулювало розвиток с. х-ва, спонукаючи до поліпшення його техніки і більш тісному зв'язку з ринком, а також до поглиблення поділу праці; в р-нах, близьких до міст і пром. центрам, виникло інтенсивне молочне і овочеве вироб-во. Капіталістичного. орг-ція взяла гору і в селі. Фермер став різновидом капіталістичних. підприємця; але, на відміну від промисловця, він вкладав свій капітал в орендовану землю.
Паралельно з поширенням машинної техніки зазнала змін і орг-ція вироб-ва: машина і фабрика з її великими масштабами произова в осн. і провідних галузях витіснили ручну працю і ремесло. "Пар і нові робочі машини, - за словами Ф. Енгельса, - перетворили мануфактуру в сучасну велику промисловість і тим самим революціонізували всю основу буржуазного суспільства" (Маркс К. і Енгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 20, с. 271 ).
В умовах утвердження капіталістичного. вироб-ва машина перетворювала робочого в свій придаток, зводила нанівець професійне вміння і в обстановці слабкої організованості і недостатньою клас. свідомості робітничого класу, а також величезною безробіття, посиленою різкими структурними зрушеннями, зробила його менш здатним чинити опір жадібності підприємця. Особливо беззахисними об'єктами експлуатації були жінки і діти, які становлять більшу частину робочого класу. Протягом дек. десятиліть заробітна плата робітників неухильно падала, експлуатація праці зростала. Умови життя і харчування робочої маси різко погіршилися, підвищилася смертність.
Реакцією на нестерпні умови і свавілля капіталістів було розвиток робітничого руху. Від перших стихійних спалахів, нерідко спрямованих проти машин (див. Луддитів), робітничий клас поступово переходить до організованої боротьби за свої права - спочатку економічні, а потім, у міру зростання його клас. самосвідомості, і політичні. Свого вищого підйому в 1-й пол. 19 в. ця боротьба досягає в чартиста (див. Чартизм).
До середини. 19 в. П. п. В Англії завершився; фабрика і машинне виробн переважали в основних і провідних галузях; утвердилося панування пром. буржуазії в політичне життя. життя; склався пром. пролетаріат, клас. боротьба догрого проти буржуазії придбала оголену, незамаскованими форму. Англ. капіталізм вступив в смугу повної зрілості.
У Франції машини з'явилися в самому кінці 18 ст. Велика франц. революція, зруйнувавши феод. лад, прискорила розвиток мануфактурного вироб-ва у Франції і переростання його в фабричне. Однак дрібне х-у в селі повільно здавало свої позиції; обезземелення селянства і урбанізація йшли тут набагато повільніше, ніж в Англії, сповільнюючи темпи первонач. накопичення і складання внутр. ринку. Розвиток кредитної системи сприяло прискоренню всіх цих процесів, особливо в 40-50-і рр. 19 в. коли почалося посилене ж.-д. будівництво. Завершення П. п. У Франції відноситься до 50-60-их рр.
У США П. п. Почався у 2-му десятилітті 19 в. перш за все в хл.-бум. пром-сти, що мала багатою сировинною базою. Найважливіші особливості П. п. В США - значить. роль іноз. гл. обр. англ. капіталу і наявність величезних тер. для нового заселення, які звільняються в результаті відтискування і винищення індіанців. Масовий приплив іммігрантів з Європи компенсував відносить. повільність обезземелення фермерства, забезпечуючи робочою силою зростаючу пром-сть і сприяючи швидкому зростанню населення і внутр. ринку. Виникнення заможного фермерства сприяло зростанню ємності внутр. ринку, а спекуляція землями на Заході - утворення великих капіталів. Інтенсивне ж.-д. будівництво, що почалося в 20-х рр. відкрило шлях до швидкого освоєння зап. земель і розвитку с. х-ва по капіталістичного. шляху. До середини. 19 в. П. п. В північно-східній. штатах США завершився.
У Німеччині серйозною перешкодою для П. п. Була політичне життя. роздробленість країни. Перші підприємства капіталістичного. характеру з'являються в Німеччині вже в кін. 18 в. але воєн. дії, ареною яких брало стала Німеччина в нач. 19 в. затримали їх розвиток. Після 1815 в Німеччині почало швидко зростати хл.-бум. вироб-во. Герм. хл.-бум. промисловість, де застосовувалися англ. машини, відразу стала розвиватися на фабричної основі. Освіта Герм. митного союзу (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) стимулювало розвиток шовкової, а потім і шерст. пром-сті. У 30-40-х рр. і особливо в 50-60-х рр. в Німеччині розгорнулося ж.-д. будівництво. Прусське пр-во брало активну участь в субсидуванні ж.-д. будівництва, проводило в інтересах підприємців політику торгової та пром. експансії. Одним із джерел фінансування великої пром-сти з'явилася капіталізація викупних платежів. У 50-60-х рр. в Німеччині починає швидко розвиватися важка промисловість, що призводить до переважання тут виробництва засобів виробництва. П. п. В Німеччині завершується в 70-80-х рр. після утворення Німецької імперії.
В Італії П. п. Почався в 40-і рр. 19 в. Однак політичне життя. роздробленість і чужоземне панування затримували економіч. розвиток країни. Після об'єднання Італії П. п. Означає. прискорився і завершився до кінця 19 ст.
У країнах Сх. Європи розвиток П. п. Уповільнювався залишками феод. відносин і кріпацтвом. Існування багаточисельних. дрібного селянства, слабо пов'язаного з ринком, гальмувало процес первонач. накопичення і складання внутр. ринку. У чеськ. землях П. п. охоплює період від поч. 19 в. до 70-х рр. У Росії П. п. Почався в кінці 30-х - поч. 40-х рр. 19 в. перш за все в хл.-бум. пром-сти, але конкуренція англ. пряжі кілька затримала розвиток пром-сти. (Детальніше див. Нижче розділ Промисловий переворот в Росії). Ж.-д. будівництво, що розгорнулося тут з 40-х рр. стимулювало розвиток металургії. Однак в умовах кріпосного права, при к-ром осн. кадри робітничого класу складалися з невільних, розвиток пром-сти йшло повільно. Завершення П. п. В Росії відноситься до кінця 70-х - поч. 80-х рр. 19 в.
Н. А. Єрофєєв. Москва.
В Японії П. п. Почався в останні десятиліття 19 ст. на грунті, підготовленої революцією Мейдзі (див. Мейдзі исин). Гос-во активно сприяло розвитку важкої та добувної пром-сти, до-раю, однак, була в значить. мірою орієнтована на з озброєнь (обладнання для легкої пром-сті ввозилося б. ч. з-за кордону). П. п. В Японії остаточно завершується вже після 2-ї світової війни.
В інших НЕЄвропою. країнах панування іноз. капіталу, з одного боку, прискорило настання П. п. а з іншого - загальмувало його завершення. З метою вивезення сировини і збуту своїх споживчих виробів Англія і ін. Держави починають з сер. 19 в. будувати в Індії, Китаї, Єгипті, Мексиці, Бразилії, Аргентині та деяких ін. країнах ж. д. і розвивати фаб.-зав. пром-сть по переробці продуктів с. х-ва і гірської пром-сти. Однак ці галузі суч. пром-сті і транспорту повністю залежали від імпорту обладнання з метрополії. До кінця 2-ї світової війни лише в деяких латіноамер. країнах діяли окремі машиностроит. заводи, в колоніях же і ін. залежних країнах Азії і Африки вироб-во суч. знарядь праці було відсутнє. Це унеможливлювало машинізація осн. сфер произова, а існували великі підприємства і ж. д. були змушені користуватися фізично і морально застарілим імпортним обладнанням. У цих умовах вироб-во відносить. додаткової вартості було вкрай утруднено і переважало виробництво абсолютної додаткової вартості (подовження робочого дня, інтенсифікація праці і т. п.). У країнах, які завоювали політичне життя. незалежність після 2-ї світової війни, П. п. не був завершений до часу їх звільнення. Незавершеність П. п. В країнах, що розвиваються і тих країнах, к-які ще знаходяться в колон. залежності, позначається на структурі як всього самодеят. населення, так і самого робітничого класу. Частка фаб.-зав. пролетаріату серед зайнятих в нар. сільському господарстві вкрай мала, а в його складі незначний питому вагу робочих обробних галузей важкої пром-сті. Місцеві підприємці розплачуються за свою техніч. залежність від іноз. монополій частиною додаткової вартості (через високі ціни на обладнання, матеріали та технічні. послуги). Проблема завоювання економіч. незалежності збігається для країн, що розвиваються з завданням будівництва нац. пром-сті.
В. І. Павлов. Москва.
Літ. (Крім указ. В ст.): Маркс К. Капітал, т. 1, К. Маркс і Ф. Енгельс, Соч. 2 изд. т. 23; Енгельс Ф. Становище робітничого класу в Англії, там же, т. 2; Ленін В. І. Розвиток капіталізму в Росії, Полн. зібр. соч. 5 видавництво. т. 3 (т. 3); Манту П. Промислова революція XVIII століття в Англії, пров. з франц. M. 1937; Єрофєєв Н. A. Промислова революція в Англії, M. 1963; Dunham A. L. La révolution industrielle en France (1815-1848), P. 1953; Henderson W. O. The state and the industrial revolution in Prussia 1740-1870, Liv. 1958; Mrázek О. Vývoj prumyslu v ceských zemich a na Slovensku od manufaktury do roku 1918 року, (Praha), 1964. Див. Також літ. до наступного розділу статті.
Промисловий переворот в Росії. П. п. В Росії почався, на думку більшості сов. дослідників, в кін. 30-х - поч. 40-х рр. 19 в. Особливо інтенсивно він проходив з кін. 40-х рр. Перехід від мануфактури до фабрики перш за все почався в найбільш капіталістично розвинених галузях пром-сті (бавовняна), а потім поступово охоплював і ін. Галузі. Заміна ручної праці машинним, різко підвищила продуктивність праці, була величезним стрибком в розвитку виробляє. сил об-ва. Однак для успішного переходу від мануфактури до фабрики був потрібний значить. шар вільних найманих робітників, широкий ринок для збуту пром. продукції і приплив у виробництві у великих капіталів. Створення цих умов в найсильнішому ступені гальмувалося кріпацтвом. Тому в дореформений період перехід від мануфактури до фабрики вів до подальшого загострення конфлікту між старим і новим, наближаючи падіння кріпацтва.
Показником завершення техніч. перебудови пром-сті є настання моменту, коли в провідних галузях вироб-ва осн. маса продукції виготовляється підприємствами, обладнаними системою машин, що приводяться в рух силою пара. За даними В. К. Яцунский, в дореформ. період лише в бавовняної (а саме в прядінні і ситцедрукуванні), бурякоцукрової і паперової пром-сти осн. маса продукції виготовлялася на підприємствах фабричного типу. В інших провідних галузях перехід від ручної праці до машинного в осн. завершився до кін. 70-х - поч. 80-х рр. 19 в. У 1879 в галузях текст. пром-сти, виключаючи шовкову, за допомогою машин вироблялося від 54,8% (суконна і шерстяна) до 96,3% (бумагопряденіе) всієї продукції. Металообробними підприємствами з машинами у всіх галузях вироблялося 86,3% всієї продукції, в бурякоцукрової пром-сті - 85,1%. У 1882 в гірничозаводської пром-сти пудлінговий печі, які прийшли на зміну крічние сурми, давали ок. 90% всього металу, а 63% енергетичних. потужностей чорної металургії доводилося на парові установки. Навіть в меблевій пром-сти 45,2% продукції випускалося фабричними підприємствами. І лише в Кожев. произове панувала ручна праця (71,8% всього виробництва). Технич. переозброєння транспорту також в осн. закінчилося в пореформ. період (нек-риє економісти і історики вважають, що П. п. завершився ще до 1861). У 60-70-х рр. 19 в. було побудовано більше 20 тис. км залізничних. д. т. е. створено основний кістяк ж.-д. мережі Росії. Важливою особливістю технічної революції в Росії було слабке розвиток ряду галузей машинобудівної пром-сті (перш за все верстатобудування).
Початок і завершення переходу від мануфактури до фабрики було пов'язано з початком і завершенням формування пролетаріату як класу. Пролетар - це не просто найманий робітник, а постійний найманий робітник, т. Е. Робочий, повністю порвав зв'язок з самостійно. землеробським або кустарним вироб-вом і отримує всі життєві кошти шляхом продажу своєї робочої сили капіталістам. Точно так само і клас пролетарів - не просто шар найманих робітників, а широкий шар постійних найманих робітників. Такий шар створює лише фабрика, оскільки застосування машин, різко підвищує витрати на засоби вироб-ва, виправдовувало себе лише при безперервному произове протягом всього року. Формування шару постійних найманих робітників почалося в Росії ще в епоху кріпацтва. Однак ці робочі ще не були пролетарями, оскільки в більшості своїй вони не мали особистої свободи. Лише скасування кріпосного права перетворила постійних найманих робітників дореформеної епохи в справжніх пролетарів. Після реформи 1861 формування пролетаріату йшло швидкими темпами. Його джерелами були пром. робочі кріпосної епохи, безз. і малозем. селяни, а також селянство, разорившееся в процесі розшарування.
До поч. 80-х рр. в Росії в осн. завершувалося формування пролетаріату як класу. Постійні наймані робітники становили в цей час більшу частину всіх пром. робочих. У 1886-93 в 9 фабричних округах Європ. Росії постійні робочі становили 71,8% всіх робітників. В округах з високорозвиненою пром-стю частка постійних найманих робітників була ще вище (Петербурзький - 89,2%, Московський - 80,2%, Володимирський - 80,5%). У поч. 80-х рр. серед фаб.-зав. робочих переважали не тільки постійні наймані робітники, але вже склався багаточисельних. шар потомств. пролетарів.
Перехід від мануфактури до фабрики був вирішальним етапом і в формуванні класу буржуазії. В ході П. п. Склався і став пануючим шар крупної пром. буржуазії, до-раю витіснила на другий план панували раніше представників торг. капіталу. У 1879 в галузях обробної пром-сті підприємства з числом робочих св. 100, складаючи всього 4,4% всіх підприємств, давали 54,8% всього вироби. Формуванню шару великої буржуазії сприяло самодержавство (заступництво. Митна політика, казенні замовлення, гарантовані прибутки і т. П.).
Літ. Ленін В. І. Розвиток капіталізму в Росії, Полн. зібр. соч. т. 3, гл. 5-8 (т. 3); Струмилин С. Г. Промислов. переворот, М. 1944; Яцунский В. К. Промислов. переворот в Росії. (До проблеми взаємодії виробляє. Сил і виробництв. Відносин), "ВІ", 1952, No 12; його ж, Велика промисловість Росії в 1790-1860 рр. в кн. Нариси економіч. історії Росії першої пол. XIX ст. M. 1959; Пажитнов К. A. До питання про промислове й. перевороті в Росії, "ВІ", 1952, No 5; Ковальченко І. Д. Завершення промисло. перевороту. Формування пролетаріату і буржуазії, в кн. Нариси історії СРСР. 1861-1904, М. 1960, с. 86-90; Рашин А. Г. Формування робітничого класу в Росії. Історико-економіч. нариси, М. 1958; Іванов Л. М. Наступність фабрично-заводського праці у формуванні пролетаріату в Росії, в сб. Робочий клас і робітничий рух в Росії. 1861-1917, М. 1966.
І. Д. Ковальченко. Москва.
Радянська історична енциклопедія. - М. Радянська енциклопедія. Під ред. Е. М. Жукова. 1973-1982.