Я все рідше звертаюся до публікацій на РНЛ. Здається, сторони остаточно визначилися в своєму світогляді і ніякі дискусії не можуть їх зблизити. І це, напевно, добре. Різниця між нами, можливо, тільки в тому, що наші опоненти - люди колись (в процесі перебудови і, мабуть, за сценарієм з-за бугра) змінили свій світогляд, а в нашому таборі залишаються ті, хто його не міняв.
Прочитав до випадку статтю Світлани Замлеловой «У тій країні. ». Ніби людина мою книгу читав ( «В країні Рад»). Напевно, і не читала зовсім. а до того я говорю, що ось зовсім незнайомі люди приголомшливо однаково думають і відчувають час. Значить - об'єктивно! А збігів-то таких - тьма. І насправді - нас абсолютна більшість в Росії. Тільки подзаплуталі маленько в «білому» тумані.
Так, біло-червона дискусія така ж тупикова, як і спалахнув, яко від пекельної сірки, суперечка про «вічності загробних мук». Стривайте. милі - скоро вже самі переконався: вічно воно там або не зовсім! Навіть не буду з цього спору відволікатися - до того несерйозно.
А що робити - «сухарі сушити». Адже попереджали, писали - є проста істина: «Хто платить, той і замовляє музику». Левіафанская Матильда - це наше майбутнє. Бо все це називається одним словом: мамона. І що ж повторювати: «що неможна служити двом панам. »А, до речі, К. Райкін, пам'ятайте, з чого починав. - блискуче зіграв Труффальдіно ( «Слуга двох панів»). Це у них виходить.
Але ж всі ці суперечки в мережі тому й спалахнули, що на РНЛ запропонували поміркувати про національну ідею. Але «поміркувати» не виходить. Виник «плюралізм НЕ толерантний», «амбівалентність морального імперативу» виникла. та інша нісенітниця. Загалом, ніякої соборності, якщо говорити по-російськи.
Прощання з шістнадцятим роком.
Уже Аврору полагодили і притягли з Кронштадта
І рік сімнадцятий, хлопці, ну, ось, трохи та й прийде!
У снігах спелёнута до п'ят, лежить - ні в чому не винна, -
І спить по-дитячому Росія. І хто там знає наперед!
І хтось крикне: «Хліба! Хліба! ». Потім підніме якоря.
А після небо, небо, небо сирим туманом заклубочився
По-моєму, правильно "команданте". Від "командувати", а не від "комендант" :-)
Так що сам спір надуманий. Як і багато іншого. Наприклад, пошуки "національної ідеї", яка і є, і була, і може бути тільки одна - Православ'я і Свята Русь.
Дивно тупиковий суперечка - яка там Аристотелева логіка, вона і не ночувала. Ми говоримо - треба будувати майбутнє Росії, а вони - тикають нам недоліки минулого.
Так, як, наприклад, судячи за таким:
Ті, хто зруйнували СРСР, не «комунізм" зруйнували, а Росію і російський народ розділили і посварили. Це хула на Святого Духа. І ті, хто захищає єльцинізму, стоять в одному ряду з зрадниками царя і більшовиками.
Зате у Американу була горезвісна "Американська мрія", у Шекель-группера - концепція тисячолітнього Рейху, у Меркель - ідея про Європу "від Лісабона до."
люди колись (в процесі перебудови і, мабуть, за сценарієм з-за бугра) змінили свій світогляд, а в нашому таборі залишаються ті, хто його не міняв. "
В цьому році ми знаходимося напередодні виконання ста років з того моменту, коли курс нашої історії різко розвернувся за ініціативою тих, хто хотів світову революцію і ставив експеримент по її втіленню в Росії. Ленін відверто говорив, що йому «на Росію начхати».
Хочу почати зі слів Леоніда Петровича Решетнікова, який в чудовій статті, про матір дитини загиблого тут на Лемносе, задає нам простий, але значний питання: НАВІЩО?
Далі він пише: «навіщо це творили ви, борці за щастя трудового народу, скільки горя, сліз, принесли ви на російську землю? Скільки життів ви погубили і понівечили? »
Мало хто хоче сьогодні відповідати на це питання: НАВІЩО?
А щоб не відповідати, багато зусиль докладається для прославлення Радянського патріотизму, вселяючи нам, що ті, хто не сприймають, «як годиться радянський лад», не можуть тепер вважатися справжніми патріотами нашої країни.
З'явилися навіть серед віруючих, такі які сповідують, що можна бути християнином і сталіністом.
Це і є та бомба, яку як сказав В.В. Путін, Ленін заклав під фундамент Росії.
А тепер я хочу продовжити питання Леоніда Петровича: НАВІЩО?
1) Навіщо ви принесли Росії - цю деструктивну систему, в замін історичної культури і головне духовних цінностей, на яких будувалося велич Росії?
2) Навіщо ви усунули Росію від плодів перемоги в Першій світовій війні (друга Вітчизняна війна, як тоді її називали)?
Нагадаю, що між Росією і західними союзними державами, існував секретний договір, за яким після перемоги, крім інших переваг переможця, Росії призначалося панування над протоками Босфор і Дарданелли, тобто вільний вихід з Чорного моря. Цей договір поширювався і на нинішній Ірак, тобто до Перської затоки.
Можна ще припустити, що, якби Росія залишилася серед переможців, вона врегулювала б майбутнє європейських королівств, як це свого часу зробив Імператор Олександр Перший на Віденському конгресі. Тоді ймовірно, не було б третього Рейху і, отже, Другої світової війни.
Якби люди хотіли Божої правди і справедливості. вони б стали на коліна і помолилися б.
Але вони вважають за краще проклинати, погрожувати і висловлювати дурні думки про те, що богоборчий лад був угодний Богу.
По-моєму, правильно "команданте". Від "командувати", а не від "комендант" :-)
Так що сам спір надуманий. Як і багато іншого. Наприклад, пошуки "національної ідеї", яка і є, і була, і може бути тлько одна - Православ'я і Свята Русь.
Ті, хто зруйнували СРСР, не «комунізм" зруйнували, а Росію і російський народ розділили і посварили. Це хула на Святого Духа. І ті, хто захищає єльцинізму, стоять в одному ряду з зрадниками царя і більшовиками.
Безбожно ми жили, Андрій Вадимович. Тому і опинилися там, де зараз знаходимося.
А чому Російська Імперія в СРСР перетворилася?
Ми жили бідно і щасливо,
А нині бідно і нещасно.
Безбожно ми жили, Андрій Вадимович. Тому і опинилися там, де зараз знаходимося.
вибачте, кудись пропало важливе слово:
всі суперечки ЗАКІНЧАТЬСЯ.