Зв'язок: Проста, але ефективна переробка рації Midland G5
Попередження: після переробки ви 100% втрачаєте гарантію. Якщо ви все робите відповідно до інструкції, зіпсувати рацію можна тільки фізично - перегріти, замкнути припоєм сусідні контакти випадково і т.п. Після доробок, якщо все зробити правильно, дальність зв'язку в зміненому комплекті збільшиться в 1,5-2 рази.
Беремо комплект Midland G5 за 1000-1500 рублів. Ціна залежить від комплектації і жадібності продавця. У комплектацію можуть входити також 6 акумуляторів, або 6 акумуляторів та зарядний пристрій. В принципі нам потрібні тільки рації, тому якщо є вибір комплектів з різною ціною - беріть що дешевше.
Фото 1 - магазинний набір.
Знімаємо задню кришку - фото 3.
На фото 4 стрілками показані місця підстроювання. В першу чергу нас цікавить шумодав, але їм ми займемося після перепайки антени.
Фото 4.
Відпаюємо штатну пружинку, яка за відгуками деяких радіоаматорів налаштована в резонанс в районі 467МГц. Як варіант - можна її трошки подовжити парою витків, наближаючись до 446. Тоді зовнішній вигляд рацій взагалі не зміниться. Але мені більше подобається звичайна четвертушка-хвостик. Тим більше що довжину хвоста простіше прикинути на око з показометр, який я в минулій замітці описував (примітивний індикатор поля)
Рація з відпаяні пружинкою - фото 5.
Далі беремо донор-провід для антени. У моєму випадку це звичайний телевізійного кабель. фото 6
Знімаємо оплетку з зовнішнім ізолятором, видаляємо оплетку взагалі. Що стосується ізолятора - я його ставлю назад. Але можна не ставити, на ваш розсуд. Я його залишаю трохи довше (міліметрів на 5), і потім запечатують звичайним силіконовим герметиком, щоб хвостик антени не окислюється.
Як варіант - можна підпаяти до оплетке, а не до центральної жили, але це фізично незручно, хоча широкополосность у такої антени вийде трохи краще (але вона нам тут нафіг і не потрібна).
Довжина нової антени - приблизно 155-165 мм.
Після того, як нова антена припаяна, вибираємо в пластикових хвостиках, де ховалася пружинка, зайвий пластик. Так, щоб рацію можна було зібрати, але при цьому нова антена щільно обжимають. фото 7
Після цього перевіряємо пропайкой антени на показометр з минулої статті. У порівнянні з другою рацією, перероблена повинна відхиляти стрілку при натисканні PTT набагато помітніше (на тій же відстані від приладу). Якщо цього не відбувається - проблема в пайку. При тому що навіть з відпаяні антеною на невеликій відстані рація ловить другу, так що не обманитесь, так перевіряти не можна (одну рацію інший).
Далі, включивши рацію, крутимо шумодав за годинниковою стрілкою до моменту, поки станція не почне шипіти. Після цього зовсім небагато крутимо проти годинникової, щоб шипіння пропало.
Будьте уважні, на різних частотах можуть фонить різні домашні прилади. Наприклад у мене на 3м каналі PMR чітко фонить роутер. Під час налаштування, якщо є частоти з фоном, краще налаштовуватися по чистим каналах.
Якщо станція стала занадто чутлива і відкриває шумодав наприклад на першому каналі, коли передача йде на іншому - поверніть трохи назад шумодав. Також при сторонніх тріски на каналах шумодав треба трошки повернути, тому що рація просто стала надмірно чутливою, що теж не дуже добре.
Фото 8 крупним планом - підсумок робіт.
Нова антена зафіксована ще і термоусадочної трубочкою, в результаті підсумок і зовсім схожий на заводську продукцію.
Якщо термоусадки немає - можна стягнути ізоляційною стрічкою. Головне, щоб пластик обжимають нову антену і не давав їй рухатися щодо пайки, тоді не відпаяні.
Молуляцію в загальному випадку не чіпаємо. Якщо одна рація приймає сигнал тихіше інший, тоді можна цей контур підлаштувати безиндукціонность викруткою. Для цього треба виставити макс. гучність на настроюється рації, зняти задню кришку, натиснути на другий рації тангенту і підносячи другу рацію, домогтися невеликого свисту у першій (настроюється). Потім, повертаючи контур на настраівоемой рації, добиваємося максимальної гучності свисту. На цьому по модуляції все.
Конденсатор частоти без нормальних приладів взагалі краще не чіпати. Тим, у кого частотометр є, пояснювати що і як робити в даній статті сенсу немає, самі впораються, іншим краще його просто не крутити.
Після перепайки антени мій індикатор поля на одній відстані від штатної заводської пружинки відхилявся приблизно в 4 рази слабкіше, ніж від переробки Діяльність на минулих бувальцях у мене зростала приблизно в 2 рази. Хай щастить.
тобто змінюється «приймальня» частина? Ні, змінюється (в даному випадку - збільшується) коефіцієнт посилення антени. Штатна антена - спіраль з діаметром витка набагато меншим довжини хвилі (в нашому випадку - на два порядки) має діаграму спрямованості у вигляді дуже широкого (по висоті) тора (з антеною в центрі цього тора), тобто значна частина ел.магнітной енергії «йде» вгору і вниз. При штатної антени випромінювання рації наближається до ізотропному (тобто рівномірному у всіх трьох площинах, шарообразно). Збільшуючи довжину антени (у вигляді штиря) ми звужуємо цей тор зверху і знизу, тим самим розширюючи його в горизонтальній площині. Максимальне випромінювання антени-штиря досягається при довжині антени в половину довжини хвилі (рація працює на частоті 446 МГц, довжина хвилі - 65 см), потім діаграма спрямованості виходить «рваною», її коефіцієнт посилення зменшується.
В даному випадку штатна антена рації змінюється на антену-штир четвертьволновой довжини. На широкополосность антени-штиря впливає діаметр штиря (чим товще - тим більше широкосмугового антени).
... Е ... ну не знаю ... А що ви маєте на увазі під словлм «незручно»? Начебто місця там багато, зачистив кабель, житловий прямого проводу на оплетке зробив бандажік і залишивши шматочок як власне виведення і припаяв його на доріжку, майданчик на ній цілком це дозволяє. На рахунок ширини, то все таки там майже пара мегагерц, а для шнурка, товщиною не досягаючи міліметра це вже буде досить критично.
але «максимальне випромінювання» штирьовий антени настає якщо довжина антени має або 1/4 Ти дуже сильно помиляєшся.
Діаграма спрямованість у вертикальній площині у неї кругова Не в вертикальній площині, а в горизонтальній. У вертикальній площині вид ДН - у вигляді вісімки.
Ти дуже сильно помиляєшся. - Та ну, прям готовий носити траур на рахунок напівхвильових штирів ... Але чому то напівхвильових не випускає ні наша, ні зарубіжна промисловість, все зарази то чверть-хвильові, то в 5/8 лямда, понатикали вважай весь земну кулю, то ж власне щодо і їх хвильового опору, можете у того ж Ротхаммеля в його «букварі з картинками» глянути, ось що-що, а тут він не забрехався ...
Чи не в вертикальній площині, а в горизонтальній. У вертикальній площині вид ДН - у вигляді вісімки. Ось тут посипаю попелом свою буйну головёнку, правда тут все, потрібно було мені написати, що поляризація вертикальна, а діаграма спрямованості в горизонтальній площині - кругова ...
Але чому то напівхвильових не випускає ні наша, ні зарубіжна промисловість, все зарази то чверть-хвильові, то в 5/8 лямда Дуже смілива заява. Але воно не має нічого спільного з дійсністю.
У четвертьволновой антени є одна перевага перед полуволновой - вона в два рази коротше. Тобто більш компактна. У портативних радиоустройствах, де головне - розміри, намагаються використовувати 1/4-хвильові антени (тим більше в услових щільної забудови), там, де розміри антени - не критичні для експлеатаціі, використовують 1/2-хвильові і однохвильові антени.
наочний доказ того, що антена - кращий підсилювач Не вірно. Антена - не посилює. Вона всього-лише перетворює електричну енергію в електромагнітну і навпаки в певних напрямках, які залежать від ряду параметрів антени (розмірів, типу, конструктивного виконання і т.д.).
В даному випадку просто замінили штатну антену з «кулястим випромінюванням» на антену з «тороідальним випромінюванням», тобто значно знизили радіовипромінювання вгору і вниз, тим самим кілька «розширивши» радіовипромінювання в горизонтальній площині.
це відоме, поширену в електронних колах, твердження. їм, звичайно, спонукають новачків удосконалювати антени замість покупок підсилювачів
Перепрошую, що вліз, але до цього «поросячі хвосту», що є штатною антеною назву «спіральна антена» дуже сумнівно застосовується. Справжня спіральна антена, що власне так і називається, на цей диаппазон, має діаметр витка рази в півтора-два більше розміру самої «рації», імеес хвильовий опір ... е ... в 120-150 ом і основний пелюстка діаграми спрямованості -вдоль витків і вектор обертання згідно намотування витків, при чому якщо у кореспондента буде така ж точно антена, але витки намотанни в іншу сторону, то загасання на «трасі» зросте на 3 децибел ... Робив свого часу на 23 сантіметовий аматорський диаппазон.
але до цього «поросячі хвосту», що є штатною антеною назву «спіральна антена» дуже сумнівно застосовується. Справжня спіральна антена, що власне так і називається, на цей диаппазон, має діаметр витка рази в півтора-два більше розміру самої «рації», Якщо діаметр витка циліндричної спіральної антени НАБАГАТО менше довжини хвилі, то ДН такої антени - як штиря.
Якщо діаметр витка циліндричної спіральної антени порівнянна з довжиною хвилі, то ДН такої антени - «крапля» уздовж поздовжньої осі спіралі.
Якщо діаметр витка циліндричної спіральної антени НАБАГАТО більше довжини хвилі, то ДН такої антени - рвана уздовж поздовжньої осі спіралі, по формі близька до тороидальной краплі.
Ну не знаю, ніби той же кенвуд ТК-278-й або ТК-378-й (оне тільки диаппазон відрізняються, 2ХХ - це метрового, а 3ХХдеціметрового диаппазон), з заводу і ручної збірки, інкрустований стразами від Сваровськи, коштував ой як значно менше, ніж 10 килобаксов ... Чи влаштовує насамперед більш широким перекриття подіаппазону, вихідною потужністю, можливістю підключення різних антен, а не тільки вбудованої, крім того а власне яка різниця в ЛПД і ПВР диаппазон то, в густому лісі всеж простіше і головне далі на « двійці »працювати, це в гористий ой місцевості або місті 70 сантиметрів «рулить» ...
І всеж?
Чим не влаштовують G5 і які варіанти можете запропонувати з перекриттям бюджету в 3 рази за штуку?
Гаразд, не буду занудствовать ...
З приводу запропонованих варіантів:
TK-378 коштує в районі 3500 рублів, тобто всього в 7 разів дорожче?
При тому важить майже 380 грам проти 70 у Мідланда.
А 278 - на двох метрах, тобто ліцензіонка. Мені кожного в команді відправити отримувати позивний?
У нас варіанти всередині групи - тільки чи LPD / PMR, або Сиби. З сібішек я бачив живцем тільки 42й Мідланд, він же алан. Мене їм же і вб'ють, цим цеглою Та й ціна від 4200. А, хоча у нас у одного колеги ще беркути сібішние, теж цегла, яким добре мамонтів забивати.
Я розумію, що можна б / у купити. Але тоді ще і аккум купити наприклад, ага. Це ще гроші, і т.д.
А тут - батарейки поміняв, і далі базікай.
Так, на 0.5 вата дальність нижче, ніж на 5. Тут сперечатися безглуздо. Питання в ціні додаткових 4.5 ватт на штуку рації.
Далі. Більш широке перекриття за діапазоном вам навіщо? Наприклад в лісі дуже важко мати справу з конкурентами на хвилі, а в групі нам вистачить одного каналу. Знову ж таки, під більш широке перекриття треба б більше інші антени Або кілька.
Давайте все-таки тут від завдань танцювати А чи не від бажань
Щодо лісу і сімдесяти сантиметрів я згоден, що не торт, але дивимося пункт про отримання позивного кожним учасником, наприклад, при тому що в пошуках можуть брати участь волонтери, які і рятувальниками не є.
Різні антени це добре, але в групі ніхто крім радиста антену міняти не буде. А це я зроблю на своєму особистому Болталка. Та й то якщо знадобиться з базою зв'язатися наприклад.
Не варто ускладнювати те, що повинно бути просто.
але антена не знімається Оппа ...
От не далі як у травні волочився з G9. У мене від моїх GXT-550 завелася погана звичка - в задумі відкручувати-прикручувати антену. Так ось я регулярно себе ловив на відкручування антени від G9. Там так само як і в моїх - різьблення і невеликий коаксіальний роз'єм (хз якого типу - я профан).
А взагалі, чесно кажучи, я вважаю. що своєю ціною вони цілком відповідають. Справа в тому, що я все-таки за LPD діапазон, з огляду на його поширеності. Це може виявитися корисним. Хоча і не скасовує варіанти більш серйозних апаратів (3-5 штук) «для своїх».
У G9 антена НЕ ЗНІМНА Вона впаяна на плату
Ось тут rezdm.livejournal.com/183451.html?nojs=1 видно це відмінно.
Так що або якась модифікація понтово, або не G9.