9. Деструктивна критика
Висловлення зневажливих або образливих суджень про особистість людини і / або грубе агресивне осуд, зневагу або осміяння його справ і вчинків. Руйнівність такої критики - в тому, що вона не дозволяє людині "зберегти обличчя", відволікає його сили на боротьбу з виниклими негативними емоціями, забирає в нього віру в себе
У кожної людини є право впливати на інших, але у кожного ж є право і відкидати чуже вплив. Це стосується і тих, хто здається нам стоїть нижче за рівнем психічного, морального чи професійного розвитку. Кожна людина може і буде намагатися впливати на нас тим чи іншим чином, тому що це один із способів вираження ним своїх власних потреб, і кожному дано рівне право висловлювати свої потреби і відстоювати їх.
З психологічної ж точки зору буде правомірно говорити не про те, хто має право впливати, а хто - ні (всі мають право), а про те, наскільки конструктивні ті чи інші способи взаємовпливу, т. Е. Про те, наскільки вони корисні і творчі для його учасників.
Психологічно конструктивний вплив має відповідати трьом критеріям: 1) воно не руйнує особистості людей, в ньому беруть участь, і їх відносин, 2) воно психологічно коректно (грамотно, безпомилково); 3) воно задовольняє потреби обох сторін.
Психологічно конструктивне протистояння впливу також має відповідати цим трьом критеріям. В реальності вплив і протистояння впливу - це дві сторони єдиного процесу взаємодії, тому правильніше говорити про взаємне психологічний вплив.
Психологічно коректної (грамотної, безпомилкової) буде така спроба впливу, в якій: а) враховуються психологічні особливості партнера і поточної ситуації, б) застосовуються "правильні" психологічні прийоми впливу.
У табл.1.4 відображена спроба визначити ступінь конструктивності різних видів впливу і видів протистояння впливу.
Процес взаємовпливу - це зіткнення двох або декількох воль, свідомо чи несвідомо борються за уподібнення собі, своїм планам, задумам, бажанням, почуттів і дій інших людей, їх планів, задумів, мрій, почуттів і дій.
При цьому симетрія уподібнення тут аж ніяк не обов'язкова, наприклад, досить уподібнити почуття або дії іншої людини нашим задумам, але при цьому зовсім необов'язково, щоб його задуми збігалися з нашими. Різні види примусу і маніпуляції дають безліч прикладів подібного роду. Особливість психологічно конструктивного впливу - в тому, що уподібнення партнерів один одному відбувається з їх взаємної згоди. [19]
Класифікація прийомів впливу і протистояння впливу за ознакою психологічної конструктивності - неконструктивності
1.2Псіхологіческіе характеристики поведінки
Під поведінкою взагалі розуміється зазвичай процес взаємодії живих істот з навколишнім середовищем, опосередкована їх зовнішньою (рухової) і внутрішньої (психічної) активністю. Термін «поведінку» застосуємо як до окремим особам, індивідам, так і до їх совокупностям.
Своєрідність поведінки індивіда залежить від характеру його взаємин з групами, членом яких він є, від групових норм, ціннісних орієнтацій, рольових приписів. Неадекватність поведінки (що виражається зокрема, в переоцінці своїх можливостей, розщепленні вербального і реального планів, ослаблення критичності при контролі за реалізацією програми поведінки) негативно позначається на міжособистісних стосунках.
Все різноманіття поведінкової активності живих істот, у тому числі людини, Ерман Л. і Парсонс П. (1984), Макфарленд Д. (1988) представляють у вигляді наступних чотирьох типів «еволюційно стабільної стратегії поведінки»:
2. Кооперативний поведінка, протилежне агоністичного і пов'язане з відмовою від конфлікту, взаємними поступками, компромісами і спрямоване на об'єднання зусиль для досягнення цілей з найменшими втратами. Социобиологических сенс кооперативного поведінки полягає в збереженні життєвих переваг, адекватних реальним екологічних умов;
3. Альтруїстичне поведінка, пов'язана з односторонньою втратою індивідом або частиною спільноти певного набору життєвих переваг заради підвищення загальної пристосованості всієї спільноти. Інакше кажучи, даний тип стратегії поведінки є жертовне поведінка;
4. Егоїстичне поведінка, пов'язана з одностороннім накопиченням життєвих переваг і спрямоване на максимальне підвищення рівня власної пристосованості; інакше кажучи, це «поведінка виживання». Це форма поведінки розглядається як протилежне альтруїстичної.
«Особистість. не вроджена, але виникає в результаті культурного розвитку, тому «особистість» є поняття історичне. Вона охоплює єдність поведінки, яке відрізняється ознакою оволодіння ».