Психологія відносин - СВП

У 1974 році психолог і філософ, російського походження живе в Америці, Анатолій Рапапорт з університету Торонто сформулював ідею, згідно з якою найбільш ефективним способом побудови поведінки по відношенню до іншої людини є: 1) співробітництво; 2) взаємоповага; 3) прощення. Іншими словами, коли людина, або структура, або група зустрічають іншу людину, структуру або групу, вони зацікавлені в тому, щоб запропонувати альянс, слідуючи правилу взаємоповаги дати іншому те, що прийняв від нього. Якщо інший допомагає, йому теж допомагають, якщо інший агресивний, він отримує у відповідь таку ж агресію. Потім необхідно пробачити і знову запропонувати співпрацю.

У 1979 році математик Роберт Аксельрод провів змагання між самостійними комп'ютерними програмами, здатними імітувати поведінку звичайних людей. Кожна програма вміла вести стандартну комунікацію, що дозволяє спілкуватися з іншими програмами - розвивати будь-який вид відносин.

Всього в змаганні брало участь 14 програм. У кожної з них були всілякі закони поведінки (у найпростіших програмний код був два рядки, у найбільш складних - пару тисяч рядків програмного коду). Головною місією програм було набирание найбільшої кількості балів. У деяких програм правилом було якомога швидше експлуатувати іншого, вкрасти його пункти, а потім змінити партнера. Інші намагалися викрутитися самі, охороняючи свої пункти, уникаючи контактів з усіма, хто міг їх обікрасти. Були й такі правила: «Якщо інший ворожий, його треба попередити, щоб він припинив це, а потім покарати». Або: «Співпрацювати, а потім несподівано зрадити».

Кожна програма була 200 раз протиставлена ​​кожному з конкурентів.

Виграла у всіх програма написана Анатолієм Рапапорта, забезпечена командою поведінки СВП (співпраця, взаємоповага, прощення).

Більш того. Програма СВП, інтегрована навмання серед інших програм, спочатку терпіла поразку проти агресивних програмами, але в підсумку перемагала і навіть ставала «заразною», якщо мала великою кількістю часу. Сусідні програми, бачачи, що програма Анатолія Рапапорта найбільш ефективна, в кінці-кінців починали застосовувати той же підхід. Так що в довготривалій перспективі правило СВП є найбільш рентабельним. Будь-яка людина може спробувати жити за цим правилом. Яке означає, що потрібно забути всі неприємності, які вам заподіює людина, і продовжувати пропонувати йому діяти далі спільно, як ніби нічого не сталося. Згодом цей метод починає діяти в будь-яких відносинах. І це не люб'язність, це в ваших власних інтересах. Що і було підтверджено за допомогою комп'ютера.

  • Психологія відносин - СВП
    Жіночий флірт - Сексуальні сигнали, пози і жести
  • Психологія відносин - СВП
    Ідеальний чоловік і ідеальна жінка - з точки зору психології
  • Психологія відносин - СВП
    Суперечка - Диспут - Полеміка - Демагогія - Ораторське мистецтво
  • Психологія відносин - СВП
    Правила Карнегі про те, як знаходити друзів і впливати на оточуючих
  • Психологія відносин - СВП
    Підліткова проституція. жіноча проституція

ІМХО це художній вимисел французького письменника ось що нам говорить про це Вікіпедія ...
Кращою детерміністській стратегією виявилася «Око за око» (англ. Tit for Tat), яку розробив і виставив на чемпіонат Анатолій Рапопорт. Вона була найпростішою з усіх брали участь програм, складалася всього з 4 рядків коду на мові Бейсік. Стратегія проста: співпрацювати на першій ітерації гри, після цього гравець робить те ж саме, що робив опонент на попередньому кроці. Трохи краще працює стратегія «Око за око з прощенням». Коли опонент зраджує, на наступному кроці гравець іноді в будь-якому випадку співпрацює з невеликою ймовірністю (1-5%). Це дозволяє випадковим чином вийти з циклу взаємного зрадництва. Вона найкраще працює, коли в гру вводиться непорозуміння - коли рішення одного гравця повідомляється іншому з помилкою.

Аналізуючи стратегії, які набрали кращі результати, Аксельрод назвав кілька умов, необхідних, щоб стратегія отримала високий результат:

добра
найважливіша умова - стратегія повинна бути «доброю», тобто не зраджувати, поки цього не зробить опонент. Майже всі стратегії-лідери були добрими. Тому чисто егоїстична стратегія по чисто егоїстичним причин не буде першою «бити» суперника.
мстива
успішна стратегія не повинна бути сліпим оптимістом. Вона повинна завжди мстити. Приклад немстітельной стратегії - завжди співпрацювати. Це дуже поганий вибір, оскільки «підлі» стратегії скористаються цим.
вибачає
інше важливе якість успішних стратегій - вміти прощати. Помстившись, вони повинні повернутися до співпраці, якщо опонент не продовжує зраджувати. Це запобігає нескінченне помсту один одному і максимізує виграш.
Чи не заздрісна
Останнім якість - же не бути заздрісним, тобто не намагатися набрати більше очок, ніж опонент (що в принципі неможливо для «доброї» стратегії, тобто добра стратегія ніколи не може набрати більше очок, ніж опонент).

Банерний куточок.

Психологія відносин - СВП

хмара міток

Останніх 5 статей

Схожі статті