У Воронежі звільнені 20 рабів, які перебували у власності місцевого фермера. Такі події вже не дивують - рабовласництво стає нормою в Росії, а від попадання в неволю не застрахований ніхто. Висновки економістів показують: раб на третину ефективніше вільної людини.
Випадок під Воронежем знову змусив розсудливу частину російського суспільства звернути увагу на існуючу в країні практику рабовласництва. Нагадаємо коротко про цю Воронезьку історію:
У бараку, де близько місяця жив Сергій, перебували ще 20 таких же, як і він сам, рабів. Їм не платили за роботу грошей, годували тільки дешевої локшиною. Постійно били. Сергій намагався втекти, але охоронці його зловили і черговий раз побили - переламали ребра і ніс, потім кинули чоловіка в багаття.
Отямившись охоронці відвезли Сергія з території ферми. Напівживого і без свідомості, вони викинули його біля воріт Новоусманской лікарні, в реанімації чоловік пролежав кілька днів, потім його відправили до обласного опікового центру.
Поки триває слідство, ферма продовжує працювати, у неї колишній керівник - він під підпискою про невиїзд. Разом з ним на лаві підсудних, можуть виявитися і охоронці ферми. Всіх в'язнів відправили по домівках. Зараз порушено кримінальну справу за статтею «незаконне позбавлення волі».
У цьому сухому повідомленні всюди розкидане жах. Місцеві жителі знали про рабів, але мовчали. Рабовласники навіть не укладені під варту і продовжують господарювати на своєму підприємстві. Справа проти них порушено за щадить статті 127 - вона передбачає всього до 5 років позбавлення волі, а пункт 1 цієї статті ( «Незаконне позбавлення людини свободи, не пов'язане з його викраденням» - а в воронезькому разі раби писали розписки, що «трудяться добровільно» ) - взагалі до 2 років або арешт на 3-6 місяців. Трохи перебільшуючи, ця ферма взагалі представляла собою «ліберальний рай», про який мріють вітчизняні ліберал-людожери: відсутність зарплат у рабів не розганяв інфляцію і не несло навантаження на бюджет, власник рабів - ефективний власник знижував витрати продукції, що випускається їм продукції.
Випадки виявлення рабовласництва в Росії стали буденністю. Ось деякі сухі зведення (в основному з полів і з лісів):
У рабство в Росії захоплюють навіть іноземців. Ось один з випадків:
«Півроку тому в таке рабство потрапив навіть португалець. Колись він фахівцем приїхав будувати Волзький трубний завод. Зійшовся з російською жінкою, на неї купив і оформив квартиру - російського громадянства у жителя Португалії ніколи не було. Що там сталося, невідомо, тільки іноземець теж залишився без житла. А такі люди рано чи пізно виявляються на плантаціях в положенні легальних рабів. Португалець ледве втік, в поліцію йти не хоче, а без неї хто ж поверне на батьківщину? »
Ну, а на самому дні російської станової системи рабовласництво взагалі цвіте пишним цвітом. Самі безправні стану в Росії - бомжі і солдати - справно постачають рабів на ринок, точніше в систему «ефективного бізнесу». Підприємці, а також служило-каральне стан звертаються з цими з цими безправними людьми гірше, ніж з худобою. Іноді в Системі трапляється якийсь збій, і жахливі факти рабовласництва в цьому середовищі спливають назовні:
Сусіди бандитів не знали про злочини, тому що дача злочинців була огороджена високим парканом і оточена заростями. Крім того, викрадені бомжі працювали на вулиці тільки ночами.
А це вже випадки з армійського життя:
«Гарнізонний військовий суд Санкт-Петербурга засудив до штрафу офіцера, який відправив солдата-строковика на« дачні роботи »до відставного генерала, де той облив його сірчаною кислотою.
Єфрейтора з Ярославля Максима Гугаева командування частини віддало відставному генералові, який будував дачу. Максим жив за колючим дротом, над ним знущалися, били, морили голодом, а під кінець п'яний генерал облив солдата сірчаною кислотою. Після того, що сталося, солдат потрапив до лікарні, а організатори знущань - під слідство.
На судовому процесі держобвинувач зажадав засудити офіцера до трьох років умовного позбавлення волі з позбавленням права протягом трьох років обіймати командні посади, однак суд в результаті виніс більш м'який вирок ».
За продаж солдата в рабство офіцеру виписали штраф, про покарання нелюда-генерала мови і не йде.
«Насим Назаров, екс-командир військової частини, де служив став інвалідом солдат-строковик Андрій Руденко, засуджений Читинському гарнізонним судом до 3 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії-поселенні.
За версією слідства, офіцер продав солдата Руденко в рабство місцевому підприємцю за 65 тисяч рублів. Під час робіт на будівництві Руденко збила машина. До лікарні він потрапив в стані травматичного шоку і з сильною втратою крові. Призовник знаходився в комі 13 днів, йому ампутували праву ногу вище стегна, він частково втратив зір. Крім цього у нього є забій головного мозку, черепно-мозкова травма, зламана щелепа, вибиті майже всі зуби.
У п'ятницю в суді Назаров виступив з «останнім словом». Він заявив, що всі його дії були спрямовані на благополуччя військової частини і підлеглих. «Я думав, що переможців не судять. На жаль, помилився - ініціатива карається », - сказав Назаров, виступаючи на процесі.
Далі підсудний попросив суд дати йому можливість провести три планових операції, які вже призначені як в Читі, так і в Москві. Інакше він не відновить хоча б частково підірване нескінченними слідчими та судовими процесами здоров'я. Таким чином, Назаров просить суд не позбавляти його волі.
Свій виступ підсудний закінчив такими словами: «Як віруюча людина, я вірю в Бога. Вірю в суд, що він винесе мені справедливе і правильне рішення. Вибачте мене, що своїми діями я дав стільки клопоту правоохоронним органам, суду ». Командир згадав також про свої заслуги перед армією, але ні слова не сказав про потерпілого Руденко.
Тут дуже багато цінної інформації. Наведено вартість раба (65 тис. Рублів, стільки ж приблизно коштує кінь). Показана психологія представника служило-карального стану - його «віра в Бога» і в власну некараність, в «ефективність» і зворушлива турбота про своє здоров'я (тонка душевна організація).
У звітах служило-карального стану є статистика по рабовладению в Росії, але, як самі вони зізнаються, вона неповна:
Є і показне обурення силовиків:
«Правоохоронні органи з тривогою констатують широке поширення работоргівлі на півдні Росії. Про це на розширеному засіданні головного управління МВС РФ по ЮФО заявив начальник відомства Михайло Шепілов. «У поточному році виявлено 29 злочинів, спрямованих проти свободи, честі, гідності особистості, в числі яких - торгівля людьми та використання рабської праці», - повідомив генерал-лейтенант поліції ».
Зате шалений обурення у опричників виникає, коли західні інститути включають Росію в список країн, де практикується рабовласництво. Але показна гордість за країну розбивається об факти. Так, Держдепартамент США в останні роки регулярно включає РФ в т.зв. «Групу-2» - список проблемних країн з точки зору при виявленні фактів работоргівлі і рабовласництва. Разом з нами в цій групі присутні такі країни, як Китай, Ірак, Афганістан, Беліз, і т.д. Є група і гірше нашої, де влада взагалі не роблять жодних зусиль по боротьбі з цим злом - Бірма, Кувейт, Судан, Конго, Мавританія, Еритрея, Зімбабве. Російський МЗС на включення Росії до Групи-2 вибухнув звичної нотою: «Доповідь Держдепу США про торгівлю людьми в світі необ'єктивний і є інструментом політичного тиску на Росію».
Хочеться вірити, що співробітники російського МЗС щирі у своєму обуренні, і в земляній ямі на їх дачах і бізнесах не містяться невільники.
«У 1860 р рабовласницька сільське господарство Півдня в цілому було на 35% ефективніше (якщо розглядати випуск продукції при однаковій кількості ресурсів), ніж засноване на вільній праці сільське господарство Півночі, при цьому сільське господарство з використанням рабів на Старому Півдні було на 19% більш продуктивно, ніж вільно-трудові ферми Півночі, а сільське господарство з використанням рабів на Новому Півдні - навіть на 53% ».
Докази того, що плантационное рабство було економічно дуже ефективним, а негри-раби при цьому містилися в дуже пристойних умовах (зокрема, їх харчування було помітно краще, ніж у білих бідняків), багатьом здавалися «політично некоректними», оскільки об'єктивно принижували «страждання »рабів і виправдовували білих плантаторів (якщо їх господарство було ефективно, то їх ліквідація, виходить, була помилкою?). Не менш критично оцінювали фогелевскіе «гри з цифрами» в радянській історіографії - об'єктивний погляд на економіку рабовласницького Півдня багато в чому суперечив теорії класових конфліктів.
Сам Фогель сформулював висновок, що причиною Громадянської війни в США була зовсім не економічна неефективність рабства, а моральне неприйняття волелюбними американцями інституту рабства як системи гноблення.
Ще з роботи дуже показово таке спостереження: «інвестиції в рабів мали високу норму окупності, а тому рабовласники тримали рабів в першу чергу саме для отримання прибутку. Інвестиції в рабів давали норму прибутку приблизно в 8-10%, що можна порівняти з окупністю інших активів.
Оскільки раби становили значну частину багатства, то рабовласники були зацікавлені не знущатися над ними, а звертатися дбайливо і раціонально. На думку Р. Фогеля і С. Енгермана, хоча малолітні раби жили помітно гірше вільних дітей, але дорослі раби жили в умовах, подібних умов життя вільних білих робітників того періоду (а іноді навіть кращих). Їх харчування за енергетичною цінністю навіть перевершувало звичайну їжу вільних працівників приблизно на 10%.
Р. Фогель і С. Енгерман стверджували, що раби отримували приблизно 85% виробленого ними продукту. Втім, більшість вчених вважають цю оцінку сильно завищеною; на думку Р. Ренсома і Р. Сатч, типовий раб отримував лише приблизно 50% продукції, яку він виробляв ».
Американський приклад показує, що зараз рабство в тій же Росії було б економічно ефективніше, ніж т.зв. «Вільну працю». Єдине, що утримує місцевий олігархат і служило-каральне стан від законодавчого введення рабства - це скромні залишки етичних норм у кремлівської верхівки.
за матеріалами ttolk.ru
Сучасна Росія - це чисто бандитський держава, «закони» якого прописані тільки на папері. Тут діють навіть не бандитські «закони». Тут править беззаконня. І все начальство про це добре поінформоване. Дивно тільки, що хтось вважає, що все це якось можна виправити. Що хтось бореться за якісь «права людини», яких тут просто немає і ніколи не буде. Справа Магницького - прекрасний приклад. Невже незрозуміло, що це химерне держава взагалі не можна реформувати?
Так згоден закони тільки на папері. До речі, а що так американці за Магнітського горло деруть. І через таких як Магницкий в країні кояться всі неподобства.
все це результат непрацюючих законів в Росії і тотальної всераз'едающей корупції
Не вірно судження ознака недоумства! Росія багатонаціональна і багатоконфесійна країна! І від таких утирков в разі революції, а як відомо з політичного погляду, ми проживаємо кінець епохи капіталізму, а слід за тим епоха комунізму! Тобто біжи що є сил феодал!)))
Так незрозуміло, в першому випадку на 20 осіб скільки охоронців було? Теж 20? Тоді це економічно невигідно. Швидше за все, людина 5-6 охоронців було і 20 осіб вони змушували працювати. Хто ж заважав викраденим змовитися, скрутити охоронців і втекти? 20 впораються з 5-6-ю навіть при наявності у тих вогнепальної зброї, якщо правильно вгадати момент. А якщо боялися, то самі й винні. Порятунок потопаючих, як то кажуть - справа рук самих потопаючих. Державі на громадян давно пофіг, так що треба виживати самостійно.
У Башкирії скільки хто має пальці ходь раз вважав гдее властьзакон де в москві а це де так десь там в москві