Діти Арбата Анатолій Рибаков
Діти Арбата Анатолій Рибаков
Окремо торкнуся структури книги. У трилогії чергується розповідь про Сталіна, Його (саме Його, з великої літери навіть в займенниках, що ще більше передає дух культу особи) думках, вчинках, мотивах, оточенні і життя простих жителів Арбата, з якими читач переживає всі радощі й негаразди, страхи і надії.
Все, що пережили герої, це жахливо. Але про це потрібно знати. Про це потрібно пам'ятати. Такі моменти минулого не можна забувати, щоб не допустити повторення цих моментів в сьогоденні і майбутньому.
Діти Арбата Анатолій Рибаков
Це моє перше знайомство з Рибаковим, і воно не розчарувало мене. Книга хоч важка, але дуже цікава і чіпляє за душу.
Історія декількох молодих людей: сусідів і товаришів по навчанню. Жителі тихого арбатского дворика які йдуть своїми дорогами життя. А ці дороги то сходяться, то розходяться, то вгору, то вниз, то фронт, то табір. Один «стукач» і покидьок, другий вірить «батькові всіх народів» товариша Сталіна, який тримав владу в своїх руках:
«- Так ось, - переконливо сказав Сталін, - майте на увазі: товаришеві Сталіну все МОЖНА говорити, товаришу Сталіну все ПОТРІБНО говорити, від товариша Сталіна нічого НЕ МОЖНА приховувати. І ще: від товариша Сталіна НІЧОГО НЕ МОЖНА ПРИХОВАТИ. Рано чи пізно товариш Сталін буде знати правду. »
І всі ці події на тлі «переходу культу особи», коли висловити особисту думку було неможливо, і життя протікало в страху за своїх близьких.
Однак є почуття, яке не можна репресувати, посадити, покарати. І це почуття - любов. Одні з головних героїв, а точніше Саша Панкратов і Варя Іванова, проносять його через все своє життя. Їх почуття запалився на відстані, коли Саша був на засланні на Ангарі, а Варя допомагала його мамі Софії Олександрівні в Москві.
Мені не дуже подобаються книги про Радянський Союз, але ця історія запала мені в душу і довела до сліз. Саме тому тверда 10.
Діти Арбата Анатолій Рибаков
Чекала від книги іншого: більше художнього і менше політичного. А вийшло десь 50/50.
Сюжет має кілька основних ліній:
1) Життя і долі компанії молодих хлопців з Арбата і їх рідних.
2) Міркування Сталіна про політику і своєї великої особистості.
3) Міркування про політику і ситуації в країні інших впливових людей тієї епохи (Кіров, Орджонікідзе і т.д.)
4) Опис посилання і рассукази про долі засланців.
Діти Арбата Анатолій Рибаков
Завжди ловлю себе на думці, що зловити пульс минулої епохи не так легко. І чим далі ми віддаляємося від тих часів, тим важче розібратися.
Ось перед нами книга Анатолія Наумовича Рибакова "Діти Арбата". Я практично не буду торкатися самого сюжету. Після прочитання, мене хвилювало лише одне питання "що вона в собі несе?" Ось, наприклад, що скаже мій ровесник (90-го року народження) прочитавши її? Ми не застали тих часів, і тепер все описане для нас - лише пил зі сторінок підручника з історії. Не маючи поняття про те, що ж насправді було в 30-х роках, ми жадібно хапаємося за перші факти.
Прочитавши книгу, я підвів наступні висновки: Сталін був параноїдальною особистістю з замашками кримінальника, верховне командування - слабовільні підлеглі, змирилися з тим фактом, що в будь-який момент часу їх можуть знищити, люди жили в постійному страху і очікуванні.
40% книги це думки Сталіна. Спроба вивести риси його характеру на сторінках трьох томів. Чи вийшло це у Рибакова. Я вважаю, що ні. Кожна глава про нього несла тільки один сенс - у вождя манія величі, параноя, прагнення до жорстокості. А де ж інша сторона? Чи справедливо представляти його так однобоко? Думаю ні.
Доля героїв мене зацікавила не менше. Тут сприймати ситуацію набагато простіше. Всі ці люди, сюжети і характери так знайомі. Вони не втратять свій вигляд і сотню років тому. Дивишся на Вадима Марасевіч і думаєш, "В кожної компанії є такий". А як часто ви зустрічалися з Шарок в своєму житті?
Віка? Її портрет настільки реалістичний для мене, що я не можу повірити, що такі ж люди ходили по вулицях Москви 30-х. Адже вона типова представниця Московської "богеми" сьогоднішніх днів. До деталей. Вирви рядки про неї з контексту, і ніхто не зможе визначити, в якому столітті відбуваються події в 20 або 21?
Ці сюжети непередбачувані і в той же час неминучі. Ось заради чого я б з радістю перечитав роман ще раз.