Одна з найбільш важливих причин поразки «незгодних» - це розмитість їх сцени. Коли на сцену мітингів упереміш виходять професійні революціонери і прості опозиціонери - люди не знають, кому можна вірити, а кому - не можна.
Тому для того, щоб у нас, нарешті, була нормальна опозиція, не залишається нічого, крім як відокремити зерна від плевел, тобто дійсну опозицію від так званої «п'ятої колони».
Знаєте, був такий лозунг - «Бери від життя все». А ще кажуть, що якщо за двома зайцями поженешся - жодного не зловиш. Тому треба відсіяти нав'язані гасла і прийти до оптимальної позиції - «Бери від життя тільки найкраще». Зараз ви зрозумієте, до чого це я говорю.
У країні, на яку буквально моляться режімоборци, це питання вже давно вирішене. І мені не зрозуміло, чому Кока-Колу до нас імпортувати встигли, а такий цінний і необхідний закон як - Закон про Реєстрацію Агентів Впливу - ще немає. Зараз же самий час виправити цю помилку.
Перш ніж влаштовувати збір підписів, потрібно зрозуміти, що ж це за закон такий.
Постараюся пояснити це в простій і доступній формі.
Закон «Про реєстрацію агентів впливу» (FARA, аббр. Від Foreign Agents Registration Act) прийнятий в США, ні багато ні мало, аж в 1938 році. Між іншим, главі МГГ Людмилі Алексєєвої, що не обтяженої американських громадянством вже десятиліття, тоді було 11 років.
Заради чого був прийнятий цей закон?
Так, заради тоги, щоб агенти впливу інших держав однозначно визначалися американських народом. І щоб ніхто не міг навіть подумати, що цей хлопець, який регулярно катається на наради до Державної Думи Російської Федерації, робить з себе «незгодного» і звинувачує, наприклад, якогось Буша-молодшого не тільки в кретинізм, а й в представленні інтересів зловісної організації «Череп і Кістки». Або що інший - сетующій за чесність виборів наймиліший республіканець - годується грантами правозахисних організацій, які отримують щедрі сотні мільйонів китайських юанів на свій рахунок.
Що вимагає цей закон?
Кожен агент впливу іншої країни повинен пройти обов'язкову реєстрацію в Міністерстві Юстиції.
Закон однозначно визначає агентів впливу за такими ознаками:
- Займається політичною діяльністю на користь іноземного принципала.
- Приймає роль в зв'язку з громадськістю на користь іноземного принципала.
- Запрошувати або відправляє будь-яку значиму річ в межах США в інтересах іноземного принципала.
- Представляє інтереси іноземного принципала перед будь-яким агентством або посадовою особою уряду США.
Навіщо був прийнятий цей закон?
Офіційна причина прийняття закону - протидія пропаганді фашизму.
Представили себе, як Геббельс виділяє гранти партії фашистів в США для друку листівки «Франко Делано Рузвельт - шахрай і злодій»? Остудіть свою уяву.
Адже насправді в 1938 рік саме в США (!) Адольф Гітлер був визнаний людиною року.
Тим же самим журналом Time, що так любить особливо відзначилися «незгодних».
Нагадаю, що, як і Обама, Гітлер був номінований на Нобелівську премію миру, але, на відміну від свого американського колеги, не встиг її отримати, в силу того, що в 1939 напав на Польщу.
Тому офіційний привід протидії фашистської пропаганди, хоч і виглядає красиво, але звучить вкрай неправдоподібно.
Мета закону - убезпечити себе від агентів впливу інших держав.
Чому ми ще до сих пір цього не зробили?
Чому не прийняли подібний закон?
Всі похідні, які виходять від агентів впливу, зобов'язані носити на собі відповідний знак.
Уявіть собі тільки доповіді Нємцова і Мілова з червоною печаткою в кутку - «Матеріал написав на гроші платників податків США агентами впливу».
Просто чудово, велика частина питань у читачів відпадає сама собою.
Якщо не брати до уваги молодості нашого державного ладу, то основна проблема в прийнятті подібного закону - відсутність достатнього державного суверенітету.
Як це? Ну, наприклад, коли депутати Держдуми таємно відвідують посольства певних країн, зустрічаються з іноземними агентами по столичним шинках або безпосередньо співпрацюють з їх розвідкою, як це було в історії зі шпигунським каменем.
Донести ініціативу до наших законотворців. Для початку простим збором підписів.
Щось мені підказує, що найближчим часом обов'язково з'явиться подібна ініціатива.
P.S. Раджу особливу увагу звернути на вже опрацьований законопроект професора Сергія [ljuser] sl_lopatnikov [/ ljuser] Лопатнікова:
Поділитися
Новини від партнерів
У всьому іншому вам надається повна свобода слова і вираження власної думки.