Реферат мораль героїв роману а

1. Роль «Євгенія Онєгіна» в російській літературі

2. Образ Євгенія Онєгіна

3. Роман Пушкіна про Пушкіна

1. Роль «Євгенія Онєгіна» в російській літературі

Велика російська література, за якихось тридцять-сорок років зайняла одне з перших місць серед найстаріших європейських літератур, складалася, і самим інтенсивним чином освоюючи їх досвід, але і є непорушним спираючись на традиції власного національного духовного розвитку, де завжди відігравала особливу роль подвиг видатної особистості. Геніальні російські письменники, починаючи з Пушкіна, хоча це мало місце і раніше, навчаючись у європейських майстрів, ставали і опонентами їх. Тут перш за все слід вказати на Пушкіна, Гоголя, Толстого, Достоєвського. Європа, вдивляючись в російську літературу, казково підноситься в духовному розвитку людства, була приголомшена російським романом. У російській романі європейський читач, який звик до роману, починаючи особливо з 17 століття, розглядали щось небувале: в ньому чільне місце зайняв сповідальний елемент. Його герой переважно особистість, а потім вже тип. І це почалося з Онєгіна, Герцену належать такі слова про Онєгіна:

«Це людина, яка відчуває життя аж до самої смерті, щоб побачити, чи не краще вона життя. Він все починав, але нічого не доводила до кінця; він тим більше роздумував, чим менше робив, в двадцять років він старий, а до старості він молодіє завдяки любові ».

Від Онєгіна ведуть свій родовід всі основні герої всіх основних російських романів, - і Печорін, і Рудін, і Базаров, і П'єр Безухов, і Андрій Болконский, і Іван Карамазов, і Райський, і навіть Обломов. У Онєгіні - корінь їх усіх. Однак Онєгін і підноситься над ними всіма.

Недарма Герцен відчував спорідненість таких людей, як він сам, ні з Печоріним, а з Онєгіним.

«. Всі ми більшою чи меншою мірою Онєгін, якщо тільки не вважаємо за краще бути чиновниками або поміщиками ».

2. Образ Євгенія Онєгіна

Створюючи роман, Пушкін відмовився від романтичного героя-одинака. Його Онєгін - звичайна людина, а не виняткова особистість. Читач повинен був дізнаватися в ньому характер свого сучасника, представленого в сфері буденних подій і справ. Поет описував моральне життя дворянства, тому що саме в ньому в ці роки з'явилися виконані благородства люди, суспільні ідеали яких були позбавлені корисливості. В подальшому суспільну важливість обраного Пушкіним героя високо оцінить Бєлінський: «У цій рішучості молодого поета уявити моральну фізіономію найбільш оевропеівшегося в Росії стану можна не бачити докази, що він був і глибоко усвідомлював себе національним поетом».

Але Пушкін задумав не просто зобразити «внутрішнє життя» кращих людей вищого стану, але їхнє внутрішнє життя в певний історичний момент. Такий роман про сучасність, що опинився і історичним, набував величезне суспільне значення.

Образ Онєгіна - відправна точка в розвитку головного героя російського роману.

Євгеній Онєгін критично ставився до дійсності, був принциповою людиною. Кожній людині в світському суспільстві він давав свою оцінку.

Дивну характеристику дав Онєгіна Достоєвський, з одного боку як людині свого кола і часу, а з іншого - переломив в собі вічні властивості людської натури. Онєгін зрозумів, які душевні рани завдав собі, відштовхнувши від себе Тетяну і убивши Ленського через дріб'язкового непорозуміння. Внаслідок цього в його розумі й серці зароджується сумнів не стільки в своїх душевних силах, скільки в здібностях керувати ними.

«Починаються його муки, його довга агонія. Проходить молодість. Він здоровий, сили його просяться назовні. Що робити? За що взятися? Свідомість шепоче йому, що він порожній людина, злісна іронія ворушиться в душі його, і в той же час він усвідомлює, що він не порожній людина: хіба порожній може страждати? Порожній зайнявся б картами, грошима, пихою, залицянням. Чого ж він страждає? Тому, що не можна нічого робити? Ні, це страждання дістанеться іншій епосі. Він страждає ще тільки тим, що не знає навіть, що поважати, хоча твердо впевнений, що є щось, що треба поважати і любити. Але він озлобився, і не поважає ні себе, ні думок своїх: не поважає навіть саму жагу до життя і істини, яка в ньому; він відчуває, що хоч вона і сильна, але він нічим для неї не пожертвував, - і він з іронією запитує: чому ж їй жертвувати, та й навіщо? Він стає егоїстом і між тим сміється над собою, що навіть і егоїстом бути не може. О, якби він був справжнім егоїстом, він би заспокоївся! »

Кінцевий висновок Достоєвського про Онєгіна: «це дитя епохи, це вся епоха».

Так, зрозуміло, Онєгін представляє собою свою еру. Але Онєгін насамперед проникає в себе, встановлюючи, таким чином, свою несумісність з іншими. А це веде до того, що для Онєгіна особливо важливо прояснити власну людську сутність. Рухаючись в цьому напрямку, він виявляється в положенні людини, для якого перша таємниця на світлі - він сам, його загальнозначуща єдиність. Його трагедія в тому, що він - один. Де ж вихід для нього? Тільки в ньому самому. Лише при усвідомленні того, що ти один на світі, але саме як людина в повному розумінні слова, тобі, рано чи пізно, швидше за пізно, ніж рано, відкриється шлях до інших, як людині, невід'ємного від інших.

Дуже важко, по суті неможливо, було Пушкіну закінчити свій роман у віршах, про те свідчить якийсь насильницький обрив його:

Блажен, хто свято життя рано

Залишив, що не допивши до дна

Келиха повного вина,

Хто не скінчив її роману

І враз умів розлучитися з ним,

Як я з Онєгіним моїм.

3. Роман Пушкіна про Пушкіна

Живлячи гіркі роздуми,

Серед сумної їх сім'ї,

Онєгін поглядом жалю

Дивиться на димні струмені

І мислить, сумом отуманен:

Навіщо я кулею в груди не поранений?

Чому не кволий я старий,

Навіщо, як тульський засідатель,

Я не лежу в паралічі?

Навіщо не відчуваю в плечі

Хоч ревматизму? - ах, творець!

Я молодий, життя в мені міцна;

Чого мені чекати? туга, туга!

З Онєгіна прийнято починати літочислення «зайвого людини» в зображенні російської літератури. Це і так, але ще більш не так. Образ Онєгіна - відправна точка в розвитку головного героя російського роману.

Про що б Пушкін не писав, він неодмінно пише і про себе; в той же час, скільки б не був зайнятий собою, він завжди зайнятий цілим світом.

Приступивши до роботи над «Онєгіним», навіть встигнувши написати кілька глав, Пушкін, однак не говорить про «Онєгіні» як про роман, а називає його в передмові до інформації, що публікується першому розділі великим віршем, обумовлюючи, що воно «ймовірно, не буде закінчено». Стало бути, в «Онєгіні» Пушкін ставив завдання, вирішувати яку збирався все життя. Так воно, власне і вийшло: роман не закінчено, але обірваний, як часом обривається життя людини в самому розквіті її.

«Євгеній Онєгін» - не тільки роман Пушкіна, але і роман про Пушкіна. І хоча він закінчено, проте міг би і тривати. Бо все на цьому світі так само можливо, як і невідворотно.

1. Бурсов Б. Доля Пушкіна: Роман-дослідження. - Л. Сов.писатель, 1986. - 512 с.

2. Пушкін А.С. Вибрані твори в двох томах. Т.І.М. «Худож. Літ. », 1978. - 751 с.

Схожі статті