Реферат мовні особливості офицально -ділові стилю

Правильна літературна мова доступна всім говорить по-російськи. Однак потрібно багато працювати і вчитися, щоб вона стала лаконічною, легкою, точної, виразної.

Сучасна російська мова - складне явище. Він реалізується в самих різних варіантах слововживання. В даний час прийнято розмежовувати:

1. Мова художньої літератури - прози, поезії, драматургії;

2. Усні форми літературно-нормованої мови;

3. Функціональні стилі книжково-писемної мови - публіцистичний, науковий, офіційно-діловий. Кожен з цих варіантів літературної мови характеризується особливою функціональною спрямованістю мови (створення художніх образів, безпосереднє мовне спілкування, політичний вплив, обмін науковою інформацією, організація і управління на основі правових норм і т.д.), складом мовних засобів, а також особливостями їх статичного розподілу в текстах того чи іншого типу.

Найзагальніші стилістичні особливості мови створюються, перш за все, в залежності від того, в якій сфері відбувається спілкування - наукової, естетичної, правової т.д.

Завдання спілкування в тій чи іншій сфері визначаю основні, фундаментальні особливості мови в даній області.

Конкретне висловлювання здійснюється відповідно до норм того чи іншого функціонального стилю і виявляє свою приналежність до нього, хоча може і не обмежуватися проявом тільки цих стильових рис. Причому все «додаткові» ознаки знаходяться не в протиріччі основними, і залишають єдність. Останні як би визначають можливість проникнення в чуже мовлення ознак і обмежують «вихід» їх за межі допустимого стилем, відрив від общестілевой основи. Таким чином, функціональний стиль, опиняючись складним - «багатошаровим» і розгалуженим, але зберігає свою цілісність.

2.ЯЗИКОВИЕ ОСОБЛИВОСТІ ОФІЦІЙНО-ДІЛОВОГО СТИЛЮ МОВЛЕННЯ

Терміном «офіційно-діловий стиль» прийнято позначати особливості мови службових, в першу чергу організаційно-розпорядчих (акт, звіт, службовий лист, постанова, наказ і т.д.), а також дипломатичних документів.

В цілому ж можна говорити про те, що офіційно-ділова мова несе на собі стильову забарвлення повинності.

Мова службових документів має деякі особливості: різке, в порівнянні з іншими мовними стилями, звуження діапазону використовуваних мовних засобів; високий ступінь повторюваності (частотність) окремих мовних норм на певних ділянках текстів документів. Розглянемо ці особливості:

2. Нейтральний тон викладу є нормою ділового етикету.

У зв'язку з долженствующе-предписующий характером і необхідністю формулювання правових норм ділового мовлення властивий і особливий спосіб викладу і в той же час майже зведення нанівець відомих в інших мовних сферах способів викладу (оповідання, міркування, описи).

Оскільки в текстах державних актів доводиться зазвичай не доводити що то (аналіз і аргументація передують складанню цих текстів), але встановлювати, регламентувати, то цим текстам в загальному не властиво міркування. Відсутність цього способу викладу, різко відрізняє офіційно-діловий стиль від наукового, хоча по ряду інших рис вони можуть зближуватися між собою. Цей факт знаходить своє відображення в першу чергу в синтаксисі: порівняно низький відсоток складнопідрядних пропозицій, особливо з підрядними. причини; кількість засобів вираження логічності і послідовності викладу в ділового мовлення в три рази менше, ніж у науковій. Характерно, однак, широке вживання умовних конструкцій, оскільки в багатьох текстах (кодексах, статутах, інструкціях) потрібно домовлятися про умови правопорушень та правопорядку. Необхідністю деталізації викладу і застережень пояснюється складанням простих речень численними відокремленими зворотами, однорідними членами, часто вистраіваюшуюся в довгий ланцюг пунктів.

Такий спосіб викладу, як розповідь, також не характерний для ділової сфери спілкування, оскільки тут не виникає необхідності розповіді про будь-яких події. Лише в таких жанрах, як протокол, звіт, почасти - договір, в деяких частинах становлення (констатують), спостерігається звернення до оповідної манері викладу: члени трудового колективу в минулому році доклали багато зусиль для усунення недоліків в роботі і поліпшення якості продукції, виявили причини недоліків, намітили заходи по їх усуненню. Уклали взаємовигідні договори із суміжниками, придбали нове обладнання ... це дозволило підприємству вийти на проектні потужності (З протоколу).

Однак в частинах протоколів, преставляет рішення зборів, і в постановах вищих органів не зустрінеш чистого розповіді чи опису. Тут виклад йде в стилі к о н с т а т а ц і й, у т в е р ж д е н і я (з акцентами на цих аспектах). Наприклад: Узагальнення судової практики свідчить про те, що боротьба з зазначеними діяннями не відповідає висунутим вимогам і має бути посилена ... Деякі суди не дивують належної уваги відшкодуванню шкоди, заподіяної випуском недоброякісної ... продукції: не по всіх справах встановлюють повний розмір збитку ... (Постанова Верховного суду); Індивідуальна трудова діяльність ... використовується для більш повного задоволення суспільних потреб у товарах і послугах, підвищення зайнятості громадян ... (Закон «Про індивідуальну трудову діяльність»).

Підкреслена, а до ц е н т і р про в а н н а я к о н с т а н ц і я представлена ​​і в тексті наступного акту; Колишній комірник бази «Будівельник» Попов Петро Іванович, з одного боку, і призначений комірником Купавіч Іван Петрович, з іншого боку, за участю представника ... склали нижченаведений акт: 1. Перший здав. а другий прийняв ...

Характерними рисами ділового мовлення є також особлива офіційність вираження і беземоційність (свого роду «сухість»). У зв'язку з цією межею знаходиться відсутність тут суфіксів суб'ектікной оцінки. Офіційність ж отримує вираз, наприклад, у використанні іменників чоловічого роду для позначення осіб жіночої статі по їх професії (студент Іванова, лаборант Кравцова, директор Петрова і т.п.) і в ряді інших явищ.

3. Обмеження типів мовних одиниць, використовуваних в ділових текстах, і загальна регламентація форми документів обумовлюють іншу важливу особливість ділового мовлення - високу частотність окремих мовних форм на певних ділянках текстів документів. В якості найпростішого прикладу можна вказати на абсолютне переважання форм називного відмінка в елементах оформлення документів, в текстах, побудованих за принципом анкет і таблиць.

Тексти, в основі яких лежить «природна» зв'язкова мова, зрозуміло, мають більш складну граматичну організацію. Однак і в цьому випадку відтворюваність окремих мовних одиниць виявляється значно вищою, ніж в інших різновидах мови.

Головна причина цього явища - свідома установка на стандартизацію мови при відображенні типових ситуацій ділового спілкування.

Так, в документах, як правило, не допускається використання неологізмів (навіть освічених за традиційними моделями), якщо вони не мають термінологічного сенсу і можуть бути замінені загальнолітературний словами. Якщо ж вони вживаються, то потребують пояснень в тексті (зазвичай в дужках). При використанні термінів (а в діловій мові вони поширені дуже широко) не допускається спотворення їх форми або заміна профессионализмами, жаргонізмів тощо У діловому мовленні обмежені можливості лексичної сполучуваності слів: службовий лист - складається (не пишеться) і надсилається (не посилати), догану - оголошується, осудженні - виноситься, оклад - встановлюється і т.д. Ділова мова стає фразеологічні стійкою, наповнюється готовими мовними формулами, трафаретами, штампами. Прикладом таких штампів є, зокрема, конструкції з отименние приводами, мотивуючими дії: відповідно до рішення «наказом, розпорядженням», в зв'язку з початком «можливістю, необхідністю», з метою поліпшення «обмеження, економії» і т.п. Подібні вирази (незалежно від того, усвідомлює це говорить, чи ні) нерідко починають виконувати функцію термінів, що відповідають специфіці тієї чи іншої управлінської ситуації. Ту ж роль виконують так звані канцеляризми - слова типу виклопотати, завізувати, заслухати, належний, неприйняття (заходів), маловживаних в інших стилях мови.

4. Неособистий характер. Отже, офіційно-ділового мовлення властива свого роду безособовість, точніше, неособистого характеру спілкування і мови. За винятком деяких небагатьох жанрів (накази, заяви, доповідні), висловлювання в діловій сфері здійснюється не від імені конкретного говорить, пише, але від імені держави. Таким чином, висловлювання у формі закону, встановлення виходить від «особи» особливо узагальненого, абстрактного. У промові це викликає граматичну ослабленість форм особи, що знаходить вираз у значеннях і функціонуванні відповідних мовних одиниць, насамперед дієслова і особистих займенників. Отже виділяється ще одна специфічна для ділового мовлення стильова риса - її не особисто характер.

Реалізується широким колом стійких оборотів ділово мови: вступати в законну силу, оскарженню не підлягає, передати до відповідних інстанцій, притягнути до кримінальної відповідальності, без поважної причини, в установленому порядку, в разі неявки, після закінчення терміну і ін. Сюди відносяться і обороти з архаїчними елементами: відповідати скоєного, караність діяння та ін.

Таким чином, процес стандартизації ділового мовлення охоплює всі рівні мови - і лексику, і морфологію, і синтаксис. У підсумку складається стійкий мовної стереотип, що сприймається мовцями як особливий, функціонально орієнтований тип мовного нормування текстів, тобто особливий функціональний стиль.

Загальна схема стандартизації ділового мовлення в цілому проста: типова ситуація - стандартизована мовна манера. Однак мовні засоби, що використовуються діловим мовленням, досить різноманітні, причому вони відмінно пристосовані для передачі вельми специфічною виробничою. юридичної, фінансово та адміністративної-управлінської інформації. Ділова мова накопичила величезну кількість перевірених багаторічною практикою термінів, формул, мовних зворотів. Крім того, використання готових, міцно увійшли в діловий обіг словесних формул і конструкцій дозволяє говорить (авторові), не витрачати час на пошук визначень, що характеризують стандартні ситуації. Стандартизація істотно підвищує інформативність документів, помітно полегшує їх сприйняття і оцінку фахівцями, що сприяє більшій оперативності документообработкі в цілому.

Зовсім не праві ті, хто бачить в стандартизації ділового мовлення «збіднення» і навіть «порчу» літературної мови. Поганий не «канцелярит» як такої - навпаки, його розвиток відповідає загальним закономірностям еволюції сучасного суспільства, наприклад все більшої механізації праці, впровадження машинних способів обробки, передачі і зберігання інформації. Погано зловживання «канцеляриту» там, де він не доречний, - в публіцистиці, в художній літературі, в повсякденній спілкуванні.

3.ГРАММАТІЧЕСКІЕ ОСОБЛИВОСТІ ОФІЦІЙНО-ДІЛОВОГО СТИЛЮ МОВЛЕННЯ

Зіставлення ділових, наукових, публіцистичних (газетних) і художніх текстів дозволяє виділити і деякі граматичні особливості офіційно-ділового стилю:

1.Пріемущественно використання простих речень (як правило, розповідних, особистих, поширених, повних). Запитання й оклику пропозиції практично не зустрічаються. З односкладних - активно вживаються тільки безособові і в деяких видах документів (в наказах, службових листах) - безумовно особисті: З метою ... необхідно (точніше, тармінологізація) ділового мовлення виділити ...; У разі ... доведеться скоротити ...; Наказую ...; Звертаємо Вашу увагу…

З складних пропозицій більш розповсюджені безсполучникові і складнопідрядні з підрядними із'яснітельним, визначальними, умовними, причини і цілі, а так само конструкції типу ... виконали план, що дозволяє .... Широке вживання конструкцій з отименние приводами (В порядку нагляду ...; У зв'язку з відмовою ... ;. через недоотгрузкі матеріалів) дозволяє уникати вживання складнопідрядних речень з підрядними причини, мети, умовними. Підрядні частини місця і часу взагалі маловживаних.

2.Використання пропозицій з великим числом слів, що обумовлено:

1) поширення пропозицій; дуже часті, наприклад, конструкції з послідовним підпорядкуванням однотипних відмінкових форм (зазвичай форм родового відмінка): Призначення заступника начальника цеху «термообробки металу» т. Миколаєва на посаду головного інженера заводу підтримано всім колективом підприємства;

2) кількістю пропозицій з однорідними членами (їх число навіть в лінійно записаних фразах може досягати двадцяти і більше); крайнім випадком складних перерахувань є рубліцірованние побудови, типу ... постановляє. 1.Определить ... а) ... б) ... в) ...; 2. Організувати ... а) ... б) ... в) ...; 3. Призначити ..., причому кожна рубрика може бути будь-якої складності (включати однорідні члени речення, доповнюватися самостійними пропозиціями і т.д.); рубріцірованіе перерахування можуть включати десятки і навіть сотні слів.

На розміри пропозицій в діловому мові не дуже впливає навіть наявність або відсутність в них відокремлених зворотів. При цьому активно використовуються тільки причетні обороти і відокремлені доповнення з мотивуючими отименние приводами. Дієприслівникові обороти встречаюстя рідко; причому зазвичай вони представляють собою стійкі конструкції типу виходячи з ...; приймаючи до уваги…; враховуючи що… .

3.Активні використання пасивних конструкцій типу; прідоставляется можливість ..., комісією було виявлено ... і безособових форм, хоча в цілому документ складається, як правило, від третьої особи.

4.Іспользованіе нетипових для інших мовних стилів способів словозміни, наприклад розвиток форм множини у абстрактних іменників. Вельми специфічні такі способи управління, як закінчити будівництвом, прийняти з гарною якістю, передати за належністю і т.д. Не дивлячись на те, що подібні обороти зустрічаються в ділового мовлення досить часто, мабуть, їх слід уникати, оскільки вони не відповідають нормам общелитературного слововживання.

Цілком узгоджується з завданнями комунікації та загальної стильової рисою ділового мовлення і функціонування форм п р о ш е д ш о г о в и р і м е н і. Одне з типових його значень тут - п р о ш е д ш е е п о д ч е р до н у т о м к о н с т а т а ц і й, яскраво вираженою фіксації повідомляється в письмовій формі (встановлення, договору і т.д.): Ми, що нижче підписалися комісія ... оглянули, виміряли на вибірку, звірили креслення і прийняли одноквартирний щитовий будинок (текст акту). Крім того, споживані п р о ш е д ш е е у с л о в н о в и (або ірреальне) у характерних для ділового мовлення умовних пропозиціях.

Предписующе-який має характер ділового мовлення проявляється в високочастотному використанні к р о т к и х п р и л а г а т е л ь н и х модального характеру (зі значенням повинності), які в інших функціональних стилях менш уживані. Такі слова повинен, зобов'язаний, обов'язковий, підзвітний, необхідний, доступний, відповідальний і багато інших; Радгосп зобов'язаний ... виплатити частку ... з розстрочкою (З закону РФ «Про селянське господарство»); Нотаріальне посвідчення угод обов'язково у випадках ... ( «Цивільний кодекс РФ»); Пенсіонер зобов'язаний сповістити орган, який виплачує йому пенсію, про ... (З закону РФ «Про пенсії»); Органи створення зобов'язані в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу (Кримінально-процесуальний кодекс РФ); Банк або його відділення зобов'язані відкрити розрахунковий рахунок (Із закону РФ «Про підприємства і підприємницької діяльності»).

Ділового мовлення властиві, по-перше, досить помітні відмінності між жанрами і підстилями. Так, канцелярська мова відрізняється в цілому відрізняється більшою конкретністю і більш особистим характером вираження в порівнянні з мовою і стилем власне законодавчих актів вищих органів законодавчої влади. По-друге, ділового мовлення властиві свого роду перехідні явища, наприклад злиття ділового стилю з публіцистичним, що веде до емоційності і експресивності - рис, в загальному не властивих цьому функціональному стилю.

Зауважимо, що ділове мовлення - область, найменш досліджена в функціонально-стилістичному відношенні.

Схожі статті