1 Поняття і роль реальних доходів в рівні життя населення, їх показники
3 Заходи щодо підвищення рівня доходів населення РФ
В даний час поняття «народний добробут», так само як і ступінь задоволення матеріальних і духовних запитів трудящих », вийшли з ужитку разом з тією системою, якій вони служили. До того ж цими поняттями, що мають позитивний сенс, неможливо користуватися в умовах зубожіння більшості населення.
Реальний дохід є основним, "життєвим показником" і розкриття поняття, уявлення динаміка останні роки (починаючи з 90-х років), дозволяє зрозуміти, що загальний рівень населення трохи нижче середнього, що людині необхідно прагнути до підвищення рівня життя своїми силами, але ні без участі держави, без його підтримки.
Мета роботи - вивчити реальні доходи як основний показник рівня життя.
До основних завдань даної контрольної роботи можна віднести наступні:
- розкрити сутність основних понять реальних доходів, їх роль в житті людини;
- визначити і провести грань між верствами населення;
- визначити роль держави в підвищенні рівня життя;
- вивчити заходи щодо підвищення рівня доходів населення РФ.
Поняття і роль реальних доходів в рівні життя населення,
Реальні доходи - це доходи, фактично залишаються в розпорядженні населення, які можна витратити на кінцеве споживання.
Реальні доходи населення - доходи, які відповідають індивідуальній купівельної спроможності, визначеної на базі реальної заробітної плати: кількість матеріальних і духовних благ (товарів і платних послуг), яке громадяни можуть придбати на свої грошові доходи у вигляді заробітної плати та виплат з суспільних фондів споживання (пенсії , стипендії, допомоги, оплата відпусток), грошових надходжень від продажу частини продукції і послуг - результатів індивідуальної або кооперативної трудової діяльності, інших грошових надходжень (шиї риші по облігаціях і лотерей і т.п.). На відміну від номінальних доходів Р.д.н. враховують рівень цін, розмір податків і ін. обов'язкових платежів. Їх обсяг залежить також від співвідношення платоспроможного попиту населення і обсягу пропонованих йому товарів і послуг, їх структури і якості. Складовою частиною реальних доходів населення є безкоштовні і пільгові послуги, одержувані громадянами з громадських фондів споживання (безплатне користування транспортом, знижений розмір квартплати, часткова оплата путівок в санаторії, будинки відпочинку і т.п.).
Заробітна плата є реальним доходом людини і в разі її затримки або неповною виплати, він поступово починає себе обмежувати в придбанні тих чи інших потребах, він не може дозволити собі деякі товари, пропоновані на ринках, тим самим посилюється його рівень життя. [1, с 72-73]
Нас часто цікавлять зміни у вартості життя в зв'язку зі змінами доходів і (або) цін.
Припустимо, що витрати споживача рівні його доходів і складають в початковому (базисному) періоді
Тут верхній індекс 0 відповідає показникам базисного, а індекс t ≈ поточного періоду; q і р ≈ відповідно кількості товарів, що купуються і їх ціни, індекси товарів опущені, оскільки знак Σ має на увазі суму витрат на придбання всієї множини товарів (споживчого кошика).
Для оцінки зміни вартості життя в поточному періоді в порівнянні з базисним слід визначити індекси номінального доходу і цін.
Індекс номінального доходу визначити легко, він складе
Індекс цін може бути визначений двома способами: як індекс Ласпейреса
PL = Σq0pt / Σq0p0
і як індекс Пааше
PP = Σqtpt / Σqtp0
названі так по імені німецьких статистиків Е. Ласпейреса (1834-1913) і Г. Пааше (1851-1925).
Індекс Ласпейреса передбачає зважування цін двох періодів за обсягами споживання товарів у базисному, а індекс Пааше ≈ за обсягами їх споживання в поточному періоді.
Однак ні той ні інший індекс не дають вірного уявлення про зміну цін, оскільки вони не враховують впливу цієї зміни на структуру споживання. Очевидно, що якщо (у звичайній двухпродуктовой моделі) ціна товару X зростає (PtX> P0X), то покупки його знижуються (qtX
Можна показати, що положення споживача в поточному періоді буде краще, ніж в базисному, якщо індекс Ласпейреса виявиться нижче індексу номінального доходу:
Можна показати також, що положення споживача в поточному періоді буде гірше, ніж в базисному, якщо індекс Пааше виявиться вище індексу номінального доходу:
Розглянемо спочатку індекс Ласпейреса. Якщо Σq0pt ≤ It, початковий набір товарів (вектор q0), очевидно, доступний споживачеві і при поточних цінах (вектор pt) і доході It. Значить, і в умовах, що змінилися споживач міг би і раніше купувати початковий набір q0. Якщо ж фактично в поточному періоді він купує інший набір (вектор qt), то або
Σq0pt <∑qtpt,
це означало б, що набір qt належить вищою кривої байдужості, тобто обіцяє споживачеві більше задоволення, ніж набір q0, або
це означало б, що набори q0 і qt мають рівну вартість, тобто належать одній і тій же бюджетної прямої, але споживач явно воліє набір qt, який обіцяє йому більше задоволення, тобто належить вищою кривої байдужості.
Розділивши обидві частини на Σq0p0, маємо
Σq0pt / Σq0p0 = Σqtpt / Σq0p0
Ліва частина (3.25) являє індекс цін Ласпейреса, права ≈ індекс номінального доходу. отже,
Таким чином, твердження доведено. Його можна ілюструвати графічно.
Крім того, що значення заробітної плати не задовольняє рівню життя, відбувається її постійна або періодична, в залежності від організації, затримка.
Мал. 1 Динаміка реальних грошових доходів населення за період реформування є негативною
Найбільша величина заробітної плати спостерігається в газовій, паливної, нафтопереробної промисловості, а також в галузі кольорової металургії, найменша - в охороні здоров'я, освіті, культурі.
3 Заходи щодо підвищення рівня доходів населення РФ
Державні програми стабілізації доходів мають місце в різних країнах. Але порядок їх формування різний.
Одна частина коштів таких програм формується через державний бюджет і використовується централізовано. Інша частина коштів утворюється за рахунок прибутку на самих підприємствах і фондах, (В колишніх країнах «державного соціалізму» близько 70% коштів таких програм формувалося за рахунок державного бюджету і лише 25-30% коштів - за рахунок прибутків підприємств).
Через канали державних програм допомоги задовольняються
потреби у вихованні юних членів суспільства, зміст престарілих і непрацездатних, забезпеченні (частково) отримання освіти, збереження здоров'я. Ступінь задоволення цих потреб визначається сформованим в даних умовах рівнем економічного розвитку і ціннісними установками, що склалися в суспільстві.
Розподіл коштів по лінії програм допомоги здійснюється за трьома напрямками.
Перший напрямок характеризується тим, що частина надходжень, одержуваних населенням, знаходиться в залежності від праці, але при цьому беруться до уваги і розміри задоволених потреб.
Другий напрямок характеризується тим, що проводяться виплати не
Особливість третього напряму залежить від того, що основна їх частина, яка виступає у формі пільг і послуг, надходить населенню безпосередньо в натуральній формі через відповідні учрежденіянепроізводственной сфери. Ця частина розподіляються коштів формує свого роду «додаткові» доходи: вони не проходять через бюджет сім'ї і ними не можна розпоряджатися на її розсуд. Такі доходи розподіляються без урахування заходів індивідуальної праці і цілком визначаються інтересами і можливостями суспільства на даний конкретний історичний момент.
Споживачем частини державної допомоги виступають не всі трудящі взагалі, а тільки ті, які мають в цьому потребу і тільки в міру цієї потреби. Наприклад, за безкоштовною медичною допомогою в більшій мірі звертаються ті, хто частіше і серйозніше хворіє і не може оплачувати медичні послуги, послугами шкільних установ - той, у кого більше дітей в шкільному віці.
Іншими словами, виплати по лінії програм допомоги покликані пом'якшити відмінності в рівні доходів, викликані не відмінностями в праці, а причинами, що стоять поза самого процесу праці, а також сприяти задоволенню ряду потреб, найбільш важливих з точки зору завдань формування здібностей до праці, розвитку особистості , досягнення більш високого загальноосвітнього і культурного рівнів, доступного охорони здоров'я, пенсійного забезпечення. Але оскільки ця форма розподілу зачіпає інтереси суспільства в цілому і кожного його члена окремо, то державна політика в цій галузі повинна бути особливо активною.
При цьому будуть збільшені і інші складові в існуючій системі виплат. Наприклад, доплата на утриманців, яка розраховується залежно від базової пенсії і становить 30% від її розміру, буде підвищена до 300 рублів, для інвалідів першої групи, які досягли 80 років, надбавка буде трохи більше - 480 рублів.
Для інвалідів внаслідок військової травми підвищення складе 240 рублів. Для ветеранів Великої Вітчизняної війни, які є інвалідами війни та досягли 80 років, надбавка складе досить вагому величину - 1200 рублів. З урахуванням одноразової грошової виплати та пенсії загальна сума для військових інвалідів, які отримали інвалідність внаслідок військової травми і старше 80 років, складе від 6,8 до 7,2 тисячі рублів.
Крім того, слід скоротити державні витрати, безпосередньо не пов'язані з ефективністю управління економікою і тими сферами діяльності, джерелом фінансування яких має становити не менше бюджет.
Тільки шляхом зростання реальних доходів можна забезпечити собі і своїм дітям гідне існування, гарну освіту і медичну допомогу.
Бобков В. Журнал "Достатня оплата праці - мета і засіб підвищення рівня життя" // Людина і праця, № 8.