Роботу кіосків будуть регулювати щодо нового документа.
Міністерство промисловості і торгівлі представило новий варіант документа про регулювання нестаціонарної і мобільних рітейлерів - тобто, звичайних вуличних кіосків. Перший варіант документа розкритикувало Мінекономрозвитку - міністерству не сподобалося, що Москва має виняткову владою над кіосками.
Нові пункти документа
Основні пункти законопроекту Мінпромторгу про нестаціонарних торгових об'єктах (НТО, кіоски) включає такі положення:
- надання компенсаційних місць власникам павільйонів в разі вилучення старих;
- час дії договорів оренди - 7 років без можливості змінювати зовнішній вигляд об'єктів протягом цього периодную;
- спрощена пролонгація договорів про надання місць торгівлі без повторних аукціонів.
В остаточній версії документа сказано, що уряд буде регулювати не всі кіоски, виняток зроблено для кіосків, що знаходяться в держвласності і для вендінгових апаратів і павільйонів, які знаходяться на землях, наданих третім особам органами влади або місцевого самоврядування. Виходить, під дію нового закону вже не потрапляє нестаціонарна роздріб в парках: її робота буде регулюватися на місцевому рівні - міською владою.
На даний момент державні кіоски є тільки в Москві, але вони можуть з'явитися і в регіонах, де міська влада самостійно закуповують павільйони і проводять аукціони на право їх оренди.
У Мінекономрозвитку знову критикують документ - його оновлена версія створює нерівні умови на ринку. Наприклад, підприємці, що працюють в державних кіосках і на землях, наданих третім особам, просто позбавляються гарантій, які передбачені новим законом.
Як зносили кіоски в Москві
Що таке самовільне будівництво
Самобудом може бути визнаний будь-який об'єкт, який побудували на земельній ділянці без згоди власника або з істотним порушенням містобудівних і будівельних норм і правил. За рішенням суду самобудом можуть визнати об'єкт, який загрожує життю і здоров'ю громадян.
Як і слід було очікувати, власники потрапили під знесення об'єктів були не згодні з діями уряду - у них оформлені всі документи про власність, відповідно до чинних на момент їх будівництва правилами. Перевірка «Ділової Росії» кількох об'єктів, встановила, що власники ларьків, по суті, закон не порушили, Московські ж влада у відповідь на це повідомили, що зносяться торгові павільйони несли загрозу здоров'ю громадян в разі аварій або надзвичайних ситуацій.
Згідно з постановою уряду Москви, після здійснення знесення власник знесеного об'єкта міг звернутися в префектуру за отриманням компенсації за умови надання документів, що підтверджують припинення права власності на знесену споруду - по суті, це означає, що власники таких об'єктів повинні були за свій рахунок знести будівлі, визнавши , тим самим, їх самобудом. Однак практично ніхто з власників не став здійснювати знесення об'єктів за свій рахунок.
Екс - власникам знесеного самобуду уряд Москви обіцяло надати можливість побудувати торгові об'єкти в інших місцях «на законних підставах», але конкретні майданчики так і не було запропоновано.
Експерти оцінили збиток місту від знесення об'єктів в 3,5 млрд руб. бюджет протягом року недоотримає 2 млрд руб. у вигляді податкових відрахувань, ще 1,5 млрд руб. складуть витрати міста на судові витрати - власники павільйонів пред'явили позови за втрачене майно на суму понад 22 млрд руб. - судові слухання тривають.
Знайшли друкарську помилку? Виділіть фрагмент і натисніть Ctrl + Enter.