Реалізацію спільних проектів із зарубіжними організаціями багато хто сприймає як справа не тільки престижне, але і практично безпрограшна. У всякому разі, навіть уклавши лише пару угод з будь-яким заморським партнером, можна з легкістю пустити пил в очі вітчизняним споживачам. Здавалося б, при цьому і ризики мінімальні: ну чи багато ви чули про існування «одноденок» за бугром? Однак практика показує, що на ділі-то не все так солодко.
1 Мирне вирішення
Продумувати і оцінювати майбутню угоду з заморської компанією слід з тією ж ретельністю, що і будь-яку іншу, а іноді, навіть з великим пристрастю. До такого висновку прийшли юристи якоїсь фірми, яка, можна сказати, потрапила в пастку іноземного партнера.
Зарубіжна фірма А запропонувала російській компанії Б сформувати спільне підприємство для реалізації досить перспективного торгового проекту. Зрадівши такою пропозицією, вітчизняна організація, не моргнувши оком, погодилася зареєструвати нове ТОВ в Росії і навіть першої зробити внесок до статутного капіталу «дітища».
Після того як перший етап операції успішно завершився, тобто фірма Б оплатила частину статутного капіталу нової організації, закордонний партнер раптом несподівано повідомив про фінансові труднощі. Оскільки їх дозвіл могло затягнутися на невизначений термін, то «іноземець» запропонував злегка скорегувати початкову домовленість. Російська сторона погодилася на те, щоб компанія А сформувала свою частку статутного капіталу за рахунок прибутку, отриманого від торгової угоди, наміченої до здійснення.
Що ж стосується вітчизняної фірми, то вона повинна взяти банківський кредит і перерахувати отримані гроші разом із засобами, вкладеними в статутний фонд, іноземному партнеру для закупівлі товару. Закордонний контрагент, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання витратити всю отриману суму на придбання необхідної продукції. Однак коли всі засоби вітчизняного партнера пішли за кордон, компанія А відмовилася виконувати свої зобов'язання за угодою.
Російська ж фірма виявилася перед безліччю питань: як повернути втрачені гроші? Куди звернутися в першу чергу? Відповідно до законодавства якої країни буде вирішуватися спір? Як розраховуватися з банком по кредиту, поки гроші не будуть повернуті? Відповісти на них постаралися експерти журналу «Консультант».
Почати краще з оцінки ситуації з точки зору співвідношення витрат на повернення грошей і саму суму боргу. Простіше кажучи, чи варта шкурка вичинки? Юридичні послуги нині недешеві, а вже тим більше що стосується міжнародного права. Крім того, вітчизняної компанії доведеться оплачувати відрядження юристів за кордон, оскільки у закордонних колег можуть виникнути деякі питання щодо того, як угода реалізовувалася в Росії.
Якщо витрати відчутно позначаться на кишені російської сторони, то можна спробувати вирішити проблему мирним шляхом. Для цього треба запропонувати іноземній фірмі провести переговори і в ході них самостійно врегулювати спірні питання.
Досягнувши в результаті взаємоприйнятного рішення, його треба оформити у вигляді договору, що містить взаємні поступки. Це буде свого роду мирову угоду, яким по цивільному праву визнається узгоджене сторонами процесуальна дія, що полягає в представленні договору про умови вирішення спору. Подібні угоди можуть укладатися у спорах, що випливають з цивільних, арбітражних, трудових та інших правовідносин сторонами і які беруть участь у справі третіми особами із самостійними позовними вимогами. Зауважте, що «піти на мирову» не пізно аж до етапу винесення арбітражним судом рішення у справі.
2 Судовий варіант
Якщо мирні переговори не дали результатів, тут вже допоможе тільки суд. Однак перш ніж направляти позовну заяву представникам Феміди, треба звернутися з претензією (на двох мовах автентичним текстом) до іноземного контрагента. У документах обов'язково слід вказати суму понесених збитків, термін (з моменту отримання претензії) перерахування суми, банківські реквізити. Крім цього, в претензії треба прописати, що в разі неперерахування грошей в строк російська сторона звернеться до суду РФ з позовом про безпідставне збагачення. А на закінчення вказати, що «всі документи для розгляду цієї претензії у Вас є».
У нашому ж випадку мова йде про іноземну організації, а тому процедура буде дещо іншою. Їй повідомлення потрібно відправляти через відповідні національні поштові служби країни контрагента, а не за допомогою, наприклад, тієї ж DHL. В іншому випадку арбітражний суд може навіть відмовити в порушенні позовного провадження без повідомлення протилежної сторони, оскільки багато кур'єрські служби не визнаються поштовою службою.
Зауважимо, що якщо іноземна компанія буде кваліфікована як «одноденка», тобто з'ясуватися, що вона була створена тільки на папері, виключно для махінацій, то повернути втрачені гроші навряд чи реально, і навіть суд тут не допоможе.
3 Банківський аспект
Погашати кредит, швидше за все, доведеться за рахунок власних коштів. Можна спробувати, звичайно, домовитися про відстрочку до вирішення спору, але малоймовірно, що банк погодиться.
До того ж, якщо кредитну організацію не влаштує пропозиція позичальника, то вона може подати на нього в суд. Тоді принципове значення має те, як саме запозичувалися кошти. В рамках цивільного законодавства за діяльність юридичної особи відповідає засновник в розмірі статутного капіталу компанії. Примітно, що банк має право порушити кримінальну справу за фактом шахрайства, наполягаючи, що компанія його обдурила. У такому випадку вся відповідальність ляже на генерального директора вітчизняної фірми.
При всьому при тому постраждала фірма може сама порушити кримінальну справу проти одного з іноземних засновників, якщо це можливо виходячи з існуючих обставин угоди. Тоді важливо переконати банк, що компанія не може погасити кредит через шахрайських дій іншого власника. Якщо це вдасться зробити, то кредитна організація може ще й надати допомогу російській фірмі в пошуках і покаранні іноземного партнера. Адже для банку набагато важливіше повернути свої гроші, ніж закликати через суд до відповідальності і без того «злиденну» фірму.