Покрівля з сучасного профнастилу давно визнана однією з найбільш міцних і надійних. Але по ряду багатьох причин її досить часто доводиться лагодити: то саморізи розхиталися, то іржа звідкись вилізла, то стики з даховими елементами втратили свою герметичність ... Не кажучи вже про страждає утеплювачі і маси інших проблем. Що з усім цим робити, і як запобігти подальшому ремонт покрівлі з профнастилу. який вже стає щосезону? Ось про це ми зараз вам і розповімо!
На відміну від більш простий за своєю структурою крівлі. профнастіловая може пошкодитися через цілу низку причин. Адже самий її головний недолік - величезна кількість кріплень!
Зазвичай мучаться з протікання і сирої покрівлею господарі будинків з малим ухилом даху. Зрозуміло, що на такому даху більше затримується сніг, а потім і талі води. І навіть злива надає більший водяне тиск, ніж на більш скатну покрівлю. І що тоді говорити вже про плоскому даху?
Другий момент - це величина нахлеста листів. Неспроста існують офіційні будівельні рекомендації до облаштування дахів з цього матеріалу: ухил в межах 15-30 ° і нахлест по довжині від 100 мм до 200 мм в залежності від ухилу. По ширині - це одна хвиля. А ось покрівлі, кут нахилу яких менше 15 °, монтують з обов'язковим застосуванням герметизуючих складів. І якщо порушено хоча б одне з них вимог - в першу ж відлига протікання гарантовані.
А ще буває ось що. Малопрофесійні будівельники, випадково і регулярно промахуючись перфоратором повз обрешітки (а кріпити саморізи потрібно тільки до неї), отримані зайві отвори просто замазували герметиком - тим, що був під рукою. Природно, вже в перший рік такі «огріхи» потечуть. Вирішити цю проблему здатний сучасний Екобіт - спеціальні заплатки, які потрібно вирізати і розігріти за допомогою фена. А потім зафарбувати в колір покрівлі - простіше простого.
Особливо часто пошкоджує дах з профнастилу механічне чищення від снігу: вилітає кріплення, виникають дрібні тріщини там, де вже є іржа, з'являються подряпини. Подряпини самі собою небезпечні тим, що відкривають доступ талої та дощової води безпосередньо до металу листів, минаючи тепер спеціальне захисне покриття. Не мине й двох місяців, як за новою покрівлі підуть некрасиві іржаві патьоки, які спричинять за собою ще більші проблеми.
Отже, однією з найпоширеніших причин протікання покрівлі - це іржа. Причому для покрівлі з профнастилу ця проблема стоїть особливо гостро - куди гостріше, ніж з будь-яким іншим видом металевої покрівлі.
Чому так? Наприклад, та ж фальцевая менш схильна до корозійних процесів завдяки тому, що практично не містить кріпильних елементів у вигляді саморізів або цвяхів - її стики просто загинаються. І з неї набагато легше скочується сніг. А ось покрівля з профнастилу - це по 18-20 штук саморізів на один квадратний метр! Зрозуміло, що як би ви щільно їх не заганяли, які б гумові насадки не використали - все одно будь-які отвори в покрівлі завжди в зоні підвищеного ризику.
В основному процес боротьби з іржею виглядає так: зачищаємо ознаки корозії місця металевою щіткою, обробляємо спеціальними засобами для кращої пайки і покриваємо водостійкою фарбою. Якщо пошкодження вже великі - просто міняємо окремі листи, що на профнастіловой покрівлі, на щастя, зробити не складно.
Найпоширеніший дефект покрівлі з металопрофілю в плані протікання - це зазор під коником. Як не крути, профільовані листи не прилягають щільно до коника, навіть якщо використовувати підкладку. А згодом через сезонні температурних розширень-стискань в цих місцях і зовсім утворюється наскрізний отвір.
Найпростіший спосіб справитися з цією проблемою - зачистити шкіркою, добре знежирити і накласти латку.
Ще одна проблема Металлопрофільная покрівлі - неякісний матеріал. Справа в тому, що сучасний будівельний ринок просто рясніє профільованими листами низької якості, які продають задешево.
Ви придивляєтеся: на дотик міцні, рівні, та й коштують дешевше. Чому б не покрити такими покрівлю? Скільки їй треба, тим більше, що у вас кут ската далеко за 30 °? І навіщо переплачувати, якщо ось людина продає «прямо від виробника", не нагріваючись на посередниках? Так, така покрівля, можливо, буде легко переносити сильні зливи, але не сніг і не дрібні пошкодження.
Як не дивно, що досить часто власники нового даху з профнастилу забувають про те, що через місяць після закінчення монтажу покрівлі все саморізи в ній потрібно додатково підтягти. А так будівельна бригада свою справу зробила, об'єкт здала - і на інший. У підсумку в сезон активних дощів в будинку з'являються перші протікання. І прикро, і збитково. Зверніть на це увагу!
Ось чому подібні дефекти профнастіловой даху виправляти потрібно відразу, як тільки ви їх помітили.
Звичайно, в першу чергу потрібно визначити, де саме дефект покрівлі. А для цього вам потрібно забратися на дах з шматком крейди або перманентного маркера, а друга попросити залізти на горище і подивитися, де помітний просвіт. Там же ваш напарник нехай постукає молотком по проблемного місця, ви почуєте стукіт і відзначите цю зону крейдою або маркером. З невеликими тріщинами по-іншому ніяк - їх практично неможливо виявити самостійно, на око. Крім того, шкода, якщо після ремонту залишаться недоліки, які продовжать псувати покрівлю корозією і вогкістю.
По-друге, ви можете затягнути на дах шлаг і рясно полити водою кожен лист, імітуючи сильна злива. Звичайно ж, протікання буде найлегше помітити. Але до теплої покрівлі такий метод застосовувати не можна. Справа в тому, що покрівля з утеплювачем таких «злив» боїться, як і природних.
Звичайно, в плані надійності вона завжди поступається холодної, де невелика протікання може швидко висохнути (при правильно організованій вентиляції), а тут вода потрапить в утеплювач, залишиться в ньому надовго і буде руйнувати всю покрівельну структуру зсередини. Просто не варто піддавати утеплену покрівлю подібних випробувань, тим більше, що саму протікання з горища ви так і не побачите - вода адже виявиться в утеплювачі, і візуально ви нічого не помітите. Тільки через пару днів волога добереться до стелі, але за цей час в рази скоротить термін життя самого утеплювача.
В крайньому випадку, якщо ніякі інші методи пошуку проблемної ділянки даху не допомагають, доведеться розкривати покрівлю. Крок за кроком, поки ви не знайдете мокрий утеплювач і сирі крокви. Теплоізолятор в цьому місці доведеться вирізати повністю - залишати його так не можна. Але це вже - радикальні заходи. Нерідко в протечках винна карнизна планка:
Знайшли тріщину або отвір? А тепер постарайтеся визначити причину її виникнення. Так, однією лише закладення буде недостатньо. Адже, як в медицині, тут важливо не тільки вилікувати «симптоми», а й правильно поставити «діагноз». В іншому випадку, навіть після якісного ремонту, вже буквально через сезон - ті ж проблеми, тільки вже в нових місцях.
Зовсім маленькі дірки легко «запечатувати» звичайними саморізами того ж кольору - тільки з гумовою прокладкою. А ось великі діри доведеться закривати латками з мастикою і герметизирующими стрічками.
Герметики на основі силікону по праву вважаються найбільш універсальними. Їх склад однокомпонентимі, що особливо зручно - немає необхідності перед застосуванням змішувати декілька складових.
Отже, основа силіконових герметиків - кремнійорганічних сполук з високою адгезією майже до всіх відомих матеріалів. Для ремонту покрівлі - ідеальний варіант: щільний, еластичний і температуростойкостью. Краще для лагодження даху з профлиста і придумати важко, адже ви знаєте, як метал здатний нагріватися в літню спеку (що по ньому навіть не можуть ходити робочі), і як сильно замерзати взимку. Плюс природні температурні розширення тих тріщин і отворів, які ви заклали. Тепер же ні в спеку, ні в холод шви не розійдуться - все завдяки пластичному і витривалому силіконового герметику.
Єдиний істотний мінус сучасних силіконових герметиків - погана зчіплюваність з будівельними полімерами в вертикальному положенні, але ж ми говоримо про дах, чи не так?
Другий за популярністю покрівельний герметик - поліуретановий. До цієї групи належать всі герметики, які зроблені на основі спіненого поліуретану. Ними зазвичай закладають наскрізні отвори під коником або біля димоходу, які неможливо закрити звичайними герметиками або мастиками увазі розміру прорешей.
Так, здавалося б, що може бути простіше: запінили - і забули про всі проблеми. Тим більше що піна вологостійка і не пропустить в підпокрівельний простір ні краплі вологи. Тим більше, що можна скористатися звичайнісінькою піною, що залишилася після іншого ремонту:
Але є одне серйозне «але»: будівельна піна абсолютно не переносить ультрафіолету, яким щедрі сонячні промені. Згодом вона жовтіє і розсипається, а тому такий ремонт покрівлі може бути тільки тимчасовим. Ось чому поліуретановий герметик використовувати при ремонті покрівлі рекомендується тільки в тих місцях, які надійно захищені від сонця.
Правда, сьогодні вже з'явилися такі поліуретанові герметики, що не сприйнятливі до ультрафіолетових променів і чудово витримують значні перепади температур. Наприклад, двокомпонентний герметик від Техноніколь. Такий герметик сміливо використовуйте для покрівлі з профнастилу, правда, коштує він дорожче всіх інших видів.
Ще один вид поліуретанових герметиків для ремонту покрівель - рідкі. Наносити їх потрібно пензлем або валиком, а за бажанням - ще й краскопультом. В результаті утворюється міцний шар полімеру, який непроникний для вологи і служить все 15-20 років.
Тіоколові герметики для покрівлі виготовляють на основі бітуму. Тверднуть вони добре, незалежно від вологості і температури повітря, і чудово підходять для найскладніших покрівельних робіт. Наносити герметик на тріщину потрібно декількома тонкими шарами, і залишити після цього висихати на кілька днів. А служить така закладення швів і тріщин не менше 15 років, причому при самих екстремальних температурах - від -40 ° С до + 140 ° С.
Для герметизації дефектів покрівлі з профнастилу тіоколової герметик не підходить через те, що не володіє достатньою гнучкістю і при сезонних температурних розширеннях покрівлі просто лусне. Тому можете застосовувати його для ремонту окремих покрівельних елементів, зроблених не з металу: мансардних вікон, димохідної труби і гідроізоляційних полотен.
А ось найбільш екологічними вважаються акрилові герметики, адже вони виготовляються на водній основі. Для покрівельних робіт підходять ті з них, які мають потрібну морозостійкістю і не бояться вологи. Плюс податливість для фарбування, якщо ви хочете надати даху після ремонту колишній естетичний вигляд. А головна перевага акрилових герметиків - їх абсолютна стійкість до дії ультрафіолетових променів.
Окремим видом таких герметиків можна назвати акриловий силіконізірованний - новинка будівельного ринку. У його складі достатньо силікону, щоб мати все його цінні якості, і досить акрилу для довговічного фарбування. В результаті гібридний герметик вийшов екологічним, стійким до ультрафіолетових променів, водостійким і швидко твердіє, правда, не переносить температури нижче -15 ° С і вимагає особливої підготовки поверхні. Але лагодити дах таким матеріалом можна тільки зсередини - з боку горища.
А це - ще маловивчена новинка російського ринку. Хоча для ремонту металевої покрівлі, як ви бачите, досить зручна:
Це готові склади, які просто потрібно нанести на очищену ремонтну поверхню:
Руйнуються згодом і гумові ущільнювачі шайби. Якщо справа зовсім погано, саморізи краще замінити зовсім, але в інших випадках є кілька рішень:
Ось і всі секрети!
З дахом на дачі просто біда - все заполонила іржа ... Зрозуміла, що ще не все втрачено, можна впоратися з усіма ушкодженнями, спасибі за слушні рекомендації. Я так розумію, що краще вибрати акриловий силіконізований герметик для ремонту, але яку марку віддати перевагу іншим? Не хотілося б помилитися з вибором і зіткнутися з проблемами в майбутньому.
Да уж, іноді краще своїми руками все зробити. У мене така ситуація - 2 роки тому відбудував дачу і в якості покрівлі був обраний саме профнастил. Якось завжди подобався він мені красивим здавався і довговічним. Та так воно і є, головне щоб монтаж та збирання були проведені правильно. А ось в моєму випадку цього не сталося.
Дах потекла в перші ж дощі. Зауважте, не зливи. Навіть невеликий дощик якимось загадковим чином раптом опинився всередині приміщення. Загалом, на дачу до літа ми вирішили не їздити. А ремонт я задумав провести самостійно. Аби руки з потрібного місця росли так би мовити. Ось читаю.
А взагалі виникло питання. Чим же все таки краще герметизувати стики і перекриття? Бітумною мастикою або теоколовимі герметиками? Скоро наближаюся до герметизації, хотілося б з'ясувати що ж все таки краще? Хоча сам схиляюся до бітумної мастиці.
Постійно мучуся з іржею на даху, пробував купу способів для запобігання появи вогнищ жита, однак нічого особливо не допомагало. Зараз, ознайомившись з вашими рекомендаціями, хочу спробувати відповідний за експлуатаційними властивостями герметик. Маю велику надію, що хоча б це допоможе. Хто які кошти може порадити ще, крім тих, що були вже описані тут?