даремно ти так. цей хлопець, звичайно, невірні речі говорить, але це не означає, що твоє "усталене" світогляд - це добре. у людей в минулому теж "усталену" світогляд був, а потім Коперник бац і сказав, що земля не плоска. і мали рацію ці твої люди з усталеним світоглядом? забавно, але вони теж коперника називали за це єретиком: D
краще вчи сина і, в першу чергу, себе, оцінювати аргументи, а не відкидати міркування просто тому, що раніше ти вважав по-іншому. десь в житті ти можеш бути неправий.
Розкрити гілка 2
Одна з граней, в моєму "усталеному світогляді" полягає в тому, що слова потрібно підтверджувати фактами, а не балабольно-емоційними колихання рук. Сина я вчу і сам цікавлюся багатьма речами, але не бачу сенсу витрачати час на оцінювання свідомо тупих висера. Чи не порівнюй тупого "недо-влогера" з людиною, який вивчив рух небесних тіл і на цій підставі зробив нові висновки. Якби невеликий говорив про щось невідоме, новому, тоді це були б ще роздуми, але він просто тупо не хоче освоїти мат частина, намагаючись піаритися дзявкаючи на слона.
ЗИ. Всі ми можемо в житті бути не праві, але є методологія.
Розкрити гілка 1
Одна з граней, в моєму "усталеному світогляді" полягає в тому, що слова потрібно підтверджувати фактами
ну ось я за це і ратував) а то "усталену думку" в моєму розумінні - це не терпить фактів і аргументів, які йдуть врозріз з твоїм світоглядом. "Я був справедливий і точка, не потрібно мене переконувати!"