РІШЕННЯ ЗБОРІВ: ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ
У Цивільному кодексі України закріплено важливе правило, згідно з яким особа, не погоджується з рішенням зборів, повинно повідомити в письмовій формі завчасно учасників цивільно-правової спільноти про намір звернутися з відповідним позовом до суду і надати їм іншу інформацію, що має відношення до справи. Дане правило абсолютно виправдано, так як воно виключає оскарження одного і того ж рішення зборів відразу кілька раз і суттєво розвантажує роботу судових органів. Але в той же час незрозуміло, який термін вважати "завчасним". Відповідь на це питання у Цивільному кодексі України відсутня. На нашу думку, доцільно для забезпечення прав учасників зборів нормативно конкретизувати термін, форму і способи повідомлення учасників цивільно-правового співтовариства особою, яка має намір звернутися до суду з позовом про визнання рішення зборів недійсним.
Підстави визнання рішення зборів нікчемним містяться в ст. 181.5 ГК РФ. В тому числі:
по-перше, прийняття рішення з питання, не включеного до порядку денного, за винятком випадку, якщо в зборах взяли участь всі учасники відповідної цивільно-правової спільноти. Однак при цьому поняття цивільно-правової спільноти чітко не розкривається, в результаті чого можуть виникнути проблеми при визначенні його складу і конкретних обставин;
по-друге, прийняття рішення за відсутності необхідного кворуму;
по-третє, прийняття рішення з питання, що не відноситься до компетенції зборів;
по-четверте, протиріччя рішення основам правопорядку чи моральності. Слід зазначити занадто оціночний характер даної формулювання, законодавець не уточнює, які саме права можуть порушуватися оспорюваним рішенням. На наш погляд, коло таких прав необхідно конкретизувати нормативно.
У п. 4 ст. 181.4 ГК РФ закладений один з найважливіших принципів, покладених в основу оскарження рішень зборів, званий относимостью (каузальністю) порушення. Він полягає в тому, що рішення зборів не може бути визнано судом недійсним, якщо голосування особи, права якої порушуються оскаржуваним рішенням, не могло вплинути на його прийняття і рішення зборів не тягне істотних несприятливих наслідків для цієї особи. Важливість включення у Цивільному кодексі України даного принципу відзначалася в Концепції розвитку цивільного законодавства Російської Федерації, оскільки саме він визначає одну з головних особливостей рішення зборів порівняно з угодами.
Зазначене дозволяє зробити висновок, що окремі положення у Цивільному кодексі України, що стосуються рішень зборів, вимагають подальшого вдосконалення.
Наша компанія надає допомогу з написання курсових і дипломних робіт, а також магістерських дисертацій по предмету Цивільне право, пропонуємо вам скористатися нашими послугами. На всі роботи дається гарантія.